2-1237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

а также с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> и области и снятии ее с регистрационного учета, в обоснование указав, что ФИО2 не проживает в квартире длительное время, ее личных вещей в квартире нет, она не несет затраты по оплате и содержанию жилья и коммунальных услуг. Ответчик проживает с семьей в другом жилом помещении, купленном на материнский капитал. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что квартира на праве общедолевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3. ФИО2 в квартире длительное время не проживает, коммунальные платежи не производит, в квартире зарегистрировано 5 человек, в том числе несовершеннолетний ребенок ответчика. У нас с ответчиком неприязненные отношения, ее доля в праве никуда не денется, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что является таким же собственником квартиры, имеет право пользоваться и быть зарегистрированной по данному адресу.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требовании оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 владеют по ? доли на праве общедолевой собственности на жилое помещение 

<

адрес> и области. 

Из копии лицевого счета № 

<

***> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда, смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Законом не предусмотрено лишение права пользования собственника своей долей в праве, лишь собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения долей в праве собственности. 

То, что ответчик собственник доли в праве не проживает в указанной квартире, и не участвует в оплате коммунальных услуг, само по себе не может служить основанием для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья А.А.Скороходова