К делу № 1-380 /19 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 23 июля 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, представителя потерпевшей Д.К.К. – М.Г.А., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 23.12.2018 примерно в 02 ч. 00 мин. находился в помещении кальянной «Эндорфин», по адресу: 

<

...> а, где в ходе конфликта с группой неустановленных лиц, в котором также принимали участие А.И.Р. и М.Э.А. ему был нанесен удар в область лица, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, в виде ушибленной раны верхней губы. ФИО1 извлек из находившейся при нем сумки пистолет «Grand Power T11-FM1» 

<

...>, из которого произвел три выстрела вверх. После производства данных выстрелов, неустановленные лица, участвующие в данном конфликте, в том числе А.И.Р. и М.Э.А. покинули кафе. ФИО1 стал преследовать указанных лиц убегающих по ул. Мира в направлении ул. Кирова в г. Армавире. ФИО1 произвел в направлении А.И.Р. и М.Э.А., не менее двух выстрелов из находившегося при нем пистолета «Grand Power T11-FM1», чем причинил А.И.Р. телесные повреждения в виде огнестрельного непроникающего ранения грудной клетки справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, М.Э.А. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, ссадин в области спины, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. А.И.Р. и М.Э.А. укрылись от преследующего их ФИО1 в квартире 

<

...>, расположенной на 5 этаже в первом подъезде указанного дома, окна которой выходят на ул. К.Либкнехта в г. Армавире. ФИО1 направился в МБУЗ ГМБ г. Армавира, где ему была оказана медицинская помощь. Игнорируя установленные правила поведения в обществе, вопреки действующему законодательству, ФИО1 в установленном порядке по факту причинения ему телесных повреждений в правоохранительные органы не обратился, решил самостоятельно отомстить своим обидчикам А.И.Р. и М.Э.А., которые как он полагал, причинили ему телесные повреждения. С указанной целью ФИО1 в 04 ч. 47 мин. на находящемся в его пользовании автомобиле «ТОЙОТА КАМРИ» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением И.М.А. не осознающего о преступном характере намерений ФИО1, прибыл к дому 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, где попросил И.М.А., остановить автомобиль возле данного дома, на проезжей части по ул. К. Либкнехта в г. Армавире. Выйдя из салона данного автомобиля ФИО1 проследовал к багажнику данного автомобиля, в котором хранилось принадлежащее ему огнестрельное оружие карабин МОЛОТ АКМ ВПО 209, кал. 366 ТКМ 

<

...> и карабин «Вепрь-12» 

<

...>. После чего находясь в общественном месте – возле дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире со стороны ул. К.Либкнехта в г. Армавире, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя ему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, понимая, что в связи с ранним временем суток граждане, проживающие в указанном доме отдыхают и не могут помешать его преступным действиям, пренебрегая правом граждан, проживающих в указанном доме на отдых, достоверно зная, что произведя выстрелы, привлечет к себе внимание указанных граждан, пренебрегая нормами поведения в обществе и грубо нарушая общественный порядок, с применением оружия, желая оказать психическое воздействие на А.И.Р. и М.Э.А., произвел в направлении дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, не менее четырех выстрелов из находившегося при нем пистолета «Grand Power T11-FM1» 

<

...>, не менее трех выстрелов из карабина МОЛОТ АКМ ВПО 209, кал. 366 ТКМ 

<

...>, извлеченного им из багажника вышеуказанного автомобиля, не менее пяти выстрелов из карабина «Вепрь-12» 

<

...> извлеченного им из багажника вышеуказанного автомобиля, чем нарушил покой отдыхающих по месту своего проживания в кв. 

<

...> дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире А.И.Р., М.Э.А. и покой отдыхающего по месту своего проживания в кв. 

<

...> дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире Д.И.И., а также повредил имущество собственника квартиры 

<

...>, в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире Д.К.К., а именно стекла окна кухни в виде сквозных пробоин, подоконник окна кухни, в виде откола фрагмента, шкаф, расположенный в помещении кухне, в виде повреждения стекла и дверцы, потолок кухни в виде трех углублений, стекла окна установленного на лоджии в виде сквозных пробоин, стенки и потолок лоджии в виде пробоин и углублений, шкаф, расположенный на против лоджии в виде одного углубления, причинив ей ущерб на сумму 10000 рублей, который не является для нее значительным, и имущество собственника квартиры 

<

...>, в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире Д.И.И., а именно стекло окна кухни в виде сквозной пробоины, причинив ему ущерб на сумму 2500 рублей, который не является для него значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 116-119; т. 1 л.д. 130-132; т. 2 л.д. 69-71; т. 2 л.д. 75-77; т. 2 л.д. 185-188; т. 3 л.д. 28-31; т. 3 л.д. 46-48), согласно которых 23.12.2018 г. около 00 ч. часов он прибыл в кальянную «Эндорфин», расположенную по адресу: 

<

...> «а», где подошел к барной стойке, и встретил ранее малознакомых ему мужчин, после чего стал пить сок. Впоследствии примерно в 02 ч. 00 мин. он пошел танцевать на танцпол, в руке у него был стакан с соком. В процессе танца он случайно разлил сок на один из столиков, в связи с чем, между ним и лицами, находящимися за данным столиком произошел словесный конфликт, который продолжался примерно 2-3 минуты и перерос в драку, в этот момент вмешались сотрудники охраны заведения и конфликт прекратился. После чего он продолжил танцевать, в этот момент кто-то из танцующих беспричинно нанес ему удар, в область губы, у него из губы потекла кровь и началась драка, в которой участвовали несколько человек. Так как он находился в помещении один и силы были неравные, опасаясь за свое здоровье, для того чтобы прекратить действия нападавших, он достал из сумки находившейся при нем, имеющийся у него травматический пистолет, на который имеется разрешение, и произвел несколько выстрелов вверх, после чего нападавшие разбежались в разные стороны. Он вышел из кальянной и погнался за лицом, как ему показалось ударившим его. Преследовал он данного парня до дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, увидел, что с балкона 5 этажа, кто-то крикнул парням, которые убегали, чтобы они быстрее поднимались в квартиру. После чего он вернулся к помещению кальянной и взяв используемый им автомобиль «Тойота» г/н 

<

...> регион белого цвета поехал в МБУЗ МГБ г. Армавира, где ему была оказана помощь, так как у него была разбита губа. После этого на указанном автомобиле он поехал к дому 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире и так как был сильно зол на парня причинившего ему телесные повреждения произвел несколько выстрелов из своего травматического пистолета по окнам квартиры, с балкона которой ранее кричал парень убегающим от него парням. После того, как патроны в пистолете закончились, он произвел несколько выстрелов из охотничьего ружья «Вепрь» по окнам данной квартиры, после чего уехал от указанного дома на указанном автомобиле. Стрелял он один, в автомобиле в момент производства им выстрелов никого не находилось. С кем-либо на совершение данного преступления в сговор он не вступал. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшей Д.К.К. - М.Г.А., из которых следует, что на основании доверенности выданной 25.04.2019 г. он является ее представителем. Данной гражданке на праве собственности принадлежит кв. 

<

...> в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире. Д.К.К. в настоящее время проживает в г. Москве, в ее квартире проживали ее родственники. Как ему известно, между парнями, проживающими в данной квартире и группой других парней произошел конфликт, по результатам которого были произведены выстрелы по окнам квартиры № 16 расположенной в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире. В результате производства данных выстрелов были повреждены окна на балконе, обшивка балкона, окно на кухне, а также некоторая мебель, расположенная в комнате квартиры и кухне. В результате чего Д.К.К. был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей, который для Д.К.К. не является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 70 000 рублей. В настоящее время указанный ущерб Д.К.К. полностью возмещен, в связи с чем, каких-либо претензий она не имеет.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего А.И.Р., данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых с 28.08.2018 г. он проживает в г. Армавире, так как проходит обучение на 1 курсе Армавирского юридического техникума. Для проживания им в аренду была взята квартира 

<

...> расположенная на 5 этаже в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире. Совместно с ним в данной квартире проживает М.Э.А., который также проходит обучение в Армавирском юридическом техникуме. 22.12.2018 г. он заказал столик в кальянной «Эндорфин», расположенной по ул. Мира в г. Армавире. В кальянную он пришел примерно в 23 ч. 45 мин. Так как он опоздал, его столик отдали другим лицам. В связи с чем, он попросил, чтобы его посадили за столик вместе с данными лицами. За столиком, за который он сел, находилось двое мужчин в возрасте 25-30 лет славянской внешности. Данные мужчины ему представлялись, но их имена он в настоящее время не помнит. Они сидели за столиком, мужчины пили коньяк, он пил пиво. Их столик находился у входа. Через некоторое время в кальянную пришли его знакомые М.Э.А., А.С., Х.Б.. Примерно в 02 ч. за столиком, расположенным внутри зала, стал происходить конфликт между мужчинами славянской и кавказкой национальностей. Они направились в их сторону, чтобы их разнять. В этот момент он услышал два выстрела. После выстрелов все начали выбегать из кальянной. М.Э.А., А. и Х. побежали за ним. Когда он убегал, то слышал за спиной выстрелы. После чего один мужчина, внешность которого он не запомнил, кавказец, попытался его ударить по голове, но не успел, так как М.Э.А. нанес ему удар. Далее они побежали по ул. Мира в сторону ул. Кирова, где свернули под туннель. Когда они добежали до туннеля, он почувствовал боль в груди, справа и его самочувствие резко ухудшилось, он пощупал бок и увидел, что у него идет кровь. К нему подошел М.Э.А. и достал у него из бока резиновую пулю округлой формы. После чего они побежали дальше, так как их преследовали около двух человек. Они добежали до дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, где забежали в квартиру 

<

...>, в которой они проживают. Он прошел в кухню и включил свет, в этот момент в окно было произведено несколько выстрелов, также начали стрелять в окно расположенное в зале. Они легли на пол. Когда стрельба закончилась возле кафе «Перец» стоял автомобиль «Тойота Самри» белого цвета, на котором горели фары, людей на улице не было. Что происходило дальше, он не помнит, так как ему стало плохо, и кто-то вызвал скорую помощь, после чего он был доставлен в больницу. Когда 23.12.2018 г. около 02 ч. 30 мин. в кальянной «Эндорфин» произошел конфликт, он помогал разнимать конфликтующие стороны, однако ударов никому не наносил. Кричал ли что-то в след мужчина, который производил выстрелы в их сторону, он не помнит. Когда они убегали, то он и М.Э.А. побежали в квартиру, в которой они проживали, куда побежали А.С.Ю. и Х.Б.Г. он не знает, так как они разделились. После того, как по окнам квартиры стали стрелять, он, либо М.Э.А., позвонили им и сообщили, что по окнам квартиры стреляют и попросили приехать к их квартире, что они и сделали (т. 1 л.д. 43-45; т. 2 л.д. 101-102).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего М.Э.А., данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых в 2017 году он поступил на обучение в Армавирский юридический техникум. С указанной целью, он, совместно со своим знакомым А.И.Р., стали арендовать квартиру 

<

...>, расположенную в доме 

<

...> по ул. Энгельса, в г. Армавире. 23.12.2018 г. примерно в 00 ч. 20 мин. он совместно со своими знакомыми А.И.Р., А.С.Ю. и Х.Б.Г. пришли в кальянную «Эндорфин», расположенную по адресу: 

<

...> «а», где сев за один из столиков, стали отдыхать. Спустя некоторое время между другими посетителями кальянной, стал происходить конфликт. ФИО3, увидев данный конфликт, попытался успокоить конфликтующих, но его кто-то оттолкнул. После чего он услышал несколько хлопков похожих на выстрелы. Далее потасовка в помещении кальянной продолжилась. Сотрудники охраны кальянной стали разнимать конфликтующие стороны, а он выбежал из помещения кальянной. После чего он совместно с А.И.Р. побежали в направлении своего дома, в этот момент он услышал сзади выстрелы и почувствовал боль в межлопаточной области. Кто стрелял, он не видел, так как убегал и не оборачивался. Когда они находились, под туннелем А.И.Р. сказал, что у него боль в правом боку. Он подошел к нему и когда он задрал одежду, то увидел, что у него на правом боку имеется рана, из которой идет кровь, после чего он достал из раны на его теле резиновую пулю шаровидной формы, которую выбросил. Так как их преследовали несколько человек они побежали дальше. Затем они добежали до дома 

<

...>, по ул. Энгельса в г. Армавире и зашли в кв. 

<

...>, где он проживает совместно с А.И.Р.. Куда побежали ФИО4 и Х.Б.Г. он не видел. Спустя некоторое время, после того как они забежали в квартиру, по окнам квартиры стали стрелять, он сильно испугался и лег на пол. После чего позвонил своему знакомому А.Р.В. и попросил его вызвать полицию. Когда стрельба окончилась, он и А.И.Р. разделись и увидели, что у них имеются ранения. Также они позвонили ФИО4 и ФИО5 и попросили их приехать к ним на квартиру. Кто-то вызвал сотрудников скорой помощи и его с А.И.Р. отвезли в больницу. Кто производил выстрелы по окнам квартиры, он не видел, так как было темно (т. 2 л.д. 105-107).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Д.И.И., данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых он проживает в квартире 

<

...>, дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире. 23.12.2018 г. он находился дома. Около 04 ч 00 мин. он услышал звуки выстрелов, примерно два. Он встал, подошел к окну и увидел, что от его дома по ул. К.Либкнехта в г. Армавире в направлении ул. Энгельса в г. Армавире уехал автомобиль. Модель автомобиля и цвет он не запомнил. После чего он пошел спать. Утром, когда он проснулся и пошел на кухню, то обнаружил, в левой створке окна кухни имелось повреждение наружного стекла в виде сквозной пробоины диаметром 10х10 мм. Обнаружив повреждения стекла, он сообщил об этом в полицию. В дальнейшем он произвел замену стекла, заплатив за производство ремонта 2500 рублей (т. 1 л.д. 228-229).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И.М.А., который показал, что у него есть знакомый ФИО1. 23.12.2018 г. примерно в 02 ч. 30 мин. в ходе телефонного разговора с ним ФИО1 сообщил, что у него произошел конфликт с какими-то парнями, в одном из кафе 

<

...>, входе которого ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем, он попросил его приехать к МБУЗ ГМБ г. Армавира. После этого он вышел из дома и на автомобиле такси, который был припаркован в районе магазина «Талисман» по ул. Новороссийской в г. Армавире приехал к зданию МБУЗ ГМБ г. Армавира, где встретился с ФИО1, с ним были еще несколько ранее незнакомых ему парней. У ФИО1 была разбита губа. ФИО1 сказал, что хочет найти своих обидчиков, чтобы поговорить с ними по поводу произошедшего конфликта. После чего он, ФИО1 и еще несколько ранее незнакомых ему парней сели в автомобиль «Тойота Камри» белого цвета гос. номер «

<

...> буквы не помнит. За руль автомобиля сел ФИО1, он сел за ним. После чего они поехали к дому расположенному в районе пересечения ул. К.Либкнехта и ул. Энгельса в г. Армавире. Во дворе указанного дома никого не было, ФИО1, стал ходить по двору и хотел зайти в один из подъездов данного дома, но он его попросил сесть обратно в автомобиль. Он согласился и сел в автомобиль. После чего он достал ружье и вышел из автомобиля, он вновь попросил его успокоиться и сесть в автомобиль. Между ними произошел словесный конфликт, но ФИО1 послушал его и сел в автомобиль. Он сел за руль его автомобиля, а ФИО1 сел на заднее сидение. Далее они отвезли парней, которые приехали вместе с ними в район пересечения ул. Ефремова и ул. С.Армии в г. Армавире, где они вышли из автомобиля, и ушли в неизвестном ему направлении. Так как у ФИО1 сильно болела голова, он прилег на заднее сидение и попросил отвезти его домой. По пути следования к его дому, ФИО1 вновь попросил проехать к дому, к которому они приезжали ранее, так как он хотел посмотреть находится ли кто в квартире, в которую как он предположил, зашли лица, с которыми у него произошел конфликт. После чего они проехали к указанному дому, где ФИО1 попросил остановиться возле начала этого дома на ул. К.Либкнехта в г. Армавире. Когда автомобиль остановился, ФИО1 вышел из салона. В этот момент он услышал звук выстрелов и увидел, что ФИО1 производит выстрелы в направлении дома, сперва он стрелял, как он понял из пистолета, а после достал из задней части салона ружье и произвел еще несколько выстрелов. Он стал ему кричать, чтобы он прекратил стрельбу и сел в салон автомобиля. Произведя несколько выстрелов ФИО1 сел в салон автомобиля, и он отвез его домой. С ФИО1 на совершение каких-либо противоправных действий они не договаривались, и вообще их совершать их не планировали. Производство выстрелов ФИО1 было для него полной неожиданностью, так как разговора о том, что он собирается стрелять между ними не происходило. В связи с чем, когда ФИО1 начал стрелять он сразу же пресек его действия и заставив сесть обратно в салон автомобиля.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.А.В., который показал, что с 27.06.2017 г. он состоит в должности оперуполномоченного ФИО6 (мкр. Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру. 23.12.2018 г. находясь в составе следственно-оперативной группы, при проведении проверки по материалу КУСП № 32279 от 23.12.2018 г., он осуществлял проведения комплекса мероприятий направленных на установление лица, производившего выстрелы по окнам квартиры 

<

...> в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире в ночь с 22.12.2018 г. на 23.12.2018 г.. При производстве указанных мероприятий им производился обход в районе места совершения преступления, в ходе которого было установлено, что на здании кафе «Перец», расположенном на 1 этаже в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, расположены камеры видеонаблюдения, также было выявлено наличие камер видеонаблюдения установленных на здании кафе «Суши», расположенном на 1 этаже в вышеуказанном доме. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных на здании кафе «Перец» выходящих на ул. К.Либкнехта в г. Армавире, установлено, что в 04 ч. 45 мин. со стороны ул. Тургенева в 

<

...> в г. Армавире движется автомобиль иностранного производства белого цвета, который подъехав к дому 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире останавливается на проезжей части, после чего возле автомобиля видно несколько вспышек вероятно от производства выстрелов, далее в 04 ч. 48 мин. данный автомобиль возобновляет движение по ул. К.Либкнехта и доехав до пересечения с ул. Энгельса поворачивает в направлении ул. Кирова и продолжает движение. В ходе дальнейшей проверки были просмотрены сведения с камер фиксации совершения административных правонарушений, в ходе просмотра которых установлено, что в период с 02 ч. 34 мин. до 04 ч. 03 мин. по территории г. Армавира перемещается автомобиль «Тойота Камри» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

...> регион. Согласно сведений полученных из ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру собственником данного автомобиля является П.С.Ю. При беседе с последним было установлено, что на данном автомобиле перемещается ФИО1, 

<

...> г.р., о чем им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Армавиру, для ориентирования личного состава отдела, для задержания ФИО1. Видеозапись с камер видеонаблюдения, просмотренная им в кафе «Перец», была скопирована на его личный флеш-накопитель, после чего перезаписана на DVD-диск, который он выдал органам следствия.

Показаниями свидетеля А.Р.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.12.2018 г. примерно в 04 ч. 00 мин. ему позвонил знакомый М.Э.А., с которым он знаком с детства, а также проходит с ним обучение в одном учебном заведении АЮТ, который сообщил, что он находится дома, по окнам их квартиры, расположенной в доме 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, кто-то стреляет, и попросил его вызвать полицию. После чего он с принадлежащего ему абонентского номера 

<

...> позвонил в полицию и сообщил, что по окнам квартиры М.Э.А. кто-то стреляет. Утром он ходил домой к М.Э.А. и видел поврежденные окна на балконе и в кухне. Так как М.Э.А. увезли на скорой, он с ним не общался (т. 2 л.д. 23-25).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018 г. при производстве которого, произведен осмотр кв. 

<

...> дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, а также территории прилегающей к указанному дому, в ходе которого зафиксированы повреждения окон на кухне и на балконе, повреждения мебели на кухне и в зале. В помещении квартиры, в зале обнаружена и изъята дробь в количестве 7 штук, на кухне обнаружена и изъята пуля. При осмотре территории прилегающей к дому 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, обнаружены и изъяты 5 гильз и два полимерных контейнера (т. 1 л.д. 5-27);

- протоколом явки с повинной от 27.12.2018 г., согласно которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно то, что именно он 23.12.2018 производил выстрелы из принадлежащего ему оружия по окнам дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018 г., при производстве которого произведен осмотр кв. 

<

...> дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире, в ходе которого зафиксирован факт повреждения окна на кухни указанной квартиры (т. 1 л.д. 141-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018 г. при производстве которого, произведен осмотр территории прилегающей к дому 

<

...> по 

<

...> в 

<

...>, и обнаружены и изъяты 2 гильзы и три полимерных контейнера, а также произведено изъятие видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных на помещение кафе «Сиши Левел» (т. 1 л.д. 150-156);

- протоколом выемки от 28.12.2018 г. при производстве которого у ФИО1, изъят пистолет «Grand Power T11-FM1» 

<

...> и ружьё «Вепрь-12» 

<

...> (т. 1 л.д. 192-195);

- заключением эксперта № 17/84 от 18.02.2019 г., согласно которого: представленный на исследование пистолет, является пистолетом модели «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28 

<

...>, относящимся к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Представленное на исследование ружье «Вепрь-12» 

<

...>, является самозарядным охотничьим гладкоствольным карабином «Вепрь-12 Молот», 12 калибра, относящимся к огнестрельному оружию; представленный пистолет модели «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28 

<

...> и карабин Вепрь -12 Молот» 

<

...>, технически исправны и пригодны у стрельбе; в конструкцию представленного пистолета модели «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28 

<

...> и карабина «Вепрь - 12 Молот» 

<

...>, изменений не вносилось. Следов изменения и уничтожения маркировочных обозначений не имеется; представленные на исследование 6 гильз (две гильзы из конверта № 2, две гильзы из конверта 3 4 и две гильзы из конверта № 5), являются гильзами патрона травматического действия, для огнестрельного оружия ограниченного поражения, с резиновой пулей, калибра 10х28 мм, предназначенного для выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения (таких как пистолет «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28, пистолет «ТТ-Т 10х28» и другие модели оружия с патронником под данный патрон); представленные на исследование три гильзы из конверта № 2, являются гильзами охотничьего патрона калибра 366 ТКМ (9,5-38), для гладкоствольного охотничьего оружия с частично нарезным стволом («Парадокс»), или нарезной насадкой типа «Парадокс», предназначенным для выстрелов из карабина ВПО-208, ВПО-209, ОАО ВПМЗ «Молот» и других моделей оружия с патронником под патрон калибра 366 ТКМ; представленная на исследование пуля из конверта № 3, является свинцовой пулей охотничьего патрона калибра 366 ТКМ (9,5х38), для гладкоствольного охотничьего оружия с частично нарезным стволом («Парадокс»), или нарезной насадкой типа «Парадокс», предназначенным для выстрелов из карабина ВПО-208, ВПО-209, ОАО ВПМЗ «Молот» и других моделей оружия с патронником под патрон калибра 366 ТКМ. Представленная на исследование дробь, является снарядом (картечью) – частью снаряжения (комплектными изделиями) патронов для гладкоствольных охотничьих ружей. Установить калибр патрона, частью которого являлась представленная на исследование картечь, не представляется возможным. Установить модель оружия, из которого была выстреляна представленная на исследование картечь, не представляется возможным. Представленные на исследование пять полимерных контейнеров (два из конверта № 2 и три из конверта № 5), являются пыжами контейнерами, частями патрона 12 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям, судя по вмятинам на внутренней поверхности контейнеров, данные пыжи-контейнеры использовались с дробовым снарядом; представленная на исследование пуля патрона калибра 366 ТКМ (9,5х38) не могла быть выстреляна из представленного карабина «Вепрь - 12 Молот» 

<

...>, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Представленная на исследование картечь могла быть выстреляна как из представленного карабина «Вепрь - 12 Молот» 

<

...>, так и из любого другого гладкоствольного оружия; представленные на исследование 6 гильз патронов калибра 10х28, стреляны из представленного пистолета «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28 

<

...>, изъятого у гражданина ФИО1 Представленные на исследование три гильзы патронов калибра 366 ТКМ (9,5х38) не могли быть выстреляны из представленного пистолета «GRAND POWER T-11-FM 1» cal. 10х28 

<

...>, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т. 1 л.д. 205-224);

- протоколом выемки от 19.02.2019 г., согласно которого у свидетеля А.А.В. произведена выемка DVD-диска с записью с камер видеонаблюдения установленных снаружи здания кафе «Перец» (т. 2 л.д. 45-46); 

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2019 г., при производстве которого осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения установленных снаружи здания кафе «Перец». При осмотре установлено, что на DVD-диске содержатся два видео файла с наименованием 

<

...> При воспроизведении видео файла 

<

...> установлено, что в нем содержится видеозапись продолжительностью 11 мин. 44 секунды. В ходе просмотра видео записи установлено, что камера осуществляющая запись расположена на стене дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире и осуществляет фиксацию обстановки по ул. К. Либкнехта в г. Армавире. В правом верхнем углу видеозаписи указана дата: 23.12.2018 г., а также отчитывается время. В левом нижнем углу указан номер камеры – 3. Запись начинается в 04 ч. 44 мин. камерного времени. При просмотре указанной видеозаписи, установлено, что в 04 ч. 47 мин. 50 сек по ул. К.Либкнехта в г. Армавире, от ул. Тургенева в г. Армавире в направлении ул. Энгельса в г. Армавире движется автомобиль, который доехав до угла дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире останавливается на проезжей части. В 04 ч. 48 мин. 07 сек. автомобиль возобновляет движение и проехав несколько метров в направлении ул. Энгельса в г. Армавире останавливается. В 04 ч. 48 мин. 24 сек. в районе задней части кузова автомобиля видна вспышка, после нее две яркие вспышки, далее автомобиль проезжает еще несколько метров, после чего видна еще одна вспышка, далее виден силуэт одного человека, который движется с территории газона в сторону автомобиля, происходит еще одна вспышка, после чего в 04 ч. 48 мин. 55 сек. автомобиль резко набирает скорость и движется по ул. К. Либкнехта в направлении ул. Энгельса, где доехав до пересечения указанных улиц, заворачивает в направлении ул. Кирова в г. Армавире и продолжает движение по ул. Энгельса. При воспроизведении видео файла 

<

...> установлено, что в нем содержится видео запись продолжительностью 11 мин. 44 секунды. В ходе просмотра видео записи установлено, что камера осуществляющая запись расположена на стене дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире и осуществляет фиксацию обстановки по ул. Энгельса в г. Армавире, вдоль здания в направлении ул. Кирова в г. Армавире. В правом верхнем углу видеозаписи указана дата: 23.12.2018, а также отчитывается время. В левом нижнем углу указан номер камеры – 4. Запись начинается в 04 ч. 44 мин. камерного времени. При просмотре указанной видеозаписи, установлено, что в 04 ч. 49 мин. 03 сек. зафиксировано движение автомобиль белого цвета иностранного производства по ул. Энгельса по направлению от ул. К.Либкнехта в сторону ул. Кирова в г. Армавире (т. 2 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2019 г., при производстве которого осмотрен DVD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.12.2018 в кафе «Сиши Левел». При осмотре установлено, что на DVD-диске содержится один видео файл с наименованием 

<

...>». При воспроизведении видео файла «

<

...>», установлено, что в нем содержится видеозапись продолжительностью 25 мин. 14 секунды. Входе просмотра видео записи установлено, что камера осуществляющая запись расположена на стене дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире и осуществляет фиксацию обстановки во дворе указанного дома. В правом верхнем углу видеозаписи указана дата: 23.12.2018, а также отчитывается время. В левом нижнем углу указан номер камеры – 2. Запись начинается в 03 ч. 05 мин. камерного времени. При просмотре указанной видеозаписи, установлено, что в 03 ч. 15 мин. 05 сек со стороны ул. К.Либкнехта в г. Армавире во двор дома заезжает автомобиль иностранного производства белого цвета, после чего открывается передняя пассажирская дверь и из салона автомобиля выходит мужчина опознанный следователем как ФИО1, который проходит в направлении входной двери в 1 подъезд дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавире и пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. Следом за ним идет второй мужчина опознанный следователем, как И.М.А., который также проходит в направлении входа в 1 подъезд и пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. В 03 ч. 15 мин. 26 сек. ФИО1 и И.М.А. вновь появляются обзоре камеры видеонаблюдения, И.М.А. ведет под руку ФИО1 и толкает его в направлении вышеуказанного автомобиля. После чего И.М.А. садится на переднее водительское сидение, ФИО1 подходит к задней левой двери салона автомобиля и открывает ее, после чего пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. В 03 ч. 15 мин. 46 сек. возле салона автомобиля появляется неустановленный мужчина. В 03 ч. 15 мин. 50 сек в обзоре камеры видеонаблюдения появляется ФИО1 у которого в правой руке находится предмет похожий на охотничье ружье «Вепрь». После чего к ФИО1 подходят трое неустановленных мужчин, а также И.М.А. Между ФИО1 и И.М.А. происходит словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 толкает И.М.А. левой рукой в грудь. В 03 ч. 16 мин. 24 сек. И.М.А. направляется к автомобилю и садится на переднее водительской сидение. ФИО1 садится на заднее пассажирское сидение за водителем. Один из трех неустановленных мужчин пешком направляется в глубину двора и пропадает из обзора камеры видеонаблюдения, двое остальных неустановленных мужчин садятся в салон автомобиля иностранного производства белого цвета по управлением И.М.А., один на переднее пассажирское сидение, второй, на заднее пассажирское сидение, расположенное за передним пассажирским сидением. В 03 ч. 16 мин. 43 сек. автомобиль иностранного производства белого цвета под управлением И.М.А. уезжает вглубь двора и пропадает из обзора камеры видеонаблюдения (т. 2 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2019 г. при производстве которого осмотрены предметы, изъятые при производстве осмотров места происшествия, а также при производстве выемки у ФИО1, а именно: бумажный пакет, на котором имеются надпись «пуля, изъятая при ОМП 

<

...> 

<

...> от 23.12.2018» подписи дознавателя и специалиста. Указанный пакет вскрыт, в нем обнаружена безоболочечная, остроконечная пуля, выполненная из пластичного немагнитного металла серого цвета, общая длина пули 22,9 мм, максимальный диаметр в хвостовой части 9,6 мм; бумажный пакет, на котором имеются надпись «Дробь, в количестве 7 шт., изъяты при ОМП: 

<

...> 

<

...> от 23.12.2018», подписи дознавателя и специалиста. Указанный пакет вскрыт, в нем обнаружена дробь в количестве 7 штук, сферической формы, наибольшим диаметром 9 мм, изготовленные из пластичного немагнитного металла серого цвета; бумажный пакет, на котором имеются надпись «Две металлические гильзы и три пластиковых контейнера для дроби, изъятые 23.12.2018 возле дома 

<

...> по ул. Энгельса в г. Армавира», подписи понятых, дознавателя и специалиста. Указанный пакет вскрыт, в нем обнаружены две гильзы, изготовленные из металла темно-зеленого цвета и характеризующиеся следующими размерными данными и конструктивными особенностями: длина гильз – 28 мм; диаметр фланца гильз – 10 мм, диаметр гильз в средней части – 9,7 мм; форма гильз – цилиндровая. В центре донной части гильз имеется капсюльное гнездо, в котором расположен капсюль-воспламенитель из металла желтого цвета, на капсюле имеется статистический след накола бойка. На донышке гильз имеются рельефные маркировочные обозначения «F 10х28». Также в указанном пакете обнаружены три полимерных контейнера цилиндрической формы с четырьмя лепестками прямоугольной формы. Длина контейнеров 34 мм, диаметр 18,5 мм; бумажный пакет, на котором имеются надпись «Пять гильз и два полимерных контейнера, изъятые при ОМП: 

<

...>

<

...> от 23.12.2018», подписи дознавателя и специалиста. Указанный пакет вскрыт, в нем обнаружены три гильзы, изготовленные из металла темно-серого цвета и характеризующиеся следующими размерными данными и конструктивными особенностями: длина гильз – 37,2 мм; диаметр фланца гильз - 11,2 мм; диаметр гильз в средней части – 11 мм; форма гильз – цилиндровая. В донной части гильз имеется капсюльное гнездо, в котором расположен капсюль – воспламенитель из металла желтого цвета, на капсюле имеется статистический след накола бойка. На донышке гильз имеются рельефные маркировочные обозначения: «17 73» - на двух гильзах, «3 72» на одной гильзе. На боковой поверхности гильз имеются маркировочные обозначения, читаемые как: «К 366 ТКМ». Так же в данном пакете обнаружены две гильзы, изготовленные из металла темно-зеленого цвета и характеризующиеся следующими размерными данными и конструктивными особенностями: длина гильз – 28 мм; диаметр фланца гильз – 10 мм, диаметр гильз в средней части – 9,7 мм; форма гильз – цилиндровая. В центре донной части гильз имеется капсюльное гнездо, в котором расположен капсюль-воспламенитель из металла желтого цвета, на капсюле имеется статистический след накола бойка. На донышке гильз имеются рельефные маркировочные обозначения «F 10х28». Кроме этого в пакете обнаружены два полимерных контейнера цилиндрической формы с четырьмя лепестками прямоугольной формы. Длина контейнеров 34 мм, диаметр 18,5 мм; бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружен: пистолет окрашенный краской черного цвета, который имеет длину 179 мм, высоту 130 мм. Ствол пистолета длиной 96 мм и наружным диаметром 15,7 мм. В канале ствола имеется металлическая вставка. Поля нарезов в стволе отсутствуют. На частях пистолета имеются следующие маркировочные обозначения: на затворе и рамке слева: «CIP 

<

...>»; на затворе слева: «F Made in Russia»; на затворе справа: «17000129 10х28»; на затворе справа «Grand Power T11-FM1»; на стволе «CIP 10х28 

<

...>; на рамке под затвором «CIP 

<

...>; бумажный пакет, при вскрытии которого в нем обнаружены три гильзы от патронов к ружью 12 калибра, корпус гильз комбинированный выполнен из металла желтого цвета и полимера красного цвета. В центре донной части гильз имеется капсюльное гнездо, в котором расположен капсюль-воспламенитель из металла желтого цвета, на капсюле имеется статистический след накола бойка. Также в указанном пакете обнаружены три гильзы, изготовленные из металла темно-зеленого цвета и характеризующиеся следующими размерными данными и конструктивными особенностями: длина гильз – 28 мм; диаметр фланца гильз – 10 мм, диаметр гильз в средней части – 9,7 мм; форма гильз – цилиндровая. В центре донной части гильз имеется капсюльное гнездо, в котором расположен капсюль-воспламенитель из металла желтого цвета, на капсюле имеется статистический след накола бойка. На донышке гильз имеются рельефные маркировочные обозначения «F 10х28»; тканевый чехол черного цвета, закрывающийся на замки молнии, которые завязаны нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой на которой содержится следующий текст: «вещественное доказательство к заключению эксперта 

<

...> от 18.02.2019», на бирке также имеется подпись эксперта и оттиск печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по г. Армавиру, при вскрытии указанного чехла в нем обнаружен карабин, детали которого окрашены краской черного цвета, имеющий длину 980мм, ствол цилиндрической формы длиной 477 мм, с внешним диаметром 22,4 мм. На частях карабина имеются следующие маркировочные обозначения: на ствольной коробке справа «СДЕЛАНО В РОССИИ ВЕПРЬ-12 Молот 12х76»; на ствольной коробке слева «СА 1118», на затворе – «118», на затворной раме «А781». Магазин карабина выполнен из пластика черного цвета, на момент осмотра отделен от корпуса карабина. При осмотре бокового кармана тканевого чехла обнаружены два патрона к охотничьему ружью 12 калибра, корпус гильз патронов выполнен из металла желтого цвета и полимера белого цвета. На полимерной части гильз имеется надпись: «8,5 КАРТЕЧЬ». На донышке гильз патронов имеется надпись: «12 FETTER RUS». Капсюли-воспламенители повреждений не имеют, в гильзах патронов имеется заряд дроби помещенной в полимерный контейнер (т. 2 л.д. 83-86);

- протоколом выемки от 24.05.2019 г. при производстве которой в ОМВД России по г. Армавиру произведена выемка карабина Молот АКМ ВПО-209 кал. 366 ТКМ № КП 7348 добровольно сданного на хранение ФИО1 (т. 3 л.д. 9-11);

- заключением эксперта № 17/758 от 06.06.2019 г. согласно которого представленный на исследование карабин является самозарядным охотничьим гладкоствольным одноствольным карабином «Молот АКМ ВПО-209, кал. 366 ТКМ 

<

...>», изготовленным «ОАО Молот». Карабин «ВПО-209» представленный на исследование исправен, к стрельбе пригоден. В конструкцию карабина «Молот АКМ ВПО-209» кал. 366 ТКМ 

<

...> изменения не вносились. Ответить на вопрос «не стреляна ли представленная на исследование пуля калибра 366 ТКМ (9,5х38), изъятая при проведении осмотра места происшествия 23.12.2018 из представленного на исследование карабина «Молот АКМ ВПО-209, кал. 366 ТКМ 

<

...>», не представляется возможным, в виду значительной деформации представленной на исследование пули. Представленные на исследование три гильзы патронов калибра 366 ТКМ (9,5х38), стреляны из представленного карабина «Молот АКМ ВПО-209, кал. 366 ТКМ № 

<

...>» изъятого у ФИО1 (т. 3 л.д. 15-23);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2019 г., при производстве которого осмотрен предмет, изъятый при производстве выемки 24.05.2019, а именно полимерный пакет черного цвета оклеенный липкой лентой «Скотч» на котором имеется бумажная бирка со следующим тексом: «вещественное доказательство к заключению эксперта № 17/758 от 06.06.2019, подпись эксперта без расшифровки. При вскрытии пакета в нем обнаружен черный полимерный пакет, на котором прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписью следователя, также в данном пакете обнаружен карабин «МОЛОТ» АКМ ВПО-209, кал. 366 ТКМ 

<

...> состоящий из основных частей и механизмов: ствола со ствольной коробкой, ударно-спускового механизма, прицельных приспособлений, приклада, крышки ствольной коробки, газовой трубки со ствольной накладкой, цевья. На поверхности карабина на ствольной коробке справа имеются маркировочные обозначения «Сделано в России, ВПО-209 366 ТКМ». На ствольной коробке слева имеются следующие маркировочные обозначения «изображение пятиконечной звезды 1966, КП 7348» (т. 3 л.д. 25-26).

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, материалы дела, изученные в судебном заседании, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании и оглашенных согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами, представленными в судебном заседании, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Учитывая, что обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление совершенное подсудимым правильно квалифицировано по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «з», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 83 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- карабин «Вепрь-12» 

<

...> пистолет «Grand Power T11-FM1» 

<

...>; карабин «Молот АКМ ВПО-209, кал. 366 ТКМ 

<

...>»; дробь в количестве 7 штук; 6 гильз от патронов калибра 10х28 мм; 1 пуля от патрона калибра 336 ТКМ (9,5х38); 3 гильзы от патрона калибра 336 ТКМ (9,5х38); 5 полимерных контейнеров от патронов 12 калибра; 2 патрона 12 калибра, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- DVD-диск, на котором содержатся видео файлы с наименованием 

<

...>», изъятый при производстве выемки 19.02.2019 г. у свидетеля А.А.В., DVD-диск, на котором содержатся видео файл с наименованием «

<

...>», изъятый при производстве осмотра места происшествия 23.12.2019 г. в помещении кафе «Суши Левел», хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 05.08.2019г.>