Дело №2-1012/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу страховая компания «Благосостояние ОС» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «Благосостояние ОС» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что Дата обезличена между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был оформлен кредит Номер обезличена-Ф на сумму 568674,25 рублей. В этот же день был оформлен договор страхования Номер обезличена на срок с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена супруг истицы ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер, причиной смерти является вторичное злокачественное новообразование верхней доли бронхов или легкого. В настоящее время остаток задолженности составляет 426754,51 рубля, истица в адрес ответчика направила оригинал справки о смерти, копии необходимых документов. Просила суд взыскать с АО СК «Благосостояние ОС» в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту Номер обезличена-Ф от Дата обезличена в размере 426754,51 рубля.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Хайруллин Ф.К. исковые требования доверителя поддержал. Суду пояснил, что все необходимые документы ответчику направлены. 

Представитель ответчика – АО СК «Благосостояние ОС», представитель 3-го лица – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был оформлен кредит Номер обезличена-Ф на сумму 568674,25 рублей для приобретения автомашины. В этот же день был оформлен договор добровольного страхования жизни на срок с Дата обезличена по Дата обезличена, с выплатой страховой премии в размере 66790,34 рублей. Согласно полиса Номер обезличена ФИО2 застраховался от несчастных случаев и болезней, от рисков потери работы, в том числе от риска смерти, наступившей в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования или болезни, впервые выявленной и диагностированной в течение срока страхования, страховая сумма по которому равна страховой сумме по договору. Дата обезличена супруг истицы ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер, в справке о смерти Номер обезличена от Дата обезличена причина смерти указана «Вторичное злокачественное новообразование других уточненных локализации. Злокачественное новообразование верхней доли бронхов или легкого». В настоящее время остаток задолженности составляет 426754,51 рубль, истица в АО СК «Благосостояние ОС» направила оригинал справки о смерти, копии необходимых документов, а так же претензию, но ответ на претензию получен не был. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 необходимо удовлетворить, взыскать с АО СК «Благосостояние ОС» в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту Номер обезличена-Ф от Дата обезличена в размере 426754,51 рубля.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Требование ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 50000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 3000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. Номер обезличена при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в данном случае в размере 214 877 руб. (426754 руб. + 3000 руб. :2)

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с АО СК «Благосостояние ОС» подлежит взысканию госпошлина в доход МО ...... в размере 9916,31 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к акционерному обществу страховая компания «Благосостояние ОС» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества страховая компания «Благосостояние ОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» страховую сумму в размере 426754 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 51 копеек, компенсацию морального вреда – 3000 (три тысячи) руб., штраф 214877 (двести четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб.

Взыскать с акционерного общества страховая компания «Благосостояние ОС» госпошлину в доход МО ...... в размере 9916 (девять тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: