ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Покровск 3 августа 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2Д-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, 

установил:

В отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2-о. 2 августа 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нарушением режима пребывания, а именно фактически проживал не по месту регистрации. 

В судебном заседании ФИО2-о. вину признал и показал, что через 10 дней собирается выехать домой. Работал в г.Якутске, после того как его выгнали с работы, стало негде жить, поэтому приехал в г. Покровск.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 2 августа 2017 года в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

...> в здании кафе «Стерх», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Хангаласскому району выявлен гражданин Республики Азербайджана ФИО2-о. который, будучи поставленным на миграционный учет по месту пребывания по 

<

адрес> в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» фактически проживал по 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО2-о. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и ФИО2-о.

Порядок привлечения ФИО2-о. к административной ответственности не нарушен.

Регулирование отношений в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации осуществлено Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников отношений в сфере миграционного учета и режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Статьей 20 этого же Закона предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства признание вины, что ФИО2-о. впервые привлекается к административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из конкретных обстоятельств его совершения с учетом требований части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО2-о. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО2Д-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (Министерство внутренних дел РС(Я)), Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск счет 40101810100000010002, БИК 049805001, КБК 18811640000016020140, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКТМО 98644101, УИН 188 804 14 17 044173120 7.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.К. Никиенко