Гр. дело № 2-138/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-Кредит" (далее -КПК "Апатиты-Кредит", Кооператив) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что по договору займа № 

<

№> от 17 июня 2015 года Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 30 000 рублей под 24 % годовых. Договором предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов ежемесячными платежами не исполняет, в результате чего на дату 11 июля 2017 года образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 29577 рублей, процентов в размере 14 101 рубль и пеней в размере 6 836 рублей. Кроме того, ответчик на основании личного заявления является членом КПК «Апатиты-кредит», уставом которого установлена обязанность пайщиков вносить членские взносы. Решением Правления Кооператива и договором займа установлен размер членского взноса 0,2 % в день от текущей задолженности по договору займа. Задолженность ответчика по членским взносам на дату 11 июля 2017 года составляет 112 707 рублей 90 копеек. В добровольном порядке требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 членские взносы в размере 43 500 рублей, долг по договору займа в размере 29 577 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 14 101 рубль, пени в размере 6 836 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 232 рубля 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласен, мотивированного мнения по иску не выразил, заключение договора на условиях, указанных истцом, а также свое добровольное вступление в члены кооператива не оспаривает.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон).

Частью 1 статьи 3 Закона определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков);

Согласно части 2 статьи 4 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии со статьей 6 данного Федерального закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). 

Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2015 года между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № 90З15/78, в соответствии с условиями которого, ответчик получил заем в сумме 30 000 рублей и обязался вернуть его в срок до 17 июня 2017 года и уплатить проценты за пользование займом исходя из процентной ставки 24 % годовых. 

Договором предусмотрено погашение займа ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату процентов, согласно графику платежей (пункт 6).

Кроме того пунктом 12 договора определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки; наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Из расписки от 17 июня 2015 года следует, что ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей получены наличными.

Также на основании личного заявления ответчика решением Правления Кооператива от 17 июня 2015 года ответчик принят в члены КПК «Апатиты-кредит».

Уставом КПК «Апатиты-кредит» определено, что членские взносы это денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива (пункт 9.1.3); размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного продукта и устанавливаются Положением о членстве в Кооперативе (пункт 9.4.2), а также предусмотрены Положением о порядке предоставления займов пайщикам.

Соглашением сторон установлено, что размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, составляет 60 рублей в день; сумма членского взноса не изменяется в период членства в кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения пайщиком установленного срока он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга (п.п. 6 и 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса).

Из материалов дела следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа и уплате членского взноса исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 11 июля 2017 года задолженность по договору займа составляет: членские взносы в размере 112707 рублей 90 копеек, долг по договору займа в размере 29 577 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 14 101 рубль, пени в размере 6 836 рублей.

Расчет проверен судом, является математически верным и ответчиком не оспаривается.

Также заключение договора займа, договора об оплате членских взносов, на вышеуказанных условиях, получение заемных денежных средств, а также факт наличия задолженности и ненадлежащее исполнение условий договоров по своевременному возврату основного долга, уплате процентов и членского взноса, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и обязательства по уплате членских взносов нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 514 рублей (29577+14101+6836). 

Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию задолженность по членским взносам в размере 43 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 3822 от 21 ноября 2017 года уплачена государственная пошлина в сумме 4232 рубля 30 копеек.

Вместе с тем, исходя из цены иска в размере 94 014 рублей при подаче иска истцом на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в размере 3020 рублей 42 копейки (800 + (94014-20000) х 3%), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» задолженность по договору займа в размере 50 514 рублей, членские взносы в размере 43 500 рублей, судебные расходы в размере 3 020 рублей 42 копейки, а всего взыскать 97 034 (девяносто семь тысяч тридцать четыре) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: Т. Ю. Тычинская