РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Никишиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-470/2019 по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО2 30.12.2015 г., реестровый №, и свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 12.01.2016 г. истцу ФИО1, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> принадлежит его брату, ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО2 24.12.2015 г., реестровый №, и свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 29.12.2015 г.,

Согласно технического паспорта выданного 29.04.2019 г. Суворовским производственным участком Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризаця-Федеральное БТИ по ЦФО» 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>., и состоит из коридора площадью 

<

данные изъяты> ванной площадью 

<

данные изъяты> кухни площадью 

<

данные изъяты>м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>., кладовой площадью 

<

данные изъяты> коридора площадью 

<

данные изъяты> 

О том, что ФИО4 является истцу, ФИО5, родным братом подтверждается свидетельством о рождении серии II-БО №, выданным городским отделом ЗАГС Суворовского района Тульской области 05.08.2016 г., и свидетельством о рождении ФИО3 серии II-ШЗ №, выданным Суворовским городским бюро ЗАГС Тульской области 15.05.1962 г., согласно которым их родителями являются ФИО6 и ФИО7

Наследниками после смерти ФИО3 являются его жена ФИО8, которая умерла в 1997году, мать ФИО7 и дочь ФИО9 (до брака ФИО10), которая в наследство вступать не желает.

После смерти брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный законом шестимесячный срок никто из его наследников первой очереди, а именно дочь, ФИО11, и их мать, ФИО7, а так же он, ФИО1, как наследник второй очереди, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на его имущество, а именно на ? долю 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, в нотариальные органы не обратились, в связи с незнанием законодательства и отсутствием средств для сбора необходимых документов. 

Единственным наследником по закону на имущество ФИО3 являюсь он, брат, ФИО1, так как его дочь, ФИО11, и их мать, ФИО7, от принятия его наследства отказались, о чем нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО2 ими были поданы заявления 

<

адрес>2 от 23.04.2019 г., реестровый № и 

<

адрес>9 от 25.04.2019 г., реестровый №

Для оформления наследства своего брата, ФИО3, истец как единственный её наследник, обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО2, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как был пропущен срок принятия у нотариуса данного наследства, в связи с чем нотариусом для оформления наследства было рекомендовано обратиться в суд. 

Как указывает в своем заявлении ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство своего брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается тем, что он забрал себе и пользуется вещами ранее ему принадлежавшими, а так же тем, что после его смерти он использует принадлежащую ему ? долю 

<

адрес>-а по 

<

адрес> по прямому предназначению, полностью содержит её и принимает меры по её сохранности, в том числе оплачивает коммунальные платежи и задолженности по ним не имеет. На основании изложенного, ФИО1 просил суд установить факт принятия, наследства открывшегося после смерти его родного брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры пор адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>, как наследником по закону на имущество ФИО10 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 поддерживает и просит их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их права не нарушены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник: 

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: жена ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО12, и мать ФИО7, которые наследство принимать не желают, о чем написали заявление.

Отец ФИО3- ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Данная доля квартиры принадлежала умершему ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО2 24.12.2015 г., реестровый №, и свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 29.12.2015 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 17.06.2019 г.

Согласно технического паспорта выданного 29.04.2019 г. Суворовским производственным участком Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризаця-Федеральное БТИ по ЦФО» 

<

адрес> жилого 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, по ? доле каждому, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>., и состоит из коридора площадью 

<

данные изъяты> ванной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухни площадью 

<

данные изъяты> жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>., кладовой площадью 

<

данные изъяты>. и коридора площадью 

<

данные изъяты> 

Наследники первой очереди дочь умершего и мать оформить право собственности в порядке наследования не желают.

Согласно ответов нотариусов Суворовского нотариального округа наследственные дела после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводились.

На основании изложенного, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО3, так как после смерти брата стал владеть и распоряжаться долей в квартире, а так же тем имуществом, которое осталось в ? доли в квартире.

Кроме того, наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. Факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти ФИО3 истец стал использовать указанную долю в квартире, предпринимает все меры к охране недвижимого имущества от посторонних лиц и к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи, т.е. несет бремя по содержанию наследственного имущества. 

Свидетели ФИО19 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 действительно принял наследство фактически после смерти своего родного брат ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., пользуется имуществом в квартире, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата ФИО3

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными исковые требования ФИО1 к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, после смерти родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на ? долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>. состоящую из следующих помещений: из коридора площадью 

<

данные изъяты>м., ванной площадью 

<

данные изъяты>.м., кухни площадью 

<

данные изъяты>., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>м., жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>., кладовой площадью 

<

данные изъяты>. и коридора площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22 июля 2019 года.

Председательствующий