Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ИФНС России № по 

<

адрес>, ИФНС России по 

<

адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности ООО «Фабиана» на жилое помещение по адресу 

<

адрес> признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6,, настаивая на иске, суду пояснила, что ФИО1 на основани договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала комната по адресу 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «Фабиана». В соответствии с п.10 Устава ООО «Фабиана», доля в Уставном капитале ФИО1 составляла 750 000 руб., что составляет 75% уставного капитала и включала в себя комнату, расположенную по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фабиана» исключена из ЕГРЮЛ. Однако, осталось имущество, право на которое зарегистрировано за ООО «Фабиана». У общества отсутствовали неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов и перед третьими лицами. Так как ООО «Фабиана» ликвидировано, ФИО1, как учредитель, имеет право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу, как его учредитель. Спорное имущество фактически находится во владении и пользовании ФИО1, он несет расходы по ее содержанию. Просит прекратить право собственности ООО «Фабиана» на жилое помещение по адресу 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на данное жилое помещение.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика ИФНС России по 

<

адрес> МО, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения,в которых просит в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил возражения, считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. не является органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Требования к Инспекции отсутствуют. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент вынесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. 

В соответствии со ст. 63 п.8 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

В соответствии с ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала комната по адресу 

<

адрес> ( л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «Фабиана». В соответствии с п.10 Устава ООО «Фабиана», доля в Уставном капитале ФИО1 составляла 750 000 руб., что составляет 75% уставного капитала Его взносом в уставной капитал общества являлось спорное имущество, что следует из Устава ООО «Фабиана» ( л.д.21-38) 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фабиана» исключено из ЕГРЮЛ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ ( л.д.39-47). У общества отсутствуют неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов и перед третьими лицами, доказательств обратного суду не представлено. Однако, осталось имущество, а именно комната по адресу 

<

адрес>, право на которое зарегистрировано за ООО «Фабиана», что следует из свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.11). 

ФИО1 обратился в суд с иском, просит прекратить право собственности ООО «Фабиана» на жилое помещение по адресу 

<

адрес> признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>. 

Поскольку, он как учредитель, имеет право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу, ответчик ФИО2 – соучредитель юридического лица, возражений не представил, спорная комната фактически находится во владении и пользовании ФИО1, он несет расходы по ее содержанию, что следует из справки о начислении и оплате по лицевому счету и квитанций ( л.д.80-84) и не оспаривается, суд удовлетворяет его требования, прекращает право собственности ООО «Фабиана» на жилое помещение по адресу 

<

адрес> признает за ФИО1 право собственности на него. 

Исковые требования к ИФНС № по 

<

адрес> и ИФНС России по 

<

адрес> суд оставляет без удовлетворения, т.к они являются ненадлежащими ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «Фабиана» на жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:01:0000000:12207, площадью 13,1 кв.м по адресу 

<

адрес>. 

Исковые требования к ИФНС № по 

<

адрес> и ИФНС России по 

<

адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.