Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Савченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Любченко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора 

<

адрес> Романовой А.С.,

законного представителя потерпевшего в лице П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Радионовой К.А., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление на территории 

<

адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

В производстве 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать в пользу И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5200 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, взыскиваемые ежемесячно, и начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, при этом обязательные работы ФИО1 не отбыты.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в указанный период времени умышленно и неоднократно уклонился от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин. 

Неуплата ФИО1 за май (2 дня) 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с августа 2023 года (уклонение в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность за май 2023 года составляет - 443 рубля 84 копейки. 

Неуплата ФИО1 за июнь 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность за июнь 2023 года составляет - 6879 рублей 50 копеек.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уклонился от уплаты алиментов за май 2023 года (2 дня), июнь 2023 года. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>., фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться официально - не трудоустроился, на учет в ГУ ЦЗН для получения пособия в качестве безработного не встал. Какую-либо иную добровольную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. 

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за май 2023 года (2 дня), июнь 2023 года, в связи, с чем у него образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 7 323 рубля 34 копейки на содержание И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом общая задолженность по алиментам составляет 226 740 рублей 66 копеек. 

В судебном заседании от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению И. Т.А., по тем основаниям, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет. Правовые последствия заявленного ходатайства разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса: подсудимого и защитника-адвоката, просивших удовлетворить ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших или их законных представителей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья обвинения в отношении ФИО1 отнесена законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный вред заглажен, претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет.

При этом суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил ущерб потерпевшей стороне в полном объеме, кроме того пояснил суду, что понимает и осознает последствия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий имущественного характера потерпевший не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ч.1 ст.271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства представителя потерпевшего в лице П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Савченко