Дело №2-1064/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 150 000 рублей. Свои требования истица в исковом заявлении мотивировала тем, что 21.07.2014г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику деньги в сумме 150 000 рублей в срок до 21.12.2016г., с условием возврата 9 000 рублей ежемесячно до 21 числа каждого месяца. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была собственноручно составлена расписка. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании также не явился, по месту его регистрации судом направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые им не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.07.2014г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истица передала ответчику в качестве займа 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты в счет погашения 9 000 рублей ежемесячно до 21 числа каждого месяца. В подтверждение факта получения денежных средств от истицы ответчиком 21.07.2016г. составлена также собственноручно составлена расписка.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, договором займа от 21.07.2014г., распиской ответчика в получении денежных средств от 21.07.2014г.. 

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие доказательств возврата долга ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 150 000 рублей обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 4 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 150 000 рублей и 4 200 рублей в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий