Дело № 5-18/2026

УИД 42RS0015-01-2026-000157-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 03 час. 30 мин., в ... ... ФИО1 на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно поступившего заявления о том, что ФИО1 вел себя агрессивно, пытался поджечь мебель, отказывался проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, продолжал вести себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес ...3, кричал, препятствовал сотрудникам полиции принимать заявление. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться ФИО1 не реагировал. на основании ст. 19 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции неоднократно предупреждали о том, что если он продолжит свои действия и не выполнит требования сотрудников полиции, в отношении него применят физическую силу и спец.средства, на что ФИО1 не реагировал, при надевании обуви ФИО1 повел себя более агрессивно, скинул ботинок с ноги в сторону сотрудника полиции, второй ботинок пнул в сторону сотрудника полиции, стал размахивать руками, выражался ненормативной лексикой, отвечал отказом. При попытке сопроводить ФИО1, взяв его под руки, он стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении от ..., заявление, рапорты, заявление и объяснение ...5., сведения ИЦ, выписной ... в отношении ФИО1, протокол личного досмотра ФИО1, протокол об административном задержании ... от 18.01.2026, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова