Дело № 2 – 203 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000131-02

Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

25 мая 2020 года г. Цивильск 

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием ответчика Петровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » о взыскании задолженности по кредитному договору с Петровой С.Г. и А. в лице её законного представителя ФИО1 за счёт наследственного имущества после смерти наследодателя, 

установил :

Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » ( Далее – АО « Россельхозбанк » ) обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 

20 сентября 2018 года между АО « Россельхозбанк » и Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 301 000 рублей ( п.1 Соглашения ), сроком возврата 20 сентября 2023 года ( п.2 Соглашения ), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере 12,75 % годовых ( п.4 Соглашения ).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления.

23 ноября 2016 года между АО « Россельхозбанк » и Б. также заключено соглашение о кредитовании счёта №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 11 000 рублей ( п.1 Соглашения ), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых ( п. 3 Соглашения ).

Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере 11 000 рублей ( п.2 и п.1 Соглашения ).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику в пределах кредитного лимита. 

1 ноября 2018 года Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 14 января 2020 года общая задолженность заемщика составляет по соглашению № от 20 сентября 2018 года в размере 339 171 рубль 45 копеек, а по соглашению № от 23 ноября 2016 года в сумме 574 рубля 58 копеек. 

Банк предполагает, что родная сестра Петрова С.Г. фактически приняла наследство после смерти Б. и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенных кредитных договоров просит взыскать с ответчика Петровой С.Г. задолженность по указанным кредитным договорам ( л. д. 2 ). 

Истец уточнил заявленные исковые требования ( л. д. 138 ) указав, что за заёмщиком Б. на дату смерти зарегистрирован на праве собственности земельный участок в садоводческом товариществе « 

<

данные изъяты> », участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровой стоимостью 10 500 рублей.

Также в рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что заемщик Б. имел дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истец просит взыскать в пользу банка с Петровой С.Г. и А. в лице её законного представителя – матери ФИО1 солидарно задолженность в размере 339 746 рублей 3 копейки, в том числе: по соглашению № от 20 сентября 2018 года в размере 339 171 рубль 45 копеек, в том числе: основной долг в размере 294 700 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 44 471 рубль 45 копеек за период с 26 октября 2018 года по 14 января 2020 года и начиная с 15 января 2020 года по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее 20 сентября 2023 года исходя из ставки 12,75 % годовых и по соглашению № от 23 ноября 2016 года в сумме 574 рубля 58 копеек, в том числе основной долг в сумме 376 рублей 64 копейки и проценты за пользование кредитом в сумме 197 рублей 94 копейки за период с 1 февраля 2017 года по 1 июня 2019 год. 

Определением Цивильского районного суда от 16 марта 2020 года по указанному иску в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя А. в лице её законного представителя ФИО1 ( л. д. 154 ).

На рассмотрение дела представитель истца не явился и в заявлении просил данное дело рассмотреть без участия представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Петрова С.Г. исковые требования не признала и суду пояснила, что она не является наследником после смерти брата. Какого – либо наследственного имущества после его смерти не получала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 на судебное разбирательство не явилась и просила данное дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав Петрову С.Г. и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2016 года между АО « Россельхозбанк » и Б. заключено соглашение о кредитовании счёта № ( л. д. 27 ), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 11 000 рублей ( п.1 Соглашения ), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых ( п. 3 Соглашения ).

Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере 11 000 рублей ( п.2 и п.1 Соглашения ).

20 сентября 2018 года между АО « Россельхозбанк » и Б. заключено соглашение № ( л. д. 6 ), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 301 000 рублей ( п.1 Соглашения ), сроком возврата 20 сентября 2023 года ( п.2 Соглашения ), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере 12,75 % годовых ( п.4 Соглашения ).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что Б., 

<

адрес> умер 1 ноября 2018 года, о чем 2 ноября 2018 года отделом ЗАГС администрации Цивильского района ЧР составлена запись акта о смерти ( л. д. 80 ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника ( ч.1 ст.418 ГК РФ ).

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст.323 ГК РФ ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( части 1 и 2 ст.1175 ГК РФ ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ч.1 ст. 416 ГК РФ ). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст. 1117 ГК РФ ), либо лишены наследства ( ч.1 ст.1119 ГК РФ ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя ) наследуют по праву представления ( ст.1143 ГК РФ ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) ( ч.1 ст.1144 ГК РФ ). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ( ст. 1144 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142 – 1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек ( двоюродные дедушки и бабушки ); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя ( ст.1145 ГК РФ ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина ( ч.1 ст.1114 ГК РФ ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи ( статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшийся ( имеющиеся ) у него объекты недвижимости ( л. д. 120 ) следует, что в собственности Б. имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе « 

<

данные изъяты> », участок №.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по ЧР ( л. д. 116 ) следует, что за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имеется. 

Из сообщения нотариуса Цивильского нотариального округа от 6 февраля 2020 года ( л. д. 115 ) и от 14 февраля 2020 года ( л. д. 128 ) следует, что на имущество Б., умершего 1 ноября 2018 года, наследственное дело не открывалось. 

Ответчик Петрова С.Г. является родной сестрой умершего Б. ( л. д. 76 и 81 ), а несовершеннолетняя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ( л. д. 78 – 79 ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания ), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ч.2 ст.1153 ГК РФ ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, из сообщения администрации Опытного сельского поселения Цивильского района ЧР от 20 мая 2020 года, что за Б. числится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе « 

<

данные изъяты> », участок №. В архивных документах сведений об уплате земельного налога, не имеется. Доказательств тому, что после смерти Б. его сестра или несовершеннолетняя дочь целенаправленно совершили действия по вступлению во владение принадлежавшим наследодателю имуществом ( земельного участка с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе « 

<

данные изъяты> », участок № ) и несли расходы по его содержанию, и что они совершили те действия, с совершением которых закон связывает возникновение права собственности на наследственное имущество, суду не представлено, что также следует из предоставленной фотографии администрации Опытного сельского поселения Цивильского района ЧР.

Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о принятии наследства ответчиками не предоставлены, правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » о взыскании задолженности по кредитным договорам по делу к указанным ответчикам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » о взыскании с Петровой С.Г. и А. в лице её законного представителя ФИО1 за счёт наследственного имущества задолженности:

по соглашению № от 23 ноября 2016 года в размере 574 ( пятьсот семьдесят четыре ) рубля 58 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 376 ( триста семьдесят шесть ) рублей 64 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 197 ( сто девяносто семь ) рублей 94 копейки за период с 1 февраля 2017 года по 1 июня 2019 года;

по соглашению № от 20 сентября 2018 года в размере 339 171 ( триста тридцать девять тысяч сто семьдесят один ) рубль 45 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 294 700 ( двести девяносто четыре тысячи семьсот ) рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 44 471 ( сорок четыре тысячи четыреста семьдесят один ) рубль 45 копеек за период с 26 октября 2018 года по 14 января 2020 года и далее, начиная с 15 января 2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее 20 сентября 2023 года, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 597 ( шесть тысяч пятьсот девяносто семь ) рублей 46 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 26 мая 2020 года.

Председательствующий С. Г. Петров