Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 06 апреля 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Мельниковой О.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Каринцева С.Р., представившей удостоверение № и ордер № от **, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., имеющего среднеспециальное образование, не работающего, разведенного, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества Г. с причинением ей значительного ущерба на сумму 8 290 рублей, совершенной ** по адресу: ...

Потерпевшая Г. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, указала, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, в настоящее время претензий к нему не имеет, и желает прекращения уголовного дела. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Каринцев С.Р. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию обвиняемому понятны. 

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, преступление средней тяжести совершено им впервые, примирение достигнуто. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку, сотовый телефон с картой памяти, хранящиеся у потерпевшей Г. – оставить по принадлежности Г., детализацию предоставленных услуг, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья Д.С. Стреляев 

Копия верна: Д.С. Стреляев 

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Постановление не вступило в законную силу «06 » апреля 2017 г.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2017 г.

Исп. секретарь суда _________________«_____» ___________ 2017 г.