Дело №

66RS0№-20

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

 Ленинский районный суд города Екатеринбурга 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре судебного заседания Гильмановой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» о перерасчете задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс» о понуждении ответчика произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг по 

<

адрес> г.Екатеринбурга и исключении задолженности, образовавшейся до даты вынесения определения о принятии заявления о возбуждении дела о банкротстве – 

.

В обоснование заявленного иска указано, что истец постоянно проживает в 

<

адрес> г.Екатеринбурга. Ответчик осуществляет техническое управление данным многоквартирным домом. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

 вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения обязательств и применении положения п. 3 ст. 213.28 "О несостоятельности (банкротстве)". Ответчик отказался производить перерасчет платы по жилищно-коммунальным услугам со ссылкой на то, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают иные граждане, которые несут солидарную ответственность по исполнению указанной обязанности. В то же время, на момент подачи заявления о банкротстве в квартире была зарегистрирована и проживала только ФИО1

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали в полном объеме по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что фактически ФИО1 проживает одна в квартире. Иные зарегистрированные лица пользовались иными жилыми помещениями. Ответчиком не учтено, что в силу прямого указания в законе ответчик обязан произвести перерасчет и сторнировать сумму долга в размере 556 676 рублей на день вынесения определения о принятии заявления о возбуждении дела о банкротстве. 

В судебном заседании ответчика просила в удовлетворении иска отказать, поскольку начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производились исходя из количества зарегистрированных лиц, которые несут солидарную ответственность и обязаны оплачивать коммунальные услуги независимо от того, что ФИО1 признана банкротом. При этом суду представлены подробные расчеты, согласно которым истцу производились все необходимые перерасчеты в связи с подачей заявлений о временном не проживании зарегистрированных лиц. 

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о рассмотрении дела извещены. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2 ст. 155 Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сторонами не оспаривалось, что ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» осуществляет техническое управление и обслуживание многоквартирного 

<

адрес> г.Екатеринбурга.

Также подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что истец проживает в 

<

адрес> указанного многоквартирного дома.

На момент рассмотрения спора в жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, по месту пребывания до 

 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6

Истцом в качестве основания иска указано на уклонение ответчика от перерасчета задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период до подачи заявления о признании несостоявшимся (банкротом).

 Арбитражным судом 

<

адрес> принято заявление ФИО7 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

 заявление истца о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура реализации имущества.

Суду также представлено определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 

 о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 с применением положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 

 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника жилого помещения в многоквартирном доме по оплате данного помещения и коммунальных услуг требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет и уменьшить сумму долга, образовавшейся на 

 – 556 676 рублей.

Согласно справкам Центра обслуживания в жилищно-коммунальной сфере ФИО1 зарегистрирована в квартире с 1991 года, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – с 

 по 

, ФИО8 ПР. с 

 по 

.

Также согласно поквартирной карточке в квартире значились зарегистрированными: ФИО9 с 

 по 

, ФИО1 с 04.10.19091 по 

, ФИО10 АП. с 27.123.1994 по 

, ФИО11 ИМ.А. с 

 по 

, ФИО12 с 

 по 

, ФИО13 с 

 по 

, ФИО2 с 

 по 

, ФИО14 с 

 по 

, ФИО4 с 

 по 

, ФИО5 с 

 по 

, ФИО3 с 

 по 

, ФИО4 с 

 по 

, ФИО5 с 

 по 

, ФИО5 с 

 по 

, ФИО15 с 

 по 

.

Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 

 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 

 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 

, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных правовых норм следует, что истец, как наниматель жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от оплаты спорной задолженности, образовавшейся до возбуждения дела о банкротстве.

Вместе с тем, члены семьи нанимателя жилого помещения в силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную с нанимателем обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Указанные лица пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, в связи с чем, в силу положений статей 69 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут солидарную с нанимателем обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на данный момент предусмотренных законом оснований для исключения спорной задолженности за жилищно-коммунальные услуги, являющейся солидарной, не имеется.

Последствий признания гражданина банкротом, а также с учетом разъяснений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", процедура реализации имущества должника не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от всех обязательств должника. Судом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении его ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Освобождение должника от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг противоречат вышеуказанным целям и задачам процедур банкротства граждан.

При этом истцом не учтено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Вместе с тем суд обращает внимание на право лиц, пользующихся указанным жилым помещением на судебную защиту при предъявлении требований о перерасчете по иным правовым основаниям, в связи с начислением задолженности, образованной за длительный срок. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись О.М.Василькова 

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2025 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: