РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретере ФИО5,

с участием истца ФИО6,

представителя истца по ордеру – адвоката Подольской Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2019-005153-53 (производство № 2-201/20) по иску ФИО6 к ФИО7, администрации г. Тулы об определении долей в квартире, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, администрации г. Тулы об определении долей в квартире, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что ей на праве совместной собственности принадлежит 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками иных долей в квартире являются ФИО1, ФИО7, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли указанной квартиры, единственным наследником является ФИО6 В шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку поживала в указанной квартире. Кроме этого, факт принятия наследства затруднен тем, что ФИО2 умер в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6 – ФИО1 Ее наследником первой очереди является дочь – ФИО7 (

<

данные изъяты>), которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Просит суд определить доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и посчитать их следующими: ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 по 1/4 за каждым, установить местом открытия наследства после смерти ФИО2 место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее отца – ФИО2, признать за ней право собственности на 1/4 долю в квартире после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО6, ее представитель по ордеру – адвокат Подольская Ю.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Советского районного суда г. Тулы (http://sovetsky.tula.sudrf.ru/, раздел: судебное делопроизводство).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 262 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ определено содержание понятия права собственности: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1., ФИО7, ФИО2 и ФИО8 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт одновременно находит свое подтверждение в выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № № от 13.11.2019. 

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия Григорян. 

Исходя из изложенного, доли между сособственниками ФИО1, ФИО7, ФИО2 и ФИО6 в праве совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежит считать равными в размере по 1/4 за каждым. 

Свидетель ФИО4 пояснила, что истец ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. Умерший в 

<

данные изъяты> ФИО2 приходится ей отцом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно записи акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, ФИО9 после заключения брака присвоена фамилия ФИО10.

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Ее родителями являются ФИО2 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца – ФИО2 и ФИО7, прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (перевод с 

<

данные изъяты> языка на русский язык удостоверен нотариусом г. Тулы ФИО11), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Поскольку ФИО2 умер на территории иностранного государства, и, учитывая необходимость принятия наследства после его смерти на территории РФ, суд считает возможным применить положения ст. 1115 ГК РФ.

В силу ст. 115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, исковые требования в части установления местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти ее отца - ФИО2, суд исходит из следующего. 

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО6, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон. Доказательств обратного суду не представлено. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Однако она фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире, 1/4 доли которой входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2 

Таким образом, судом установлен факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания права собственности за ФИО6 на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации г. Тулы об определении долей в квартире, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО6 на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательно форме 17.02.2019. 

Председательствующий