к делу № 1-18/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретарях Поповой М.Ю., Арудовой С.Ф.

и помощника судьи Тронько К.И.,

с участием:

государственных обвинителей – 

заместителя прокурора Северского района Васякина И.В.,

старших помощников прокурора

Северского района ФИО2, ФИО3

и ФИО7,

помощников прокурора Северского района Нагоненко В.С. и ФИО8,

представителей потерпевшего, гражданского истца 

ООО «ОП «Газстрой-Безопасность»

по доверенностям Потерпевший №1, ФИО41

и ФИО27,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО12,

защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1, представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом ФИО1,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО13,

защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО13, адвоката ФИО44, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по КК, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «А.В.Д. и Партнёры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО13 группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 16.09.2005г. ФИО12, согласно приказу № от 19.09.2005г. и трудовому договору № от 16.09.2005г. назначена на должность бухгалтера-кассира общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Газстрой-Безопасность» и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 16.09.2005г. являлась материально-ответственным лицом, тем самым приняла на себя всю полноту ответственности за сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств. Согласно должностной инструкции, утверждённой директором ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО6 от 01.06.2012г. бухгалтер-кассир ФИО12 обеспечивала сохранность вверенных денежных средств и ценных бумаг, получала в ОАО «Газпромбанк» банковские «Зарплатные» карты и выдавала их работникам организации, перечисляла на банковские «Зарплатные» карты работников заработную плату в сроки, установленные положением по оплате труда.

В процессе осуществления своей трудовой деятельности бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, находясь на своём рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее января 2013 года, обнаружила невостребованные банковские карты ОАО «Газпромбанк», выданные на имя ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6, после чего установив, что данные работники самостоятельно прекратили свою трудовую деятельность в ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», не предоставив заявления на увольнение, то есть фактически числились работниками данного охранного предприятия, решила реализовать преступный умысел, направленный на хищение, путём обмана денежных средств, принадлежащих ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», планируя осуществить задуманное посредством зачисления заработной платы на банковские карты ОАО «Газпромбанк», выданные на имя не работающих в действительности ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6, тем самым в указанное время и в указанном месте у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение, путём обмана денежных средств, принадлежащих ООО «ОП «Газстрой-Безопасность». Понимая, что самостоятельно ФИО12 не сможет реализовать свой преступный умысел, так как расчёт заработной платы осуществляется бухгалтером «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, на основании предоставленных ей табелей учёта рабочего времени, в связи с чем, ФИО12 решила привлечь ФИО13 к совершению данного преступления.

В январе 2013 года ФИО12, находясь по месту своей работы по выше указанному адресу, обратилась к бухгалтеру «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, которой сообщила о наличии у неё невостребованных банковских карт ОАО «Газпромбанк», выданных на имя не работающих ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6 и о возможности извлечения лёгкой наживы, посредством внесения изменений в табеля учёта рабочего времени о выходе на работу указанных работников, что послужит основанием для начисления заработной платы и последующего зачисления её на счета банковских карт работников ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», не осуществляющих в действительности трудовую деятельность в данной организации, тем самым совершить путём обмана хищение денежных средств, принадлежащих «ОП «Газстрой-Безопасность». На предложение ФИО12, ФИО13 ответила согласием, тем самым сознательно вступила с ФИО12 в преступный сговор, дав согласие на совершение данного преступления, приняла на себя обязательства по исполнению определённых обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. При этом ФИО13 и ФИО12 согласно достигнутой договорённости распределили между собой банковские карты, в результате ФИО12 передала ФИО13 банковские карты на имя ФИО17 №4 и ФИО9, оставив себе банковские карты, выданные на имя ФИО17 №6 и ФИО17 №3, с целью дальнейшего распоряжения поступающими на счета денежными средствами.

Согласно распределённым ролям, не позднее января 2013 года, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в неустановленном источнике сети «Интернет» извлекла образец бланка табеля учёта рабочего времени, планируя его использовать в дальнейшем для внесения изменений в оригинал табеля рабочего времени, проставляя не работающим работникам отработанное количество дней и часов, что не соответствует действительности.

Действуя единым преступным умыслом, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в январе 2013 года, группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.01.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листа действительного табеля учёта рабочего времени на исправленный, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающему ФИО17 №6 заработной платы в виде оплаты выходных дней в сумме 

<

данные изъяты> рублей, без вычета НДФЛ.

В свою очередь бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в январе 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы не работающему в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту, находящуюся в её пользовании, которые обратила в свою пользу, распорядившись указанной суммой денежных средств по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в феврале 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 28.02.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 7 дней и соответственно 70 часов, после чего осуществила замену листа действительного табеля учёта рабочего времени на исправленный, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающему в действительности ФИО17 №6 заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в феврале 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы не работающему в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, после чего самостоятельно получила наличными в кассе от имени ФИО17 №6 указанную сумму денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в марте 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не вносив изменения в предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.03.2013г. работнику ФИО17 №6 о невыходе на работу, произвела начисление неработающему в действительности ФИО17 №6 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рубль. После чего, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.03.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 27 дней и соответственно 270 часов, после чего осуществила замену листа действительного табеля учёта рабочего времени на исправленный, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающему ФИО17 №3 заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в марте 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 101,18 рубль, не работающему в действительности ФИО17 №6 на банковскую карту, а также произвела зачисление заработной платы не работающему в действительности ФИО17 №3 на банковскую карту в сумме 12332,63 рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, ФИО12 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в апреле 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.04.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 7 дней и соответственно 70 часов и работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление неработающим ФИО17 №6 заработной платы в сумме 15000 рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №3 в сумме 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №4 в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в апреле 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы не работающим в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, ФИО12 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО13 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на карту ФИО17 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в мае 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.05.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу в выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 25 дней и соответственно 250 часов и работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление неработающим ФИО17 №6 оплату выходных дней в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №3 заработную плату в сумме 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №4 оплату выходных дней в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в мае 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы и оплату выходных дней не работающим в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, ФИО12 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь ФИО13 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на карту ФИО17 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июне 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе и в электронном виде табель учёта рабочего времени от 30.06.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление неработающим ФИО17 №6 оплату заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №3 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФИО17 №4 заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в июне 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы и оплату выходных дней не работающим в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, ФИО12, обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО13 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на карту ФИО17 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июле 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.07.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 день и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №3, невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №6 оплату заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №4 заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в июле 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы и оплату выходных дней не работающим в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, ФИО12 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО13 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на карту ФИО17 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в августе 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.08.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №6 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля, ФИО17 №4 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в августа 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы не работающим в действительности ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля, ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубль. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, ФИО12 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО13 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на карту ФИО17 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в декабре 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.12.2013г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №6, заработной платы в размере 15000 рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в декабре 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в январе 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе и в электроном виде табель учёта рабочего времени от 31.01.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 день и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в январе 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядившись по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в феврале 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 28.02.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФИО17 №6 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12, в феврале 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО17 №4 и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО17 №6 Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в марте 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.01.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в марте 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в апреле 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.04.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в апреле 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в мае 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.05.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 10 дней и соответственно 100 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 10 дней и соответственно 100 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в мае 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июне 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.06.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в июне 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июле 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.07.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 не выход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФИО17 №6 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в июле 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО17 №4 и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО17 №6 Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в августе 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.08.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 9 дней и соответственно 90 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 9 дней и соответственно 90 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в августе 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в сентябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.09.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в сентябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в октябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.10.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 10 дней и соответственно 100 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 23 дней и соответственно 230 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 23 дней и соответственно 230 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубль без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубль без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубль без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в октябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в ноябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.11.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 25 дней и соответственно 250 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 25 дней и соответственно 250 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 10 дней и соответственно 100 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 10 дней и соответственно 100 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в ноябре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в декабре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.12.2014г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 12 дней и соответственно 120 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 12 дней и соответственно 120 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 23 дней и соответственно 230 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в декабре 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в январе 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.01.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 24 дней и соответственно 240 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 24 дней и соответственно 240 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в январе 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очеред, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в феврале 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 28.02.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 23 дней и соответственно 230 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в феврале 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в марте 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.03.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 27 дней и соответственно 270 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 27 дней и соответственно 270 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 9 дней и соответственно 90 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 9 дней и соответственно 90 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в марте 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в апреле 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.04.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 23 дня и соответственно 230 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты>, рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в апреле 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в мае 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.05.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 9 дней и соответственно 90 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в мае 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июне 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.06.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в июне 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июле 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.07.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 26273,43 рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в июле 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в августе 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.08.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в августе 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в сентябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.09.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в сентябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в октябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.10.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в октябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в ноябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.11.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в ноябре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в декабре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.12.2015г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни, не изменив работнику ФИО17 №3 невыход на работу, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в декабре 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в январе 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.01.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в январе 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в феврале 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 29.02.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на выходные дни, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на выходные дни и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в феврале 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в марте 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.03.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в марте 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в апреле 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.04.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в апреле 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в мае 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.05.2016г., не внесла в него изменения, однако произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 216,56 рублей, каждому без вычёта НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в мае 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, каждому без вычета НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в июле 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.07.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 26 дней и соответственно 260 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в июле 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в августе 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.08.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 11 дней и соответственно 110 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубль без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в августе 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в сентябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.09.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в сентябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределенным ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубль за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в октябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.10.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работникам ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5, ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в октябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в ноябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 30.11.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 30 дней и соответственно 300 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в ноябре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в декабре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.12.2016г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работникам ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5, ФИО17 №3 невыход на работу на выходные дни, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в декабре 2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в январе 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.01.2017г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, и работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 31 дней и соответственно 310 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в январе 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в феврале 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 28.02.2017г., внесла в него изменения, используя заранее приготовленный ею бланк табеля учёта рабочего времени, исправив работнику ФИО17 №6 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, работнику ФИО17 №4 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, работнику ФИО17 №5 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов и работнику ФИО17 №3 невыход на работу на отработанные 8 дней и соответственно 80 часов, после чего осуществила замену листов действительного табеля учёта рабочего времени на исправленные, в результате чего произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4 заработной плату в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №6 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ, ФИО17 №5 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ и ФИО17 №3 заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в феврале 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рубля за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в марте 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.03.2017г., не внесла в него изменения, однако произвела расчёт и начисление не работающим ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, каждому без вычета НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в марте 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, каждому без вычета НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО17 №6 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, бухгалтер ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО13, в мае 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с бухгалтером-кассиром ФИО12, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя предоставленный ей на бумажном носителе табель учёта рабочего времени от 31.05.2017г., который содержал сведения о невыходе на работу ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО9, ФИО17 №3, не внесла в него изменения, однако произвела расчёт и начисление заработной платы не работающим ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей без учёта НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рубля без вычёта НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей без учёта НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей без учёта НДФЛ.

В свою очередь, бухгалтер-кассир ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО12 в мае 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно распределённым ролям, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвела зачисление заработной платы ФИО17 №4 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №6 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ, ФИО17 №5 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ и ФИО17 №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом НДФЛ. Денежные средства, перечисленные на банковскую карту ФИО17 №4 и ФИО9, ФИО13 обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО12 обратила в свою пользу денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО51 и ФИО17 №3, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных действий ФИО13 и ФИО12, путём обмана завладели денежными средствами, принадлежащими ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» в общей сумме 2662897 рублей 26 копеек, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.В судебном заседании подсудимая, гражданский ответчик ФИО12, вину в совершённом преступлении и гражданский иск не признала, пояснила, что на ранее данных показаниях она настаивает и желает дополнить свои показания тем, что она в 1979 году окончила Гурьевское музыкальное училище по классу фортепиано, в 1986 году заочно Талдыкурганский пединститут по специальности учитель музыки, 20 лет преподавала по классу фортепиано в Экибазстузском педагогическом училище, о чём у неё имеются различные грамоты за её труд. После переезда на родину своих родителей в Краснодар она не смогла найти работу по своей специальности и встала на учёт на биржу труда, где ей предложили пройти курсы бухгалтеров. Она училась полгода, фактически она знала работу бухгалтера по подотчёту и кассира, других участков бухгалтерии она не знает. Проработала в ООО ОП Газстройбезопасность 15 лет, никаких нареканий на её работу не было. Выдачей зарплатных карт сотрудникам занималась она, которые получала по доверенности от предприятия в банке, конверты с картами и пинкодами, 2 экземпляра реестра выдачи, в которых сотрудники расписывались за выдачу им конвертов с заработными картами. Один экземпляр реестра отвозил в банк водитель, другой подшивался к кассовой книге в конце года. Хранились конверты с заработными картами и наличные суммы в сейфе кассы. Выдача заработных карт и наличных сумм производилось по необходимости в любое рабочее время. Сотрудники в основном жили в Краснодарском крае, поэтому касса работала ежедневно. Также конверты с картами выдавались по доверенностям от охранников, которые не могли приехать сами. По поводу заявления ФИО13, что она выдала ей заработные карты сотрудников, многие карты выдавались по доверенностям и если ФИО13 представила ей доверенности, то карты ею были выданы. Форма бланка доверенности была утверждена на предприятии, не нотариальная, в которой подписи сотрудников удостоверяли начальники отделений, указаны фамилия охранника, паспортные данные, что доверяют получить карту человеку, который приходил к ней. Человек с доверенностью, мог быть родственник работника, начальник отделения, то есть любой человек мог прийти, она проверяла наличие подписи начальника отделения, сверяла подпись лица, который писал доверенность, то есть их сотрудника, проверяла документы у получающего деньги или карточку по доверенности, а затем выдавала. Доверенности за год подшивались к кассовой книге. Срок хранения кассовых документов 5 лет, по истечении которых составлялся акт списания документов, где подробно описывались все документы. Акт об уничтожении документов с истекшим сроком хранения подписывал главным бухгалтером, начальником отдела кадров, заместителем директора и директором. В организации было много удалённых объектов, поэтому примерно 200-250 человек получали заработные карты по доверенности. Документы на выдачу заработных карт готовили специалисты отдела кадров, в них обязательно записывали действующий телефон новых сотрудников, то есть банк сам звонил сотрудникам о готовности карт. А поступление заработной платы на карту банк также информировал сотрудников СМС оповещением. Без банковской карты сотрудники зарплату никак не получали, а только суточные выплаты, которые получали наличными по заявлению у неё в кассе. На вахте охранники находились по полгода и не получали карты, а по возвращении получали с начисленной зарплатой, о чём расписывались в реестре. Ежемесячно она проверяла реестры выдачи заработных карт, чтобы сообщить начальникам отделений, кто из охранников ещё не получил карту и выяснить по какой причине. Ответы были следующие: не приехал в командировку, не хочет оставлять карту жене, заберёт самостоятельно, не отвечает на телефон, бросил объект и уехал. Эти разговоры велись в кабинете бухгалтерии и кабинетах начальников отделений. Поскольку эти люди не были уволены, она не могла сдать конверты с картами в банк, потому что в любой момент человек мог приехать на работу. Невостребованных карт было примерно 20 штук, которые она выдавала с задержкой, но она это точно не отслеживала. Когда проходит месяц, а карты оставались, она шла к начальникам отделений и сообщала, что люди не получили заработные карты, на что ей говорили, что разберутся, затем звонили, выясняли и ей сообщали результат, что сотрудники не хочет или исчез куда-то работник. Невостребованные карты уволенных она сдавала в банк, в соответствии с составленным реестром. Когда выходил срок действия карт, банк автоматически выпускал новые на всех числящихся сотрудников и направлял работодателю для вручения работникам, при этом никаких от них документов для этого не требовалось. То есть, когда заканчивался срок действия карт, на всех действующих сотрудников банк выпускал автоматически новые карты, которые она так же по доверенности ездила и получала в банке, которые также по реестру выдавала сотрудникам. Выплата заработной платы была организована таким образом, бухгалтер по заработной плате начисляла заработную плату и формировала ведомость на выплату примерно на 800 человек. Она на основании этой ведомости формировала файл в банк и платёжное поручение на сумму этой ведомости, и через программу Банк клиент отправляла в банк. Она не проверяла выплату и не отправляла её отдельно по сотрудникам, и тем более не знала зарплату каждого сотрудника, так как это не в её компетенции. Ей на компьютер бухгалтер по зарплате формировала ведомость, которую она не могла корректировать, и ей нужно было в банк отправить сумму ведомости, не отдельно на каждого сотрудника. Программа так сделана, что может отдельно распределяться на основании файла, который создавался бухгалтером по заплате и автоматически распределяла денежные средства на работников, а она отправляла файл на общую сумму и платёжное поручение на общую сумму. Поэтому она не смотрела, какие там люди и какая у них зарплата. Ведомость распечатывалась и подшивалась к кассовой книге. ФИО13 начисляла каждому заработную плату, а она выплачивала общей суммой по ведомости. Банк клиент с её учётной записью стоял только на её компьютере, поэтому во время её отпусков и больничных за её компьютером мог работать любой сотрудник бухгалтерии, которому главный бухгалтер передавала её ключи от кассы, ключи от сейфа, деньги, пароль от её компьютера, но кто именно, она не знает, так как этот вопрос решала главный бухгалтер, которой она оставляла ключи от своего кабинета и сейфа, но это нигде не фиксировалось. При каждом уходе в отпуск и на больничный, а затем при возвращении, она сдавала кассу, считали деньги, передавала карточки и реестры, о чём составляли акт инвентаризации. Каждый год главный бугалтер менялся, в 2013 году была ФИО14, а последняя была Шемет, других не помнит фамилии. Всего было два ключа от сейфа в её кабинете, в котором хранились заработные банковские карты сотрудников и денежные средства, один у неё, а второй у директора организации - ФИО6. У них не было такого, что когда она уходила в отпуск или на больничный, работникам не выдавали заработные карты, так как люди приезжали в любой день. У неё кабинет отдельно был, дверь постоянно была открыта, потому что она не только кассир, но ещё и бухгалтер по подотчётам. Это командировочные расходы, документы по подотчёту, люди в подотчёт берут, это они решали не через окошко, так как там не просмотришь документы все, чеки. В её кабинет кассы никто не заходил, так как стол стоял на выходе. Заявление на увольнение от сотрудников она не писала и письма не отправляла. Главный бухгалтер утверждает, что без бухгалтера и кассира нельзя было отправить зарплату сотрудникам, на что она поясняет, что она отправляла реестр начисленной зарплаты на всех работающих сотрудников автоматически в банк общей конечной цифрой и не просматривала выплаты индивидуально на каждого сотрудинка. Она никогда не пользовалась банковскими картами, выданными на имя ФИО17 №6 и ФИО17 №3, то есть на тех лиц, которые фигурируют в уголовном деле. С ФИО13 она в сговор не вступала и с показаниями последней, не согласна. Как зарплатные карты работников ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9 и ФИО17 №6 попали к ФИО13 в руки, она не знает, но она могла выдавать карты только по доверенности. Кто приходил с доверенностями, тому она и выдавала. Она не помнит, чтобы ФИО13 получала карты на других сотрудников и когда. С табелями учёта рабочего времени она никогда не работала, хранились они в кабинете бухгалтерии, а её документы в кассе. В период с 2011 по 2017 годы она была за границей в Чехии и Германии, но когда точно не помнит. Следствие брали у неё загранпаспорт, который фотографировали и устанавливали, что ничего не совпадают даты использования заработных карт сотрудников и даты её выезда за границу. ФИО15 её дочь, которая выезжала за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая, гражданский ответчик ФИО13, вину в совершённом преступлении признала и раскаялась в содеянном, гражданский иск также признала, но просила учесть, что ею частично ежемесячно по 5000 рублей возмещается ущерб потерпевшему с 2023 года по заключённому соглашению о возмещении ущерба, который просила учесть, показала суду, что в 2006 году она устроилась на работу в ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» на должность бухгалтера. В отделе бухгалтерии работали: главный бухгалтер - ФИО17 №1 и бухгалтер-кассир - ФИО12. В её обязанности входило расчёт и начисление заработной платы. Примерно в 2012 году к ней обратилась ФИО12, которая сообщила, что у неё есть 4 банковских карты АО Газстройбанк, которые не были выданы работникам их организации, так как они не выходили на работу. ФИО12 предложила забрать себе указанные банковские карты, чтобы в дальнейшем зачислять на них заработную плату, которую в последующем тратить на свои нужды, на что она согласилась. Карты предназначались людям по фамилиям: ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО49, ФИО17 №3, которые она не знает, как попали к ФИО12 От неё требовалось начислять в программе заработные платы на предоставленные карты. На совершение данного преступления она пошла в связи с тяжелым финансовым положением. У них был вход в общий кабинет, где находились три бухгалтера и через их кабинет был вход в кабинет кассы, то есть в кабинет ФИО12, которая там находилась одна. Кабинет кассы замыкала на замок ФИО12 Ей неизвестно, что ключ от кабинета кассы, мог находиться в другом месте. У неё была личная зарплатная банковская карта Газпромбанка, которую она получала в окошке у ФИО12, за которую расписывалась. Как получали другие работники организации банковские карты, она не знает. В настоящий момент, в связи с прошедшим большим количеством времени, она не может точно сообщить все обстоятельства, совершённого ими преступления.

Несмотря на отрицание вины подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, её вина и вина подсудимой, гражданского ответчика ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается признательными показаниями подсудимой, гражданского ответчика ФИО13, а также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашёнными по ходатайству подсудимой, гражданского ответчика ФИО13 с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями последней (т. 2 л.д. 152-156), данными ею 14.11.2022г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, согласно которым в 2006 году она устроилась на работу в ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность», на должность бухгалтера. Также в отделе бухгалтерии работали ФИО17 №1, которая являлась главным бухгалтером и ФИО12, которая являлась бухгалтером-кассиром. В её обязанности входил расчёт и начисление заработной платы. Зарплата начислялась по табелям учёта рабочего времени. Формированием табелей учёта рабочего времени занимался отдел кадров. В конце каждого месяца начальники отделений приходили в отдел кадров, где составляли табеля учёта рабочего времени на основании табеля предыдущего месяца, то есть работник отдела кадров распечатывала табель предыдущего месяца, в котором начальники отделений проставляли рабочее время сотрудников, после чего составлялся окончательный табель рабочего времени, который распечатывался в чистовом варианте. Сотрудник кадров и начальник отделения расписывались в нём. Далее табель учёта рабочего времени относили директору на подпись. После подписания секретарь приносила табеля учёта рабочего времени в бухгалтерию. Табель учёта рабочего времени в основном состоял из нескольких листов, а подписи в табеле учёта рабочего времени ставились только на последнем листе. ФИО12 занималась получением и выдачей банковских карт, составлением ведомостей на выплату, выдачей заработных плат из кассы наличными и зачислением заработной платы на банковские карты. Примерно в 2008 году, их предприятие стало перечислять заработную плату на лицевые счета банковских карт, в связи с чем сотрудникам их предприятия стали выдавать дебетовые банковские карты. ФИО12 стала отвечать за получение и выдачу дебетовых банковских карт. На тот момент они сотрудничали с АО «Газпромбанком». Изначально отдел кадров подавал списки и анкеты всех сотрудников предприятия в офис «Газпромбанка». После оформления всех необходимых документов в банке директор их предприятия ФИО6 выписывал на имя ФИО12 доверенность на получение всех банковских карт, предназначенных для сотрудников их предприятия. В банке ФИО12 получала банковские карты и реестр сотрудников, на имя которых она получала банковские карты. После получения банковских карт, в отдел бухгалтерии приходили сотрудники предприятия, которые расписывались в данном реестре за получение банковской карты. После выдачи всех банковских карт, реестр возвращался обратно в банк. Получением и выдачей банковских карт занималась только ФИО12 Во время отпуска или больничного ФИО12, банковские карты не выдавались. Примерно в 2013 году, точные даты и время не помнит, к ней обратилась ФИО12, которая сообщила, что у неё имеется четыре банковские карты АО «Газпромбанк», которые не были выданы работникам их предприятия, так как они не выходят на работу. ФИО12 предложила забрать данные банковские карты себе, чтобы в дальнейшем зачислять на них заработную плату, которую в последующем трать на свои нужды. Так как на тот момент у неё было трудное материальное положение, то на предложение ФИО12 она согласилась. ФИО12 посмотрела ведомость о выдаче банковских карт, с помощью которой они узнали, что данные банковские карты предназначались ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 Она просмотрела табеля учёта рабочего времени, по которым увидела, что данные граждане устроились на работу в 2011 году и проработав короткий промежуток времени перестали выходить на работу. Они решили, что после подписания табелей учёта рабочего времени директором, она будет менять листы, где ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 проставлялась неявка на работу на свои листы и соответственно проставлять им рабочее время. Также она должна была менять информацию в программе «1C Зарплата и кадры», а именно менять неявку на работу вышеуказанных граждан на рабочее время. Задача ФИО12 была в том, чтобы скрыть факт невыдачи данных банковских карт ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5 и ФИО17 №3, зачисление денежных средств на данные банковские карты, а также осуществлять перевыпуск банковских карт, в случае истечения их срока, так как доступ к банковским картам имела только она. Они договорились, что банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9 она возьмёт себе, а ФИО12 взяла себе банковские карты ФИО17 №3 и ФИО17 №6 Примерно в это же время она скачала в интернете шаблон бланка табеля учёта рабочего времени, который подогнала под их табель, после чего каждый месяц перед начислением зарплаты меняла листы в табелях учёта рабочего времени на свои, где отображала, что данные граждане постоянно работали. Правильные листы она выкидывала. Примерно в 2016–2017 году, точного времени она не помнит, стал подходить срок действия банковских карт. По этому вопросу, она обратилась к ФИО12, которая сообщила, что банковские карты перепускаются автоматически и она их заберёт. Старые банковские карты она выкинула. Примерно в 2017 году, точного времени она не помнит, к ней обратилась ФИО17 №7, которая на тот момент являлась начальником отдела кадров. Также ФИО17 №7 является её кумой, которая сообщила, что при заполнении табеля учёта рабочего времени начальником 4-го отделения ФИО17 №2 были выявлены не соответствия, а именно в табеле учёта рабочего времени за предыдущий месяц у ФИО17 №6 были внесены не верные сведения по учёту рабочего времени, а именно данный сотрудник не работал, но у него везде было проставлено рабочее время. Она сделала вид, что допустила техническую ошибку и сказала ФИО17 №7 что разберётся с этим. О случившемся она рассказала ФИО12 и они решили прекратить заниматься данной преступной деятельностью. Они решили написать заявления об увольнении от имени ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО9 и ФИО17 №3 Через некоторое время, точно не помнит после состоявшегося разговора с ФИО17 №7 она подошла к ней и поинтересовалась, о порядке увольнения сотрудников. ФИО17 №7 ответила, что сотрудника можно уволить только после получения соответствующего заявления об увольнении, которое он может написать лично, или отправить по электронной почте или по почте. Она написала заявления об увольнении от имени ФИО17 №4 и ФИО9, так как их банковские карты находились у неё в пользовании, а ФИО12 написала заявления об увольнении от имени ФИО17 №3 и ФИО17 №6 Каким образом она отправила данные письма, уже не помнит. Примерно в апреле 2017 года она ушла в декретный отпуск, после чего уволилась. Примерно в середине ноября 2021 года, её вызвали в ОМВД России по Северскому району для дачи объяснений по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность» с использованием банковских карт. По данному факту она дала объяснения сотрудникам ОМВД России по Северскому району. Через некоторое время она встретилась с ФИО17 №7, которую как оказалось тоже вызвали в полицию. Она рассказала ФИО17 №7, всю правду по поводу хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность». ФИО12 без неё не могла менять листы в табеле учёта рабочего времени, так как у неё не было доступа к ним, а ФИО13 не имела доступа к банковским картам, так только она имела доступ к ним. Только ФИО12 осуществляла выдачу наличных денежных средств из кассы. Банковские карты она выкинула. Денежные средства она снимала с карт, оплачивала различные покупки через терминал, оплачивала фитнес в клубе «X-Fit», совершала покупки на сайте одноклассники и Алиэкспресс. В общей сложности за период с 2013 года по 2017 год она потратила, используя банковские карты ФИО17 №4 и ФИО9 чуть больше 

<

данные изъяты> рублей, точную сумму не помнит. Вину в совершении данного преступления она признаёт полностью в содеянном раскаивается. Она пошла на совершение данного преступления из-за тяжёлого финансового положения, как на начальном этапе, так и после перевыпуска карт. В настоящее время она обязуется возместить причинённый материальный ущерб.

Также, по ходатайству подсудимой, гражданского ответчика ФИО13 с согласия сторон по делу оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания последней (т. 14 л.д. 103-105), данные ею 26.11.2022г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, согласно которым вину по предъявленному обвинению в свершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признаёт полностью. В действительности в период с 2013 года по 2017 года, она совместно с ФИО12, являясь сотрудниками ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность», путём обмана под видом выплаты заработной платы, предназначавшейся для сотрудников ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО9 и ФИО17 №3, фактически не осуществлявших свою трудовую деятельность, завладели денежными средствами, принадлежащими ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность». Вину признаёт полностью в содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний она отказывается, так как полностью признаёт вину и давала об этом показания в качестве подозреваемой.

После оглашения показаний, подсудимая, гражданский ответчик ФИО13 сообщила, что данные ею показания подтверждает, и давала их добровольно в присутствии защитника, раскаивается в содеянном, подписи в протоколах допроса ставила она лично со своим защитником, после их личного прочтения, при этом давления на неё никто не оказывал. Так как прошло много времени, часть обстоятельств, совершённого ими общественно-опасного деяния, она забыла. Вину признаёт в полном объёме и раскаивается в содеянном.

- показаниями представителя потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1 о том, что он не является работником ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», но с октября 2021 года сотрудничает по гражданским делам с данной организацией. Примерно с 2002 года ФИО6 является директором ООО «ОП «Газстрой - Безопасность». Со слов других лиц, в частности от главного бухгалтера ему стало известно, что подсудимые являлись работниками ООО «ОП «Газстрой – Безопасность». Примерно в октябре 2021 года, к нему обратился заместитель директора ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» и попросил написать заявление в полицию, пояснив, что выяснился факт наличия поддельных табелей учёта рабочего времени, а именно, что перечислялась заработная плата. Организацией был нанят специалист, который провёл анализ документов. Он передал заключение этого специалиста и написал заявление в полицию, по факту совершения преступления. Обстоятельств увольнения ФИО12 сообщить не может. Повторить показания, данные им в ходе предварительного следствия, также он не может, так как это было два года назад и он уже не помнит.

- по ходатайству защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными представителем потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия и в суде, с согласия сторон по делу, оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания представителя потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1 от 22.11.2022г., ранее данные им при производстве предварительного следствия (т. 1 л.д. 129-131), согласно которым в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем в сфере оказания юридических услуг. В октябре 2021 года он стал сотрудничать с ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность», в результате чего 21.10.2021г. ему была выдана доверенность № на представление интересов данной организации в государственных органах власти, подписанная директором ФИО6 В октябре 2021 года ему поступило указание от заместителя директора ФИО28 о необходимости составления заявления о преступлении в полицию, в связи с совершением мошеннических действий в отношении ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность». Также ему было предоставлено заключение специалиста №, согласно которому в ООО «Охранное предприятие «Газстрой -Безопасность» формально числились и осуществляли свою трудовую деятельность ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО29, ФИО17 №6, однако фактически указанные лица не работали в ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», при этом заработная плата продолжала начисляться на их зарплатные банковские карты, а указанные лица не были осведомлены о данном факте. Составленное им заявление было подписано директором ФИО6 и 21.10.2021г. направлено в Отдел МВД России по Северскому району. При изучении документации, предоставленной ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность», было установлено, что ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО17 №5, ФИО17 №6, были приняты на работу на должность охранников ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность» в 2011 году и осуществляли свою трудовую деятельность в 4-м отделении, однако проработав короткий промежуток времени в этом же году они без объяснения причин перестали выходить на работу, при этом не забрали свои трудовые книжки и не написали заявления на увольнение. В 2017 году, по почте от данных граждан поступили заявления на увольнения, на основании которых они были уволены. В настоящее время данные заявления были утеряны. Составлением табелей учёта рабочего времени занимались начальники отделений совместно с работниками отдела кадров. После составления табелей учёта рабочего времени они поступали на подпись директору, а после подписания поступали в отдел бухгалтерии, где начислялась заработная плата. За начисление заработной платы согласно предоставленных табелей учёта рабочего времени отвечала ФИО13 Заработную плату на банковские карты АО «Газпромбанк» зачисляла бухгалтер-кассир ФИО12 Также она отвечала за получение и выдачу банковских карт работникам ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность» и выдачу наличных денежных средств из кассы. ФИО17 №6 заработная плата зачислялась на лицевой счёт № АО «Газпромбанк». ФИО17 №4 заработная плата зачислялась на лицевой счёт № AO «Газпромбанк». ФИО17 №5 заработная плата зачислялась на лицевой счёт № AO «Газпромбанк». ФИО17 №3 заработная плата зачислялась на лицевой счёт № АО «Газпромбанк». В настоящее время в оригиналах имеются в наличии табеля учёта рабочего времени с 2015 по 2017 год. Табеля учёта рабочего времени с 2013 года по 2014 могут быть предоставлены из программы «Зарплата и кадры», без подписи ответственных лиц, так как были уничтожены в связи с истечением срока хранения. Также отсутствуют ведомости о начислении заработной платы за 2013 год, ввиду истечения срока хранения. В связи с вышеуказанным в период с января 2013 года по май 2017 года действиями неустановленного лица ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность» был причинён ущерб в особо крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Противоречивость показаний представитель потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1 объяснил тем, что он плохо помнит произошедшее событие, так как прошло много времени. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он поддерживает и настаивает на них, подписи в протоколе допроса стоят его. На вопросы сторон по делу ответил, что скорее всего ему сообщил главный бухгалтер или стало известно из заключения, что ФИО17 №6, ФИО49, ФИО17 №3, ФИО17 №4 направляли письма с заявлением об увольнении в 2017 году, как и другие обстоятельства по делу. Он не знает, сколько хранятся табеля рабочего времени, ведомости начисления и получения заработной платы на предприятии ООО «ОП «Газстрой - Безопасность». Обстоятельства увольнения ФИО12 ему неизвестно. Процедуру увольнения сотрудников ООО «ОП «Газстрой - Безопасность» он не знает, так как его наняли по конкретному вопросу и он не занимается кадровыми вопросами ООО «ОП «Газстрой - Безопасность», это не его зона ответственности. Сумма ущерба установлена по заключению специалиста.

- показаниями свидетеля ФИО17 №8 о том, что подсудимых он знает с 2015 года, а ООО «ОП «Газстрой - Безопасность» с 2022 года. В сентябре 2021 года на предприятие поступил звонок. Разговаривала не она, а действующий на тот момент бухгалтер по расчёту заработной платы – ФИО30, которая сообщила, что позвонила супруга бывшего сотрудника ФИО17 №3, с обвинениями в мошенничестве в адрес предприятия. Обвиняла в том, что они, по её мнению, начисляли заработную плату и делили между собой. Её супруг в период с 2013–2017 годов у них работать не мог, так как в данный период работал по контракту в вооруженных силах РФ. Супруга ФИО17 №3 обратилась в пенсионный фонд, и там ей сообщили, что работодатель в период с 2013–2017 годы был ОП «Газстрой-безопасность». Далее она сообщила, что обратится с заявлением на предприятие, в обвинении в мошеннических действиях в прокуратуру, и в налоговую. Далее она обратилась к директору ФИО6, и сообщила, что поступил такой звонок, по распоряжению которого они обратились к специалисту за экспертизой всех документов. Когда привезли документы из архива, в первую очередь поднимали табели учёта рабочего времени в период с 2013–2017 годы. Ещё не отдав на экспертизу, работники отдела кадров, изучая документы, увидели что в лист, на котором отражены часы по работнику ФИО17 №3, было вклеено два листа. На одном листе стояли «неявки» - буквы «Н», а на втором листе «выходы». При замене видимо нечаянно оставили первоначальный вариант табеля с невыходами, потому что данный сотрудник действительно не работал на предприятии. Таких как ФИО17 №3, оказалось ещё три человека: ФИО17 №4, ФИО17 №6, а 4-го не помнит. После данного случая они связались с начальником отделения ФИО17 №2, который сразу вспомнил, что эти граждане были приняты в отделение в 2011 году, но проработав непродолжительное время, не написав заявление об увольнении, уехали на заработки. Они числились «висяками». Отдел кадров должен был их вызвать и взять с них заявление об увольнении, но этого не было сделано. В период с 2013–2017 годы данные лица фактически не работали у него в отделении. Дальше они обратились к независимому эксперту, за экспертизой бухгалтерских документов, по начислению заработной платы. Эксперт подготовила заключение, с которым они обратились в следственные органы. В соответствии с заключением были выявлены мошеннические действия, на основании подлога табелей рабочего времени. Сумма полученной заработной платы была, согласно экспертизе - примерно 

<

данные изъяты> рублей. Она работала в данном предприятии в должности главного бухгалтера с 2015-2017 годы. О том, что заработную плату получают 4 лица, которые фактически не работают на предприятии, узнала только по звонку, потому что технически, когда на предприятии работают порядка 800 человек и работают вахтовым методом, они их видят в момент перевахтовки. Данные лица приезжают, подписывают документы кадровые, поэтому она их лично не видит. Дальше по алгоритму работы, отделом кадров передаются в бухгалтерию табели учёта рабочего времени, бухгалтер по расчёту заработной платы обсчитывает их, начисляет заработную плату. В должности бухгалтера по расчёту заработной платы в период с 2013-2017 годы состояла Палий. Ковтун была бухгалтер–кассиром. Заработная плата перечислялась на банковские карты «Газпром Банка». Реестр перечисления заработной платы предоставил банк. Платёжную ведомость с фамилиями и суммами на выплату формирует бухгалтер по расчёту заработной платы. На тот период это была Палий. Срок действия карты не помнит. Если истёк срок действия карты, они перевыпускаются автоматически. Банк передавал конверты с картами и реестр, чтобы они выдавали сотрудникам под роспись. В банк они должны были сдать реестр с подписями о получении карт. Банк должен был предоставить следствию эти реестры. Банковские карты выдавала бухгалтер-кассир Ковтун. Карты, которые оставались на предприятии, контролировали сами сотрудники банка. Карты, которые сотрудники не получили, они обязаны были сдать в банк. Они не обязаны были вести учёт этих карт, так как это не указано в должностных обязанностях. ФИО17 №2 не передавал табели Палий, а делали их в отделе кадров. От отдела кадров представитель передавал их в бухгалтерию для начисления заработной платы, после того как они были подписаны начальником отделения, инспектором отдела кадров, начальником отдела кадров. Касательно табелей ФИО17 №2 не подписывает все страницы, его и другие подписи стоят на последнем листе. Поэтому смогла осуществиться мошенническая схема. Случаев невыхода на работу, кроме тех 4-х лиц, которые они перечислили, больше не было или они не выявляли. Отдел кадров, таких сотрудников, которых они не могли без документов уволить, вызывали написать заявление об увольнении, но они не приезжали, ссылаясь на то, что уже работают в другом месте. Технически в программе завели папку на таких людей под названием «висяки» и они полагались на корректную работу каждого отдела. Когда выявили нарушение, они на тот момент уже перешли на новую программу, и такая папка не велась. Пришёл новый инспектор отдела кадров - ФИО18, которая максимально отработала всех сотрудников и таких людей уже не числилось, поэтому этой папки уже не существовало до 2017–2019 года. Формированием ведомостей занималась ФИО13, а ФИО12 занималась перечислением заработных плат на лицевые счета на основании ведомости. ФИО13 занималась расчётом заработной платы и формированием платёжной ведомости на выплату начисленной заработной платы. В её должностные обязанности входило проверять работу своего подразделения. Имеется её доля ответственности, что в своё время не выявили данные обстоятельства. Банк передавал конверты с банковскими картами и пин-кодами, с реестрами, по которым ФИО12 выдавала карту сотрудникам, которые должны были расписаться в реестре. Далее эти реестры возвращались в банк. Если имелась доверенность, теоретически могли получать зарплатную карту, так как доверенности могли быть заверены начальником отделения ФИО17 №2. Поэтому и должны были предъявить в банк реестр с подписями.

- показаниями свидетеля ФИО17 №7 о том, что подсудимых она знает примерно с 2007 года, так как вместе работали с 2007 года и являлись коллегами в ООО «Газстрой-безопастность», куда она устроилась работать в отдел кадров, инспектором по кадрам с 2007 года примерно по 2021 год. Когда уволилась её начальница, её назначили на её место. В её должностные обязанности, как инспектора входило приём, увольнение, переводы сотрудников, подсчёт стажа для больничных листов, выдача справок. Табеля учёта рабочего времени составляются с начальником отделения на основании табелей прошлого месяца, подписывал начальник отделения и отдел кадров, далее табель подписывался директором. Когда подписывался директором, их из приёмной относили в бухгалтерию. ФИО12 работала в должности кассира, а ФИО13 работала бухгалтером расчётчиком и отвечала за начисление заработной платы. Какие должностные задачи стояли перед ФИО12, она не знает. Выдача заработной платы осуществлялась наличными, потом перешли на банковские карты, но с какого периода, не помнит. Ей стало известно в процессе следствия в совершении какого преступления обвиняются ФИО12 и ФИО13, а именно, что ими были получены карты сотрудников, которыми они пользовались. Ей неизвестны фамилия Бехух и ФИО17 №4, но в процессе следствия она узнала, что именно из-за этих людей идёт следствие, а в штата организации 800–900 человек. Она всё узнала на стадии расследования и тогда она обратилась к ФИО13, которая являлась расчётчиком и спросила почему к ней идёт такой вопрос по заработной плате. После чего, ФИО13 ей сообщила, что у них были 4 свободных карты, которые долгое время никто не забирал, что ФИО12 предложила воспользоваться этими картами, на что ФИО13 сообщила и переделывала её табеля под себя, а именно заменяла листы. Правильные табеля были с невыходами, а она заменяла на табеля с проставленным рабочим временем. Организация пользовалась программой 1С, которая была общая, но с кадрового в бухгалтерский учёт доступа не было. Доступ в бухгалтерский учёт имела бухгалтерия, все сотрудники или нет, не знает. Когда приходит начальник отделения, садится рядом с ней, брал табель прошлого месяца и составлял табель нового месяца, а именно диктовал и она печатала, то есть они печатают его вдвоём. Есть подпись ответственного за табель, есть подпись кадровика, и есть подпись директора. Табели учёта рабочего времени редактировались, но это выяснилось в процессе следствия. Табель вёлся в бумажном виде и в электронном. Ей не известно, каким образом ФИО13 могла подменить листы табеля учёта рабочего времени, но ФИО13 ей сообщила, что брала её табель и заменяла лист. Когда человек не выходит на работу, составляется акт и отправляются письма, дать объяснения в течение 3-х дней. Если от человека нет новостей, нет обратного уведомления, они вообще ничего не могут сделать, пока не уведомят, переписка хранится 3 года. Она не помнит, актировала ли не выход этих 4-х работников. Начальник отделения составляет табель и ставит свою подпись. Так как только он может общаться со своими людьми, которые в отдел кадров не приходят. Увольнение сотрудников по собственному желанию происходит следующим образом: сотрудник приходит, пишет заявление, его визирует начальник подразделения, которому он подчиняется, заявление с подписями приносится в отдел кадров и оформляется увольнение. Обходные листы не обязательны в данном случае. Она не видела, чтобы ФИО12 пользовалась картами сотрудников предприятия. За время работы ФИО12, к последней не были предъявлены какие-то дисциплинарные претензии и выговоры. О совершённом преступлении ей стало известно при следующих обстоятельствах: так как она с ФИО13 являются кумовьями, они раньше очень хорошо общались, но потом был определённый момент, когда они сильно поругались и не общались, это было до того момента как началось следствие, возможно в ноябре 2021 года. Её вызвали в полицию, где она давала объяснения, что она обвиняется с ФИО13, после чего она позвонила ФИО13, с просьбой дать объяснение, на что последняя ей всё рассказала и уверила, что всё сама решит. Она дала объяснение, когда работала, кем и какие у неё были обязанности на предприятии, больше она ничего не знала. Она предполагает, что табель учёта рабочего времени менялся, когда попадал в бухгалтерию, так как она сама отдавала его в приёмную на подпись директора. После чего из приёмной секретарь отдавала в бухгалтерию. Примерно в 2016 году при составлении табеля, начальник отделения ФИО17 №2 обнаружил замену табеля, так как табели брались из прошлого месяца. Табель подписывался только на последней странице, а хранились в бухгалтерии у расчётчика по заработной плате ФИО13 Изменить кадровые документы бухгалтерия могла, зайдя в своей программе в тот документ, который им необходим. Каждый в бухгалтерии мог зайти, ФИО12 и ФИО13 тоже. Она может охарактеризовать подсудимых как адекватных людей. В процессе работы ФИО13 проявила себя как хорошой работник, а ФИО12, выполняющей свою функцию. Подсудимые, возможно, уволились одновременно раньше неё, но как не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО17 №6 о том, что подсудимых он не знает, а в ООО Газстрой-безопасность он работал охранником один месяц с марта 2011 года по апрель 2011 года, когда был в командировке, они охраняли объект, на котором находилась спецтехника, трубы для газа. Он от знакомых узнал, что набирают охранников, поехал, проходил собеседование с мужчиной и как он понял, это был директор охранной организации. При устройстве на работу он предоставлял паспорт, военный билет и СНИЛС. Он не знает, официально ли его взяли на работу. Потом за 3 или 4 дня ему позвонили, он поехал в Афипский, где находился офис, получал командировочные, подписал трудовой договор, затем выдали спецодежду и оттуда уже поехали на автобусе в командировку, где он был более месяца. Когда вернулся из командировки, ему сообщили, что в следующую командировку, когда будет ехать, ему позвонят и сообщат. Через две недели или чуть больше ему позвонил директор и сообщил, что он едет в командировку, хотя перед этим устно договаривались, что будет ездить только по Краснодарскому краю, но когда сообщили, что поедет в Выборг, он отказался и сказал, что не будет ходить на работу, на что ему сообщили, что уволят по статье. По телефону он поругался с директором, и чтобы не ехать в Выборг, не пришёл на работу забирать трудовую книжку. Его не устраивало то, что договаривались ездить по Краснодарскому краю, а сказали ехать в Выборг. Он не забирал трудовую книжку и больше не приходил в ООО Газстрой-безопасность, официально заявление об увольнении не писал. В период работы получил на руки командировочные, приехал из командировки и получил наличными зарплату в кассе, о чём расписывался. Банковскую карту на получение заработной платы ему не выдавали, а получал только наличными два раза. С 2012 года по настоящий день он работает в ООО «Новотех» начальником цеха термопласт в ауле Тахтамукай, где официально трудоустроен с 2012 года. В 2020 или в 2021 году к нему приезжал сотрудник полиции и объяснил, что он якобы работал в 2017 году в ООО Газстрой-безопасность. При приёме на работу, он подписывал какие-то документы, возможно заявление, он не помнит. Насколько он помнит, при приёме на работу его не предупреждали, что заработную плату будут перечислять на карту. Он не помнит, чтоб он получал заработную плату на карту или чтобы получал карту, или что писал заявление на карту, какие-то документы подписывал, но точно какие документы, не помнит. Трудовая книжка у него новая. Справки 2 НДФЛ на новом месте работы он не получал. Кредиты не оформлял. Только от представителей полиции он узнал, что якобы работал все это время официально в ООО Газстрой-безопасность. В Новотехе он устроен официально, работа посменная, два через два по 12 часов. Ему также известно, что подсудимые обвиняются в мошенничестве.

- показаниями свидетеля ФИО17 №1 о том, что подсудимую ФИО12 она знает примерно с 2005 года, а подсудимую ФИО13 знает примерно с 2006 года. Она работала в ООО «Газстрой-безопасность» главным бухгалтером с 2005 года по 2012 год и в её обязанности входило сдача отчётов по налогам предприятия, учёт основных средств, расчёты с поставщиками и покупателями, начисление налогов предприятия, НДС, имущественные налоги. ФИО12 и ФИО13 работали в данном обществе. Бухгалтером начисления заработной платы была ФИО13 с 2006 или с 2007 года, а ФИО12 работала с 2005 года по какой год, не помнит. Табель учёта рабочего времени формировали начальники отделений, охранники по аппарату управления. В бухгалтерию поступали табели для начисления заработной платы, которая начислялась на основании табеля учёта рабочего времени, а кассир ФИО12 выдавала заработную плату. Они работали с Первомайским банком и Кубанькредит. Она не имела никакого отношения к оформлению банковских карт работникам, но эти занималась кассир ФИО12, в случае болезни которой, заработные банковские карты работникам никто не выдавал, так как доверенность была только на ФИО12 Она также не имела никакого отношения к табелям учёта рабочего времени. Работники бухгалтерии, фамилии которых не помнит, в том числе ФИО13 и ФИО12 заходили в программу 1С под своими паролями. С теми, кто вёл табеля учёта рабочего времени, она не взаимодействовала, а процесс передачи табелей в бухгалтерию, она не помнит. Вели табель, распечатывали в программе 1С, в отдел кадров сдавали начальники отделений, но точно как было, она сообщить не может. Она не может вспомнить, кто переносил информацию в программу. ФИО13 работала с табелями учёта рабочего времени, или с информацией учёта рабочего времени. Процесс выдачи банковских карт она не помнит, но помнит, что карты хранились в сейфе, а как работники получали карты, не знает. По её мнению, были доверенности, так как люди были в командировках. Карты выдавали сотрудникам под роспись в реестре, который выдавали в банке. Как контролировали хранение банковских карт и кем, она не знает. Руководитель организации выдал доверенность только на ФИО12, которая вела учёт карт и выдавала их, но кто это контролировал, ей не известно. Реестра доверенностей не было, но были доверенности, по которым люди приходили и получали банковские карты. Данные доверенности хранились в бухгалтерии, которые подшивались к расходному ордеру, к кассовому отчёту. Если работник, на которого была выдана карта, находился в командировке, то допускалось, что вместо этого лица мог получить по доверенности зарплатную банковскую карту другой человек. Если на предприятии оставались карты, как с ними поступали, она не знает. Она не помнит, чтоб была инструкция по поводу хранения банковских карт. Также она не знает, что делали, когда ФИО12 отсутствовала на рабочем месте, больничный, отпуск, передавали ли какие-либо документы, ключи от сейфа и кабинета. У неё были должностные инструкции как у главного бухгалтера, но что в них входило, не помнит. Сотрудниками, которые не являлись на рабочее место и каким образом проверяли информацию по поводу правильности начисления заработной платы занимался отдел кадров, начальник отделения, но за каждого человека не отчитывался отдел кадров, если человек не пришёл на работу ставили в табеле «н». В отношении табелей и начисления заработной платы из бухгалтерии взаимодействовала с отделом кадров только ФИО13, которая работала согласно своей должностной инструкции, а именно отчитывалась, ставила свою подпись на расчётной ведомости, больше никто из сотрудники бухгалтерии не ставил своих подписей. Им не поступали приказы о принятии и увольнении работников, трудовые договоры, так как этим занимался отдел кадров. Она лично не контактировала с работниками, на работу не принимала. С конца 2012 года она уволилась, но в телефонном режиме поддерживала с ФИО12 и ФИО13 отношения, так как работали вместе 5-6 лет. Следователь рассказал в чём обвиняются ФИО12 и ФИО13

- показаниями допрошенного посредствам систем видеоконференц-связи в качестве свидетеля ФИО9 о том, что подсудимых он не знает, а в ООО Газстрой-безопасность он осуществлял свою трудовую деятельность примерно в 2010-2011 году, куда устроился в Афипском. Трудоустройство происходило следующим образом, они приехали в организацию, расположенную в Афипском, там было двухэтажное здание и большой двор. Они поднялись на второй этаж, у них взяли документы, ИНН, завели трудовые книжки, написали какие-то заявления, возможно и о выдаче заработных банковских карт, расписались, получили по 8700 рублей командировочных и поехали на вахту. Заполняли заявление в Афипском, когда устраивались на работу. Кто принимал заявление, не помнит, так как прошло 14 лет, они проходили 5 кабинетов. Через 20 дней, когда он снова приехал в Афипский их забрали и отправили в командировку в город Иваново, около которого был посёлок, где они охраняли жилой городок и где строили газовую компрессорную станцию. На вахту из Афипска отвёз автобус, на котором они добирались почти двое суток, возможно больше. Старший смены вместе с ними ехал, охрана и два водителя. Заработная карта пришла вместе с зарплатой в город Иваново, которую вручил в конверте старший смены охраны, имени которого он не помнит, за что он не расписывался. Они работали сутки через сутки, каждый день был развод, кто заступает на смену, кто уходит, это небольшой жилой городок, вышел через КПП и на работе. На разводе, старший смены, возможно вёл их учёт, а именно они отметились пофамильно, а старший смены возможно где-то отмечал. Не помнит, сколько раз получал на карту заработную плату. Когда его поймали на посту спящим, сообщили, что он уволен, на что он развернулся и ушёл, заявлений на увольнение не писал. При этом ему сообщили, что как будет вахта, он может уехать с ними, но он не стал долго ждать, 10-15 дней, и сам уехал. Таким образом, он пробыл 3-4 месяца и сам уехал с вахты, увольнения не стал ждать, а именно когда приедет другая вахта. Он не заезжал в Афипскую, не забирал свои документы. Заработная плата приходила на единственную карту в его жизни Сбербанка с лычками Газстрой-безопасность, а Газстройбанк не было, которую он получил у работодателя. Последняя зарплата в размере 

<

данные изъяты> рублей пришла спустя месяц после увольнения, потом больше ничего не приходило и он на её счёт денежные средства не вносил. После чего картой он не пользовался, и она лежала, пока не истёк срок её годности, другой карты у него не было. После того как уехал из Иваново, заработная плата на карту не приходила, и через полгода решил проверить карту, но код не вспомнил, в дальнейшем и карта не сохранилась. Трудовую книжку не забрал, так как надо было ехать в Афипск. Какие-либо уведомления с предприятия за весь период с того момента как он ушёл с работы, не получал. В период с 2013 года по 2017 год летом, возможно, он был в Геленджике, где работал, а постоянно находился в Ставропольском крае и никуда не уезжал. Потом трудоустраивался без трудовой книжки и на предприятии книжку делали или у него была, так как он ранее работал в колхозе, не помнит. Справки 2 НДФЛ, другие документы, подтверждающие пенсионные отчисления или другие отчисления не получал. Также не официально работал на заправке, но там карт не девали, а платили наличным расчётом. В пенсионные и налоговые органы не обращался с вопросами, не получал сведения об отчислениях.

- показаниями свидетеля ФИО17 №4 о том, что подсудимых он не знает, а в 2011 году он работал в Газстрой-безопасность. Так, в феврале 2011 года он устраивался в Газстрой-безопасность, расположенный в Афипском, приезжал в контору в охрану Газстрой-безопасность, стояли у них на КПП в Ярославле. Когда устраивался, подписывал трудовой договор, какие ещё документы подписывал, не помнит. Когда подписывал трудовой договор, отдавал в 2011 году. Ему открыли банковскую карту Газстройбанка и заработную плату перечисляли на карту, которая у него всегда была с собой. В мае или июне у него заболел отец и он уехал с вахты под Ярославлем. Потом ему позвонили и сообщили, чтобы он не возвращался, так как был уволен, но трудовой договор он не расторгал. Карту ему заблокировали и на неё ничего не приходило, которую он в дальнейшем потерял. Когда он был в Липецкой области, не стал забирать трудовую книжку из Газстрой-Безопасноть, потому что был тяжелый период, так как болел отец, и он об этом даже не задумывался. В 2013 году отец погиб и он уехал из Липецка в Краснодарский край, где устроился на работу. С 2013 года по 2016 год он работал в Министерстве внутренних дел по Московскому району. Когда устраивался в МВД, купил новую трудовую книжку и работал сержантом старшей группы задержания. Высшего юридического образования у него не было, а получил его в 2015 году, когда работал в МВД. За время службы, он не помнит, сдавал ли он декларации, что говорили то и делал, он не знает, как это выглядит. К нему вопросов не было со стороны отдела кадров МВД. А с 2016 года занимался своими делами, ИП не официально. С 2013 года по 2017 год не осуществлял трудовую деятельность в ООО Газстрой-безопасность. На заработную карту, которую он получил в 2011 году, сразу перестали переводить отчисления, после того, как он уехал в мае или июне. Затем от следователя он узнал, что его якобы не уволили из ООО Газстрой-безопасность, а деньги поступали на его заработную карту. Фамилию ФИО17 №2 не помнит, но в лицо сможет узнать. О количестве счетов, оформленных на его имя, узнавал, карточка действительно открывалась на его имя.

- показаниями свидетеля ФИО17 №3 о том, что подсудимых он не знает, а в ООО Газстрой-безопасность он работал две недели в 2011 году. От знакомых он узнал, что требуются охранники. Позвонил по телефону в ООО Газстрой-безопасность и ему сообщили дату и место, куда он приехал с вещами в Афипский, точный адрес не помнит, и в тот же день его устроили на работу, после чего поехал в Вологодскую область. При трудоустройстве он что-то подписывал, но что не помнит, говорили привезти с собой пустую трудовую книжку, что он и сделал. Он работал официально, трудовую книжку сдал, подписывал заявление о приёме. Не может точно сообщить, подписывал ли трудовой договор, но что-то подписывал, было много людей и суета. Также, в организацию предоставил паспорт. Он устраивался на должность охранника и должен был патрулировать территорию, где они находятся. В кассе выдали на руки командировочные, но должна была быть карточка для получения заработной платы, которую на руки не дали, а должны были привезти со следующей сменой. Для получения зарплатной банковской карты он что-то писал у работодателя, где находился представитель банка, но точно не помнит. Он уволился, так как ему не понравились условия работы, написал заявление и отдал старшему смены, после чего уехал домой. Он работал не более двух недель в Вологодской области, а уехал из командировки домой, трудовую книжку не забирал. После увольнения в этой организации не работал. После этого ему никто не звонил из отдела кадров и не просил приехать подписать документы, трудовую книжку, которую сдал при трудоустройстве в 2011 году, больше не видел. До трудоустройства в ООО Газстрой-безопасность, у него не было трудовых книжек, поэтому он и не думал её забирать. Заработную плату он не получал, только командировочные. При возвращении из командировки, расчёт не производился. С 2011 года по настоящее время, он не выяснял, какие у него открыты счета. В ноябре 2011 года подписал контракт и служил в Армии. С 2012 по 2018 годы он служил в Армии по контракту в г. Майкопе в учебно-авиационной базе. Справки 2 НДФЛ не получал, так как в Армии этого не требовалось. О произошедшем он узнал, когда уволился из Армии и устроился на новое место работы, отработал некоторое время, пошёл на больничный и выяснилось, что были отчисления в налоговую из ООО Газстрой-безопасность.

- показаниями свидетеля ФИО17 №2 о том, что подсудимых он знает с 2007 года. Он осуществлял трудовую деятельность в ООО «ОП «Газстрой - Безопасность» с 2007 года по 2017 год. В его должностные обязанности входило: сохранность материальных ценностей, внутриобъектовые режимы, внешняя безопасность объектов АО Краснодаргазстрой, строительства газопроводов магистральных, компрессорных станций, эти объекты находились за территорией и пределами Краснодарского края, так как они являлись охранным предприятием по найму. До 28 числа каждого месяца он должен был сдавать табель учёта рабочего времени. У него было четвёртое отделение, в котором каждый раз количество людей было разное. Он подготавливал черновой документ и сдавал его в отдел кадров, в котором формировали карточки, проводили отпуска, больничные, они вводили корректировки, вводили чистовую и отдавали на подпись. ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО17 №6 были в его отделении, дату, когда они пришли и когда уволились, он не помнит, так как отделение было большое, много людей приходило и уходило. С фамилией ФИО17 №6, у него было два работника, из-за этого фамилия знакомая. При каких обстоятельствах он заметил, что табель учёта рабочего времени по ФИО17 №6 не соответствует действительности, он не помнит. Возможно где-то, кому-то недоплатили, он проверял табель и заметил его, фамилия совпадала. Он не помнит, может тот ФИО17 №6 был на работе, может этот, может того как-то вспомнил, отдал в отдел кадров, сообщил причину почему он здесь, не помнит историю с ФИО17 №6, помнит что их два было. Из-за того, что кому-то возможно недоплатили, кто-то позвонил в организацию, он проверял табель по дням и заметил, сообщил в отдел кадров, что было точно не помнит. Помнит фамилию ФИО17 №6, так как было два таких работника возрастной и молодой. Он составлял черновой табель учёта рабочего времени, отдавал его в отдел кадров на корректировку больничных и отпусков. Отдел кадров готовил в чистовом и передавала ему. На тот момент был отдел кадров - ФИО17 №7, которой он предоставлял эти сведения. Он ставил по факту наличие работников и убеждался, что люди работают. Люди оформлялись и приезжали, по участкам они проходили. Прежде чем на участок приехать, их ставили на довольствие, проходили охрану труда на участке на объекте. Он не помнит ситуацию про ФИО17 №6, возможно кому-то недоплатили. Одну часть выдавали заработную плату, потом перешли на зарплатный проект, то есть на банковскую карту, но когда не помнит. Он получил свою банковскую карту, которую выдал кассир-бухгалтер ФИО12 Он не знает, выдавали ли другим лицам банковские карты. ФИО12 находилась на своём режимном объекте, в бухгалтерии, где находился кабинет кассы, это режимный объект, так как там находятся денежные средства, подотчётные документы. ФИО12 находилась там постоянно и через окно выдавала. За всё время, которое он работал, в кассе находилась только ФИО12 и выдавала всем карты и денежные средства. Ему неизвестно как охранники получали банковские заработные карточки. Он не знает, были ли доверенности на охранников, возможно были через заместителя, или через тех, кто в дружеских отношениях с охранниками. Возможно были доверенности на денежные средства или карты, получали те люди, которые туда уезжали. Он не может утверждать, когда ФИО17 №6 и ФИО17 №3 устроились и когда уволились. Он многих помнит, кто работал, кто уволился, но когда устроился и когда уволились не помнит. В 2011 году он работал начальником отделения в Афипской МРЗ Краснодаргазстрой. Новые сотрудники через него проходили собеседование, а когда его не было, так как он часто уезжал в командировки, готовил черновые списки в отдел кадров, а кадры готовили по приезду людей, когда формировалась команда. Оформление на работу проходило в день отъезда. ФИО17 №6 оформился, подписал документы и уехал на работу, о чём ему предоставили приказ о приёме на работу. Информацию об увольнении он получал посредством получения заявления об увольнении. Он всегда из отдела кадров получал приказ об увольнении, но не помнит, получал ли по каждому из: ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6. Бывали случаи, когда сотрудники могли покинуть своё рабочее место и уехать, но они потом приезжали и увольнялись. Информацию о посещении рабочих мест того или иного сотрудника он всегда получал из приказ на командировку. Если сотрудник не выходил на работу, он был либо дома, либо где захочет. В Афипском сотрудники ФИО17 №6, ФИО17 №3, ФИО17 №4 не могли работать, так как это не его объект, а его объекты были по всей стране, начиная от Выборга до Якутии и Архангельска до Ростовской области, какой объект не помнит, так как было 15 объектов. О том, что работники, которые выезжали за пределы Краснодарского края, находятся на своих рабочих местах, он получал приказ на командировку, больше никаких документов не получал. С места, где они работали, по прибытии он созванивался и узнавал, кто доехал, кто не доехал, бывало такое, что бросали, старший смены докладывал, все выходили на свои объекты охраны. Он получал графики дежурств, этим занимался завхоз, которому в конце месяца приходили график постов, где указывали рабочее время и объект, они приходили, он сдавал, а завхоз занимался. Табель учёта рабочего времени он составлял с помощью приказа на командировку, так как этого было достаточно. График дежурств, в своей работе не использовали, он нужен был для трудовой инспекции, чтобы соблюдать их режим работы. Не использовали графики дежурство при составлении табеля учёта рабочего времени. Табель учёта рабочего времени на бумажном носителе он отдавал в отдел кадров, который писал от руки, на листе были поля, где указаны фамилии, которые он писал и отдавал в отделе кадров, где печатали в чистовом виде, кто был свободен. У них не только ФИО17 №7 была, но и другие работники отдела кадров, а он отдавал ФИО17 №7, которая может кому-то и передавала. Табель учёта рабочего времени - лист, на котором указаны фамилия, имя, отчество, период работы и часы работы по дням, с первого по тридцатое число, период работы 10 часов каждый день, 10 часов смена, явка 10 часов, больничные, отпуска указывали. Когда проводилось в электронном виде, приносили ему на подпись, начальник отдела кадров подписывал, он и директор. Он не может сообщить, первым ли он ставил подпись, так как на это он не обращал внимание. В бухгалтерию в каком виде передавали табеля учёта рабочего времени - это надо спросить в отделе кадров, куда он отдавал, который переводил в бухгалтерию, в процедуру он не вникал. В табель учёта рабочего времени кто-либо из посторонних лиц после его подписи мог внести изменения, но каким образом, ему не известно, потому что табель учёта рабочего времени подписывали не конкретно каждый лист, а была пачка, где в конце подписывали, отдавал в отдел кадров, а отдел кадров передавал в бухгалтерию. Его подчинённые уезжали и приезжали, получали зарплатные банковские карточки, они не длительно были в командировке, кто три-четыре месяца, кому как требовалось, приезжали и получали, может кто-то получал через доверенных лиц. Он предполагает, что, если получали карты, значит получали их через доверенных лиц. В основном приезжали после командировки и получали. Он не помнит, была ли практика выдачи доверенностей на предприятии для получения заработной платы, либо карт доверенным лицам. Были случаи, что работники уехали, бросили работу, этим занимался отдел кадров. В таких случаях в табеле учёта рабочего времени он ставил «Н». Он показания следователю давал два раза в 2021 году и в 2022 году, точно не может сообщить, но тогда обстоятельства он лучше помнил. Изначально на него вышел один следователь, а на следующий год другой следователь, что конкретно писали не помнит, но вопросы были которые сейчас задают.

- по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного следствия и в суде, с согласия сторон по делу, оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО17 №2 от 27.11.2022г., ранее данные им при производстве предварительного следствия (т. 14 л.д. 135-137), согласно которым с октября 2006 года по июнь 2017 года он работал в ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность». В должности начальника 4-го отделения он работал с сентября 2008 года по июнь 2017 года. В его должностные обязанности входило следующее: сохранность товарно-материальных ценностей участка, а также соблюдение контрольно-пропускного режима объекта и внутриобъектного режима. По поводу ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6, может пояснить, что они работали в 4-ом отделении охраны, однако так как прошло много времени он не может точно сообщить в какой период они работали и когда были уволены. В конце каждого месяца начальники отделений приходили в отдел кадров, где составлялись табеля учёта рабочего времени на основании табеля предыдущего месяца, то есть работник отдела кадров распечатывала табель предыдущего месяца, в котором начальники отделений проставляли рабочее время сотрудников, после чего составлялся окончательный табель рабочего времени, который распечатывался в чистовом варианте. Он и сотрудник отдела кадров расписывались в нём. Примерно в 2016-2017 году, точного времени он не помнит, при заполнении очередного табеля рабочего времени он обратил внимание, на то, что в табеле учёта рабочего времени за предыдущий месяц у ФИО17 №6 были внесены не верные данные по учёту рабочего времени, а именно данный сотрудник не работал, но у него везде было проставлено рабочее время, как будто он работал все эти дни, о чём он сообщил ФИО17 №7, которая являлась начальником отдела кадров. Что происходило дальше, он не помнит. Также поясняет, что в 2011 году они получали заработную плату на дебетовое банковские карты АО «Газпромбанк», которые им выдавала ФИО16, фамилию не помнит, которая являлась бухгалтером-кассиром.

Противоречивость показаний свидетель ФИО17 №2 объяснил тем, что он плохо помнит произошедшее событие, так как прошло много времени. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он поддерживает и настаивает на них так как они более точные, подписи в протоколе допроса стоят его. На вопросы сторон по делу ответил, что в 2017 году он заметил в табеле учёта рабочего времени в отношении ФИО17 №6 какую-то неверную информацию, после чего он в устной форме обратился в отдел кадров, но последствий не было. Он не может точно вспомнить, что произошло, обращался по этой фамилии точно, а в связи с чем, не помнит. Он свой черновой вариант табеля учёта рабочего времени отдал в отдел кадров, а через время получал исправленный чистовой вариант и обратил внимание на фамилию ФИО17 №6, после чего возможно обратился к ФИО17 №7, которая была в отделе кадров ответственная, так как свой черновой вариант отдавал ей, а она передавала тому, кто был свободен для составления. Отдел кадров на тот момент находился по адресу: 

<

адрес>, точный адрес не помнит, завод МРЗ АО Краснодаргазстрой. Его рабочее место было там же. Когда перешли на получение заработной платы на перечисление денежных средств на банковский счёт и по карточкам был представитель Газпромбанка, потом куда-то они пропали. Период вручения карточек не помнит, но он был коротким. Люди, которые были в командировке, приезжали и получали зарплатные банковские карты, но это был короткий период времени. Кассир ФИО12 выдавала карты. Когда он получал карту, то расписывался за её получение. Карты не изымали после увольнения, так как они были личные. После того, как ему возвращали в чистовом варианте табели учёта рабочего времени, он просматривал их, не углублялся в их содержание, подписывал и отдавал. Сколько примерно в табелях было человек, он не помнит. Каждый год по разному, в зависимости от объектов, но больше сотни, так как отделение было большое. Он делал свои черновые записи, когда приезжала смена рабочих, кто-то заболел уехал, либо иная ситуация, уезжали - делал пометку и когда составлял, делал поправку. Было много объектов и в одном часовом поясе были не все. Календарные дни высчитывались по часовому поясу, дни не менялись, постоянно поступала информация по работникам, так как случаи были разные, кто-то умер, кто-то не пришёл.

Виновность ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением директора ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» ФИО6, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Северскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, начисленной в качестве заработной платы работникам ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №5 и ФИО17 №3 (т. 1 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2021г. с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение офиса ООО «Охранное предприятие «Газстрой-Безопасность» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где зафиксировано место преступления (т. 1 л.д. 267-270, 271-273);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.12.2021г. с таблицей иллюстраций к протоколу осмотра документов, согласно которым осмотрен запрос о предоставлении сведений от 13.12.2021г. и ответ на запрос АО «Газпромбанк» от 17.12.2021г. с предоставлением выписок о движении денежных средств по счетам ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №3, ФИО9 (т. 2 л.д. 1-8, т. 1 л.д. 235-266);

- постановлением следователя СО ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО31 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2021г., признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств: запрос о предоставлении сведений, материалов, документов от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выписка из лицевого счёта № на имя ФИО17 №6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счёта № на имя ФИО17 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счёта № на имя ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счёта № на имя ФИО17 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 8-9);

- ответом на запрос № от 10.10.2022г. директора ООО «СанФит» ФИО32, согласно которому ФИО13 являлась держателем клубной карты фитнес клуба «X-Fit Солнечный» в период с 03.02.2015г. по 31.03.2016г. Оплата производилась частями: 03.02.2015г. наличными на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 09.02.2015г. дебетовой картой №, выданной на имя ФИО17 №4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 02.03.2015г. наличными на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 03.02.2015г. наличными на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 09.02.2015г. дебетовой картой №, выданной на имя ФИО17 №4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 02.03.2015г. наличными на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 107);

- ответом на запрос № начальника отдела НЦБ Интерпола ФИО33, согласно которому ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя документ № приобретала авиабилет на рейс: №, направлением Шереметьево (Москва) - Дрезден (Германия), отправлением ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя документ № приобретала авиабилет на рейс №, направлением Дрезден (Германия) - Шереметьево (Москва), отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 110-117);

- протоколом явки с повинной ФИО13 от 14.11.2022г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Северскому району № от 14.11.2022г., согласно которому ФИО13 сообщила в присутствии защитника ФИО44 о совершенном ею хищении денежных средств под видом выплаты заработной платы, неработающим в действительности работникам (т. 2 л.д. 150);

- протоколом выемки от 23.11.2022г., согласно которому в помещении служебного кабинета СО ОМВД России по Северскому району по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены и изъяты документация ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», касающаяся начисления заработной платы ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО17 №6, а также документы, подтверждающие трудоустройство, увольнение и передвижение по службе ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО9, ФИО17 №6, ФИО13, ФИО12 и документы, подтверждающие должностные полномочия (т. 2 л.д. 204-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2022г., согласно которому осмотрены и постановлением следователя СО ОМВД России по Северскому району майора юстиции ФИО34 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.11.2022г., признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств документация ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», касающаяся начисления заработной платы ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО17 №6, а также документы, подтверждающие трудоустройство, увольнение и передвижение по службе ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО9, ФИО17 №6, ФИО13, ФИО12 и документы, подтверждающие должностные полномочия (т. 2 л.д. 208-227, 228-235);

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от 25.11.2022г., согласно которой в период с января 2013 года по май 2017 года начисление и выплата заработной платы, налога на доходы физических лиц и страховых взносов во внебюджетные фонды, исчисленных с фонда оплаты труда работников ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», занимающих должности охранников по охране трубопроводов ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 14 л.д. 11-41);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Северскому району майора полиции ФИО35 от 06.12.2022г., согласно которому на имя ФИО12 зарегистрирован абонентский № (т. 14 л.д. 180-181);

- протоколом очной ставки от 29.11.2022г., между подозреваемой ФИО12 и обвиняемой ФИО13, согласно которому последняя в присутствии ФИО12 сообщила порядок начисления заработной платы (т. 14 л.д. 173-175);

- протоколом дополнительной очной ставки от 19.12.2022г., подозреваемой ФИО12 и обвиняемой ФИО13, согласно которому последняя в присутствии ФИО12 пояснила о способе совершения хищения денежных средств, принадлежащих ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», начисленных в качестве заработной платы не работающим сотрудникам ФИО17 №6, ФИО17 №4, ФИО17 №3 и ФИО17 №5, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 (т. 14 л.д. 191-197).

По ходатайству защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1 в порядке ст. 282 УПК РФ допрошена эксперт ФИО10, давшая заключение в ходе предварительного расследования, которая пояснила, что на момент проведения экспертизы по данному уголовному делу экспертом государственного экспертного учреждения, она не являлась. В период с 2001 года по 2003 год она работала инспектором в отделе выездных проверок. С 2003 года по 2011 год работала специалистом ревизором в межрайонном подразделении, проводила исследования, бухгалтерские экспертизы и финансово-экономические экспертизы. С 2011 года по 2013 год работала оперуполномоченным в ОБЭП по Северскому району и по заданию прокуратуры проводила исследования. С 2016 года является индивидуальным предпринимателем, основным видом её деятельности является проведение судебных экспертиз, исследований и проверок. Так же работала помощником аудитора ООО «Аудиторцентр». Вся её деятельность связана с экономическими специальностями более 12 лет. Она имеет специальность бухгалтерский учёт и аудит, проведение бухгалтерских экономических экспертиз, Минюста МВД. Не является государственным экспертом, поэтому на неё не распространяется закон МВД. Есть статьи, применимые к негосударственным экспертам, стаж её работы, образование, она всем этим обладает, что позволяет ей проводить данные экспертизы. С оперуполномоченным Мыцем, который проводил проверку по материалу КУСП до возбуждения данного уголовного дела, она ни в каких отношениях не находилась, а являлись коллегами, так как работала с ним 2-3 года в ОМВД по Северскому району. Она давала заключение №, получателем которого указан директор ООО ОП Газстройбезопасность ФИО6, а именно к ней обратился представитель ООО ОП «Газстройбезопасность», с которым заключила договор, услуги оплатили, предоставили документы все перечисленные и было проведено исследование. Предоставлено представителем Газстрой-безопасность акт исследования и заключение специалиста. Вопросы ставили совместно, прежде чем поставить вопросы проводится консультация как лучше сформулировать. Экспертиза проводилась с 9 часов 24.11.2022г. по 17 часов 25.11.2022г., то есть в рабочее время, которого ей было достаточно для проведения исследования, так как ранее проводила исследование и смотрела документы, как сформированы таблицы, выводы, все было перепроверено и сформировано заключение. Она определила период исследования на основании всех представленных документов, а именно расчётных ведомостей за период с 2011 год по 2017 год. В ходе предварительного следствия, ей документы предоставляло следствие. Все хозяйственные операции в документах отражены своевременно, в данных ведомостях отображается начисление, удержание, выплата заработной платы именно в тот период, когда данные действия происходили, январь 2011 года, февраль 2011 года, сама дата на ведомости распечатывания, это не дата составления документа. Это регистр бухгалтерского учёта, кассовый ордер, который невозможно из программы достать, кассовые документы. Это счётная ведомость по начисленной заработной плате, это не первичный документ, не товарная накладная, не кассовый ордер, не расходный ордер, это расчётная ведомость. Она работала с регистром бухгалтерского учёта, расчётные ведомости это и есть оригинал. Ею проводилась проверка сведений о начислении заработной платы с отчётными данными по НДФЛ социальным налогом, предоставленным ООО ОП «Газстрой-безопасность». Ей предоставили расчёты по страховым взносам, расчёты по РСВ 1, расчёты по страховым взносам 4ФСС. Эти документы были предоставлены в налоговый орган, они содержа начисление заработной платы, приложение 3, всё в совокупности было предоставлено и был проведён совокупный анализ. Она не может пояснить, кто подписывал налоговую отчётность по НДФЛ по социальным платежам. Выплата по кассе была отражена в расчётных листках, начисление было тоже отражено во всех отчётных документах, это дало основание сделать вывод о том, что данные денежные средства были из кассы выданы. Все указанные лицевые счета были поименованы во всех документах, предоставленных на исследование, в расчётных листках и, кроме того, был предоставлен договор с банком Газстрой-безопасность, в котором так же был указан перечень направляемой заработной платы на указанные лицевые счета. Таким образом, она указала, что заработная плата была выплачена, были перечисления на лицевые счета, в определённой сумме. Она не самостоятельно проводила расчёт, а руководствовалась ст. 425 Налогового Кодекса, которая начала действовать с 2017 года, до этого действовал закон о страховых взносах в пенсионный фонд 212 ФЗ. Она руководствовалась нормативно-правовыми актами и отчётами РСВ и ФСС, которые ей предоставили. Она ошибочно указала в своём заключении ещё не действующую редакцию ст. 425 НК РФ, но закон действовал и применяемые ею ставки предусмотрены в действующем законе, поэтому на расчёты это не повлияло. Оплату за исследование документов, когда к ней обратились с просьбой посчитать расчёты по начисленной заработной плате, она получала, но в каком размере не помнит. Первичной документации, которая была предоставлена в рамках расследования уголовного дела с постановлением о назначении экспертизы, достаточно было для проведения всех исследований и формирования вывода. Вопросы были не сложные, их нужно было перенести на бумагу из тех регистров, которые они содержали. Были подытожены суммы, всё делалось на основании расчётов предприятия. От себя делать начисления дополнительные, уменьшения дополнительные не требовалось. Был поставлен вопрос, какова сумма начисленной и выплаченной заработной платы. При расчётах будет перенесено то, что начислено предприятием, сколько начислено, столько и будет показано, что есть в материалах уголовного дела. Все расчётные ведомости в деле, отчетность предоставлялась в деле. Вопрос только в арифметическом расчёте.

По ходатайству защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1, в порядке ч. 4 ст. 271 УПК РФ допрошен в качестве свидетеля ФИО36, явившийся в суд, который пояснил, что подсудимую ФИО12 он знает с 2006 года, а подсудимую ФИО13 примерно с 2013-2014 года. В период с 2010 по 2017 годы он работал в должности со старшего охранника до заместителя начальника отделения в ООО Газастройбезопасность, то есть начинал работать старшим охранником, а уволился с должности заместителя начальника отделения в 2020 году. В его обязанности входило: доставка и обеспечение охраны объектов строящихся охранниками данного предприятия. Он контролировал работу охранников, которые были в его подчинении, но кто именно он не помнит, так как они постоянно менялись. Свои трудовые обязанности он выполнял там, где были строительные объекты, Вологодской и Саратовской областях. Работа охранников была организована вахтовым методом, месяц работали, месяц отдыхали. В день отправки собирались в конторе в Афипском и отправлялись автобусом до места несения службы. На объекте распределялись по постам и охраняли имущество Краснодаргазстрой. Учёт сотрудников на рабочих местах был, когда уезжали согласно приказу, в котором было указано количество сотрудников, с которыми он выезжал на объекты и каждое утро до 7 часов он докладывал оперативному дежурному о состоянии на объекте и подтверждал количество сотрудников. Если кто-то заболел, объяснял почему и если кто-то отсутствовал. В доклад входило, есть происшествия или нет и количество людей, которое он сверял согласно своим документам. Таким образом, вёлся учёт сотрудников, которые были в его подчинении. Согласно приказу предприятия, это передавалось в организацию. Когда отправляли в командировку, ему выдавали на руки копию приказа, где было указано количество людей поимённо, и с этим списком он выезжал на объект. Такой же список основной находился у начальника отделения, в котором он уже контролировал охранников. Табель учёта рабочего времени вёл начальник 4 отделения - ФИО17 №2. Если человек самовольно покидал рабочее место несения службы, он докладывал и писал служебную записку начальнику отделения, которую отправлял на имя директора через секретаря по электронной почте. В первую очередь докладывал оперативному дежурному, что человек самовольно покинул объект, если самовольно, были случаи, что человек болел или было, что ему нужно покинуть. Было время, когда получали заработную плату наличными, а когда перешли на карту, получал на карту. Он не занимался выдачей заработных карт, а свою заработную карту он получил в бухгалтерии у кассира ФИО12, при очередной отправке на работу, за что расписался. На работу они не нанимали местных жителей, но потом стали брать местных той области, где работали. Когда сотрудники приезжали в контору и оформлялись, карты получали через месяц, писали доверенности, на основании которой он им привозил карты. Кто не приезжал на отправку, зачем им нужно было приезжать в Краснодар. Форма доверенности была отпечатана, где охранник вписывал свои данные и что ему нужно, это не только карточки, справки, всё что нужно. Бланки данной доверенности он получали у начальника отделения Газстройбезопасности при необходимости. Охранник заполнял верхнюю часть доверенность, отправлял начальнику отделения, который при отправке заполнял нижнюю часть, визировал и он получал карты с ведомостью. Приезжал на объект, сотрудники расписывались, он с вахтой возвращал обратно эту ведомость в бухгалтерию, которую отправлял на начальника отделения, который передавал в бухгалтерию, кассиру. Он лично получал карты для охранников и отдавал лично охранникам в руки, которые расписывались в ведомости. Перед этим он устанавливал их личность, так он их знал лично, поскольку они у него работали и в приказе записаны, также проверял у них удостоверение охранника. В кассе он получал карты на основании доверенности, которую визировал начальник отделения, кассир составляла ведомость на этих людей согласно доверенности, составлялся список, согласно которому он получал эти карты, а на объекте охранники расписывались в ведомости каждый за свою карту, конверты были запечатанные, при нём работники вскрывали конверты, проверяли, если всё целостно они расписывались в ведомости, которую он отправлял обратно, подписанную каждым охранником. Доверенность заверял начальник отделения, а он заполнял свою часть, потому что он мог поехать на другой объект. Охранник, которому нужно было, что-то он присылал на имя начальника отделения эту доверенность, а мог поехать старшим другой, не он. Если охранники находились в другом месте, то он согласовывал это с начальником отделения, по электронной почте отправлял доверенность, если он на межвахте значит там другой старший. Через него, через диспетчера отправлялись на секретаря бланки доверенности, заполненные охранником, а уже непосредственно при отправке он заполнял свою часть доверенности и начальник отделения заверял эту доверенность. За охранника он мог получить заработную карту, когда охранник отправлял доверенность на имя начальника отделения. Чтобы получить карту за третье лицо, он приходил в бухгалтерию с доверенностью, подписанной начальником отделения. Его подпись, возможно, сверяли в бухгалтерии, когда он получал свою карту, а за третьих лиц начальник отделения сверял, без разрешения которого он не мог получить. Его подпись в бухгалтерии, когда выдавали карты, наверное сверяли, но он не помнит, чтобы его подпись кто-то сверял. Он не знает людей по фамилиям ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО49, ФИО17 №6, так как у них охранники часто менялись, всех не запоминал. ФИО12 не предлагала ему забрать невостребованные карты работников и не информировала о них.

Суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № от 25.11.2022г. (т. 14 л.д. 11-41), с учётом подтверждения его выводов экспертом ФИО10 в ходе допроса в судебном заседании. Поскольку уголовно-процессуальное законодательство, в том числе исходя из анализа п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010г. «О судебной экспертизе по уголовным делам», не содержит императивных требований о необходимости приобщения к экспертному заключению документов, подтверждающих его квалификацию, то довод защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1 о том, что экспертом не приложены подтверждающие документы, не может рассматриваться как основание для признания заключения эксперта недопустимым доказательством. Сомнения в квалификации эксперта были устранены в ходе её допроса.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, следователь в порядке ч. 3 ст. 195 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ознакомил, в том числе, ФИО12 и её защитника ФИО1 с постановлением о назначении бухгалтерской судебной экспертизы (т. 14 л.д. 1-4 и 6), в постановлении было указано, что производство поручается эксперту ФИО10, после ознакомления с постановлением о назначении бухгалтерской судебной экспертизы и с заключением бухгалтерской судебной экспертизы, ФИО12 и её защитник ФИО1 ходатайств об отводе эксперта ФИО10 не заявили.

Вместе с тем, п. 1 ч. 2 ст. 70 УПК РФ прямо указывает на то, что предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для его отвода.

Доводы защитника подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвоката ФИО1 о том, что проведённое по делу заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № от 25.11.2022г. (т. 14 л.д. 11-41) недопустима по причине того, что эксперт ФИО10 не является государственным судебным экспертом опровергается ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

Относительно довода защиты ФИО12 – ФИО1 о том, что эксперт ФИО10 основывалась в расчётах страховых взносов на несуществующем нормативном акте, так как ст. 425 НК РФ начала действовать с 01.01.2017г. суд учитывает, что ставки страховых взносов с 2013 года по 2016 год не изменились и тождественны ставкам согласно ст. 425 НК РФ. Поэтому, допущенное экспертом ФИО10 несоответствие не повлияло на достоверность результатов исследования эксперта и её расчёты.

Также судом не может быть принято во внимание представленное защитником подсудимой, гражданским ответчиком ФИО12, адвокатом ФИО1 заключение специалиста (рецензия) ФИО37 по анализу заключения эксперта ФИО10 № от 25.11.2022г. по результатам проведённой судебной бухгалтерской экспертизы по материалам дела № от 31.10.2024г. (т. 17 л.д. 71-102), так как заключение специалиста не является заключением эксперта, и производится вне регламента назначения судом, но должно соответствовать требованиям Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в части оформления, полноты содержания согласно статье 25 Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ, и принципов исследования согласно статье 8 Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ, так как данные требования являются критериями обоснованности и объективности исследования.

Анализ представленного защитой ФИО12 заключения специалиста (рецензии) позволяет сделать вывод, что в нём не произведена оценка результатов исследований на полноту и достоверность представленных исходных данных, на уровень достоверности результатов исследований, и содержит необоснованные выводы о неполноте материалов исследования, противоречивости данных допущенных экспертом ФИО10 без прямого на них указания. Кроме того, образование и квалификация ФИО38 в области бухгалтерского учёта и бухгалтерской судебной экспертизы не подтверждена. В заключении имеется только светокопия сертификата соответствия, который не является документом об образовании и квалификации специалиста, что также отражено в заключении специалиста ООО «Центра проведения экспертиз и юридической помощи «АСТРЕЯ» ФИО39, представленного представителем потерпевшего ФИО41

Между тем, заключение эксперта ФИО10, исследованное в судебном заседании в ходе судебного следствия, является полным, ясным и непротиворечивым, проведено без существенных нарушений, объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности (что подтверждается приложенными копиями документов об образовании и квалификации), всесторонне и в полном объёме. Заключение эксперта основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы в пределах специальных знаний. Компетентность эксперта подтверждена материалами дела и её допросом в судебном заседании, каких-либо причин ставить под сомнение компетентность эксперта или не доверять сделанным им выводам не имеется.

Таким образом, суд признаёт, что заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № от 25.11.2022г. (т. 14 л.д. 11-41) соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, а защитником подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, адвокатом ФИО1 не приведено достаточных оснований для признания недопустимым доказательством данного заключения эксперта и исключения его из перечня доказательств.

Вместе с тем, органом предварительного расследования ФИО13 и ФИО12 обвинялись в том, что в результате совместных и согласованных действий ФИО13 и ФИО12, путём обмана завладели денежными средствами, принадлежащими ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ОП «Газстрой- Безопасность» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Обвинительное заключение утверждено 30.12.2022г.

Заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от 25.11.2022г. (т. 14 л.д. 11-41), проведённой по делу установлено, что в период с января 2013 года по май 2017 года начисление и выплата заработной платы, налога на доходы физических лиц и страховых взносов во внебюджетные фонды, исчисленных с фонда оплаты труда работников ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», занимающих должности охранников по охране трубопроводов ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО9, ФИО17 №6 составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, а именно:

- 

<

данные изъяты> руб. - начислен оклад по дням;

- 

<

данные изъяты> руб. - начислено за работу в выходные дни;

- 

<

данные изъяты> руб. - начислена доплата за УОПР;

- 

<

данные изъяты> руб. - начислен коэффициент КТУ 35% от оклада;

- 

<

данные изъяты> руб. - начислена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы;

- 

<

данные изъяты> руб. - начислена компенсация отпуска при увольнении;

- 

<

данные изъяты> руб. - всего начислено;

- 

<

данные изъяты> руб. - удержан налог на доходы физических лиц;

- 

<

данные изъяты> руб., выплачена заработная плата, в том числе:

- 

<

данные изъяты> руб. - выплачена заработная плата из кассы;

- 

<

данные изъяты> руб. - выплачена заработная плата путём перечисления на лицевые счёта работников (банковские карты), открытые в банке ОАО «Газпромбанк».

Соответственно, из проведённой по делу судебной экспертизы следует, что всего начислено 

<

данные изъяты> рубль, из них 

<

данные изъяты> рубля удержан налог на доходы физических лиц.

27.11.2023г., то есть после утверждения обвинительного заключения, Федеральным законом № 553-ФЗ введено примечание 5 к ст. 158 УК РФ согласно которому в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ввиду чего, в результате совместных и согласованных действий ФИО13 и ФИО12, путём обмана завладели денежными средствами, принадлежащими ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рубль (всего начислено) – 

<

данные изъяты> рубля (удержано налогов на доходы физических лиц)), которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

При этом, признательные показания подсудимой ФИО13 согласуются с показаниями допрошенных представителя потерпевшего, свидетелей, эксперта и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

К доводам подсудимой ФИО12 о том, что она не совершала инкриминируемое ей общественно-опасное деяние, следует относиться критически и во внимание не принимать, расценивать их как попытку подсудимой уйти от уголовной ответственности, поскольку как установлено в ходе судебного следствия, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая мотивы и способ преступления, суд находит установленным умысел виновных и обстоятельства совершения именно хищения чужого имущества путём обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Кроме того, исследованные в ходе судебного следствия доказательства указывают на то, что дочь подсудимой, гражданского ответчика ФИО12 - ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя документ 

<

данные изъяты> приобретала авиабилет на рейс: 

<

данные изъяты>, направлением Шереметьево (Москва) - Дрезден (Германия), отправлением ДД.ММ.ГГГГ 09:30, затем ФИО15 используя документ 

<

данные изъяты> приобретала авиабилет на рейс 

<

данные изъяты>, направлением Дрезден (Германия) - Шереметьево (Москва), отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 13:50, а согласно выписке о движении денежных средств по счёту ФИО17 №3, происходили списания денежных средств в указанные периоды времени в указанных населённых пунктах. В свою очередь, подсудимая ФИО13 являясь держателем клубной карты фитнес клуба «X-Fit Солнечный» в период с 03.02.2015г. по 31.03.2016г. также производила оплаты частями 09.02.2015г. дебетовой картой №, выданной на имя ФИО17 №4, на суммы 3000 и 12000 рублей.

Таким образом, утверждения подсудимой ФИО12 о том, что она не совершала инкриминируемое ей общественно-опасное деяние, а подсудимая ФИО13 её оговорила, суд расценивает как попытку ФИО12 уйти от уголовной ответственности.

Оценив в совокупности допросы представителя потерпевшего, свидетелей и эксперта, признание подсудимой ФИО13 вины, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершении инкриминированного им преступления, последовательны, согласованы между собой, дополняют и уточняют обстоятельства совершения мошенничества, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления доказана, квалификация их действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ, правильная, так как ФИО12 и ФИО13 группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО12 на учёте у врача психиатра не состоит. Сведений о том, что она страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимой нет, а потому приходит к выводу, что ФИО12 следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО12, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, как положительно характеризующейся по месту регистрации и проживания, 

<

данные изъяты>, не страдающей иными хроническими заболеваниями, не являющейся инвалидом, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра.

Согласно справке по месту требования председателя ТОС 424 ФИО40 от 12.12.2024г., свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ на подсудимую, гражданского ответчика ФИО12, паспорта серии № №, выданного ОВД Красноармейского Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписного эпикриза из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписного эпикриза из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и других медицинских документов на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также показаниям подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, мать последней является пенсионеркой и имеет хронические заболевания, которая находится на иждивении подсудимой, гражданского ответчика ФИО12, в связи с чем, суд полагает необходимым признать данные обстоятельства как смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, суд признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ её пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении матери подсудимой, являющейся пенсионеркой и имеющей хронические заболевания, а также грамоты 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимой ФИО12, её материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия жизни её семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО12 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, и личности виновной, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО12 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности виновной, состояние здоровья, суд пришёл к выводу, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО12 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора.

Суд, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ, учитывая род занятий подсудимой ФИО12, данные о личности подсудимой, её семейное положение, состояние здоровья, в рамках обеспечения исполнения приговора суда, приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Подсудимая ФИО13 на учёте у врача психиатра не состоит. Сведений о том, что она страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимой нет, а потому приходит к выводу, что ФИО13 следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО13, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, как положительно характеризующейся по месту регистрации, проживания и работы, её семейное положение, как замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребёнка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдающей хроническими заболеваниями, не являющейся инвалидом, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновной в момент совершения инкриминируемого общественно-опасного деяния; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО13 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении подсудимой ФИО13 наказания в виде лишения свободы условно с предоставлением осужденной испытательного срока и возложения на осужденную в период испытательного срока исполнения определённых судом обязанностей, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, и личности виновной, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимой ФИО13, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для изменения меры пресечения, либо отмены избранной меры, суд не усматривает.

В ходе судебного следствия от представителя потерпевшего ФИО41 были приняты изменённые требования по гражданскому иску (т. 17 л.д. 15-19), в которых она просит взыскать с ФИО12 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» материальный вред, причинённый преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы причинённого материального вреда, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО13 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» материальный вред, причинённый преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы причинённого материального вреда, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» реальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы причинённого реального ущерба, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО13 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» реальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы причинённого реального ущерба, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО13 в пользу ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты> рублы 

<

данные изъяты> копеек в равном долевом соотношении, а именно в размере ? доли от суммы процентов в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего, гражданского истца ФИО41 на гражданском иске настаивала и просила удовлетворить изменённые заявленные требования в полном объёме.

Разрешая вопрос по изменённым исковым требованиям представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО41 суд руководствуется ч. 2 ст. 309 УПК РФ, в которой указано, что при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре» указано, что обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Так как изменённые требования по гражданскому иску представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО41 заявлены на большую сумму, чем установлено в ходе предварительного следствия ущерб потерпевшему, с которым согласились представители потерпевшего в ходе предварительного следствия и в суде, что повлечёт дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, а это не влияет на решение суда о квалификации преступлений, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 97, 99, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО12 изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда после провозглашения приговора, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания осуждённой ФИО12 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осуждённого, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ч. 3.3 ст. 72 УК РФ).

ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО13 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без согласования с органом, осуществляющим исправление осужденной ФИО13, место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО13 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Признать за гражданским истцом ООО «ОП «Газстрой-Безопасность» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: запрос о предоставлении сведений, материалов, документов от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выписку из лицевого счета № на имя ФИО17 №6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета № на имя ФИО17 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета № на имя ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета № на имя ФИО17 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документацию ООО «ОП «Газстрой-Безопасность», касающуюся начисления заработной платы ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО17 №6, а также документы, подтверждающие трудоустройство, увольнение и передвижение по службе ФИО17 №4, ФИО17 №3, ФИО9, ФИО17 №6, ФИО13, ФИО12 и документы, подтверждающие должностные полномочия, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения им копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они обязаны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.С. Мальцев