Дело № 2-143/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 7 июня 2021 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

при секретаре Севостьяновой В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте, о чем свидетельствует уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 636 440 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, на основании п.5.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Требование банка заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 534 168 руб. 96 коп., из которых 509 552, 55 руб. задолженность по кредиту, 22 726, 41 руб. задолженность по процентам, 1243, 46 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 646, 54 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов. Просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 168 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541,69 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место жительство его неизвестно.

Представитель ответчика -адвокат Подкосов Е.Л., назначенный определением суда от 01.06. 2021 на основании ст. 50 ГПК РФ ( удостоверение №0536 ордер № 836 от 07.06.2021), иск не признал, показал, что действует в интересах ответчика, позиция которого по предъявленному иску ему не известна. Просит в удовлетворении заявленного требования, отказать. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте, о чем свидетельствует уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. 

Согласно предложению о заключении кредитного договора, подписанного ответчиком, что подтверждено выпиской по счету, банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 636 440 руб. со сроком возврата по 18.01. 2024г.( п.1, 2 Предложения). 

Кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, процентная ставка 11,40% годовых. 

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплату процента ежемесячно в размере аннуитетного платежа в сумме 13 970 руб. в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. ( п.6 Предложения).

Подписав предложение и получив заемные денежные средства, ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Факт получения ответчиком кредита в судебном заседании не оспорен, при подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись. 

Согласно выписке по счету и уведомлению №-№ о зачислении денежных средств на счет, на счет, открытый на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 636 440 руб., которые были сняты со счета ответчиком.

В нарушение условий договора, ответчик с мая 2020г. допустил нарушение порядка возврата кредита и уплаты процентов, а с декабря 2020г. перестал погашать кредит. 

Последний платеж по кредиту, согласно выписке из лицевого счета, был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 перестал платить по кредиту.

Нарушая сроки оплаты и размер платежа, заемщик существенно нарушил условия договора. 

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п.т п.6.1., 6. 1.1 Общих условий потребительского кредита, при нарушении клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, иных сумм, причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не мене чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. Письменное уведомление, в соответствии с п.6.3 Общих условий, направляется по почте заказным письмом на указанный в Заявлении- Анкете почтовый адрес.

09.02.2021г. в адрес ответчика, истцом направлено заключительное требование, в котором предложено в срок до 11.03.2021г. погасить сумму задолженности по кредитному договору, в сумме 528 612, 41 руб. и разъясняет, что аннулирует свое решение о досрочном возврате всей суммы, при условии уплаты просроченной задолженности, которая по состоянию на 09.02.2021г. составила 43 473 руб. 38 коп., в случае неисполнения обязательств по погашению просроченной задолженности в полном объеме в указанную дату, банк обратится в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке. 

Нарушая условия договора, ФИО1 нарушил свои обязательства, в связи с чем, истец вправе требовать возврата всей суммы займа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 12.03.2021 задолженность заемщика перед банком составила 534 168,96 руб., из которых 509 552, 55 руб. долг по кредиту, 22 726, 41 руб. задолженность по начисленным по процентам, 1 243, 46 неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 646, 54 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом размера задолженности, периода просрочки, а также непринятия со стороны ответчика мер к погашению образовавшейся задолженности, суд считает, что начисленная истцом неустойка в общей сумме 1890 руб, соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Представителем ответчика письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет исковых требований не оспорен. 

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета представителем ответчика, в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено. 

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, является верным, представителем ответчика не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1. 3 НК РФ.

Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением от 23.03.2021 № 595516, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 168 руб. 96 коп., из которых 509 552 руб. 55 коп. задолженность по кредиту, 22 726 руб. 41 коп. –задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 1 243 руб. 46 коп- неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 646 руб. 54 коп. - неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541 руб. 69 коп., всего - 542 710 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021г.