ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 08 февраля 2017 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Мушниковой Ю.А., при секретаре Кампо К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора .... ФИО3, подсудимого ФИО5, ФИО6, защитников - адвокатов Ушаренко И.И., представившей удостоверение № и ордер №, Горельского П.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-91/2017 в отношении

ФИО5, рожденного **/**/**** в ...., гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего бетонщиком в ООО «~~~», на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

- **/**/**** ~~~ районным судом .... по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде заключения под стражу с **/**/****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, рожденного **/**/**** в ...., гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего грузчиком в ООО «~~~», на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **/**/****, более точное время установить удалось, ФИО5 и ФИО6, находились около территории участка, расположенного по адресу: ...., ...., ...., где на территории указанного земельного участка увидели лежащие профилированные листы С-8х1150-А, коричневого цвета, размерами 1,800x1,200 м.

У ФИО5 и ФИО6, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **/**/****, более точное время следствием установить не удалось, находящихся около территории участка, расположенного по адресу: ...., ...., .... из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу профилированных листов, расположенных на земельном участке, расположенном по адресу: ..... ...., ...., принадлежащих гр. Пт.1 При этом, преступные роли ФИО5 и ФИО6 не распределяли, решив действовать по обстановке. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 и ФИО6 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, воспользовавшись тем, что их действия не замечены посторонними людьми, путем свободного доступа, проникли на участок, расположенный по адресу: ...., ...., действуя совместно, группой лиц предварительному сговору, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитили профилированные листы С-8х1150-А, коричневого цвета, размерами 1,800x1,200 м в количестве тридцати штук, на общую сумму 21000 рублей, принадлежащие гражданину Пт.1 С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО6 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, разделив полученные денежные средства поровну между собой, причинив тем самым Пт.1 значительный ущерб на сумму 21000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, ФИО5 и ФИО6, находились около нежилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., где через окно увидели ориентировано стружечные плиты, размерами 1,22x2,44 м. У ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, находящихся около нежилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу ориентировано стружечных плит, размерами 1,22x2,44 м, из нежилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., принадлежащих гр. Пт.2 При этом преступные роли ФИО5 и ФИО6 не распределяли, решив действовать по обстановке. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, применив физическую силу, открыл створку окна дома, по адресу: ...., ...., ...., после чего совместно гр. ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение комнаты указанного дома, откуда, воспользовавшись тем, что их действия не замечены посторонними людьми, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно, похитили ориентировано стружечные плиты, размерами 1,22x2,44 м, в количестве 8 штук, стоимостью 815 рублей за 1 штуку, принадлежащие гражданину Пт.2 С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО6 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, разделив полученные денежные средства поровну между собой, причинив тем самым значительный ущерб гр. Пт.2 на общую сумму 6520 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут **/**/**** до 02 часов 40 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, ФИО5 и ФИО6, находились около дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., где у них, из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно на кражу имущества из дома, расположенного по адресу: ...., .... ..... Реализуя единый преступный умысел, ФИО5 и ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут **/**/**** до 02 часов 40 минут **/**/****, более точное время установить не удалось, незаконно проникли в чердачное помещение дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., где совместными усилиями, применив физическую силу, ударами ног выбили доску потолочного перекрытия и через образовавшийся проем незаконно проникли в указанный дом, откуда, воспользовавшись тем, что их действия не замечены посторонними людьми, умышленно, тайно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили телевизор «ЭлДжи» модели изделия - 32ПиСИ-51-ЗиБи, серийного номера - 808АрЭйПиДабл-ю 12432, стоимостью 25000 рублей, электрообогреватель «Баллу» серийный №, стоимостью 2676 рублей 60 копеек, микроволновую печь «Мистери» серийный номер – ЭмЭмДабл-ю200 05795, стоимостью 2500 рублей, холодильник «Индезит» модели – ДиЭфИ 4200 Дабл-ю, стоимостью 28499 рублей, электрическую плиту «Мечту», модели 2114, стоимостью 2000 рублей, пуховик женский серого цвета, размер 48, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие гражданке Пт.3 С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО6 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, разделив полученные денежные средства поровну между собой, причинив тем самым значительный ущерб гр. Пт.3 на общую сумму 67675 рублей 60 копеек.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 в присутствии защитников в ходе предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6 вину в совершении преступлений признали в полном объеме, ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласны с объемом предъявленного им обвинения, в том числе с правильностью квалификации их действий, в содеянном раскаиваются, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых – адвокаты Ушаренко И.И. и Горельский П.В., ходатайство подсудимых ФИО5 и ФИО6 о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, просили его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ними, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшие Пт.1, ФИО4 С.В., Пт.3 не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела в их отсутствие. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора .... ФИО3, также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО6 в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимыми ФИО5 и ФИО6 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, понимают последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения защитников подсудимых, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевших согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО5 и ФИО6 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 К РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО5 и ФИО6, их поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, показания последовательны, на учете у нарколога и психиатра они не состоят (т. 3 л.д. 25-27, 34, 36). Суд полагает, что преступления ФИО5 и ФИО6. совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемых деяний их следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО5 и ФИО6 преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, направлены против собственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 и ФИО6, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 и ФИО6 судом не установлено.Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО5 и ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО5 не имеет регистрацию на территории .... (т. 3 л.д. 16), по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 28), ранее судим (т. 2 л.д. 17). 

Подсудимый ФИО6 имеет регистрацию на территории .... (т. 3 л.д. 30, 31), ранее не судим (т. 3 л.д. 32, 33), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 37).

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкции ч. ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, между тем, суд считает справедливым назначить ФИО5 и ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ - исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и их поведением в момент совершения преступлений, судом не установлено, потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ также не имеется. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимых, их материального положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать. 

С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание ФИО5 и ФИО6 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, в связи с чем, наказание им должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время, прошедшее с момента совершения преступлений, ФИО6 не совершал каких-либо противоправных деяний, ранее не судим, суд полагает, что в данной конкретной ситуации цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ. 

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный ФИО6 должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене. 

Требования ст. 73 УК РФ не могут быть применены в отношении осужденного ФИО5, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока.

В связи с чем, суд приходит к твердому убеждению, что наказание ФИО5 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Подсудимый ФИО5 на момент совершения преступления был судим приговором Иркутского районного суда .... от **/**/****. Настоящее преступление ФИО5 совершено в период испытательного срока, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ и приходит к выводу об отмене условно осуждения по приговору Иркутского районного суда .... от **/**/****.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Иркутского районного суда .... от **/**/****.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО5 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 следует исчислять со дня постановления приговора - с **/**/****, также в срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО5 под стражей по данному делу с **/**/**** по **/**/****.

В связи с тем, что подсудимыми ФИО5 и ФИО6 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО5 и ФИО6 подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- дактилокарту со следами пальцев рук подозреваемого ФИО5, дактилокарту со следами пальцев рук подозреваемого ФИО6, след пальца руки, на одном отрезке темной дактопленки, след перчатки, зафиксированный по правилам масштабной фотосъемки, изъятые в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: ...., д. .... ...., находящиеся при уголовном деле – оставить по месту хранения;

- ориентировано стружечные плиты, размерами 1,22x2,44 м, в количестве 8 штук, документы, подтверждающие право собственности на дом, расположенный по адресу: ...., ...., переданные на ответственное хранение потерпевшему Пт.2 – оставить по месту хранения;

- товарный чек на товар – «OSB» (ОСП) 9мм 1,22х2,44, хранящийся при уголовном деле – оставить по месту хранения;

- профилированные листы С-8х1150-А, коричневого цвета, размерами 1,800x1,200 м в количестве тридцати штук, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, постановлении об изменении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером № в д. .... принадлежащие Пт.1 от **/**/****, переданные на ответственное хранение потерпевшему Пт.1 – оставить по месту хранения;

- руководство пользователя для плазменного телевизора «Эл Джи», руководство по эксплуатации микроволновой печи «Мистери», товарный чек на холодильник «Индезит», кассовый чек на конвектор «Баллу», товарный чек на Вай-Фай-роутеры «Хуавэй», телевизор «ЭлДжи», электрообогреватель «Баллу», микроволновую печь «Мистери», холодильник «Индезит» модели - ДиЭфИ 4200 Дабл-ю, электрическую плиту «Мечта», модели 2114, пуховик женский, переданные на ответственное хранение потерпевшей Пт.3 – оставить по месту хранения;

- кроссовки «АДИДАС», хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО6;

-паспорт качества к заказу № N7N16018725 на профилированный лист, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Пт.1, хранящийся при уголовном деле – оставить по месту хранения;

- дактилокарту со следами пальцев рук потерпевшего Пт.2, дактилокарту со следами пальцев рук ФИО5, дактилокарту со следами пальцев рук ФИО6, след пальца руки, след фрагмента подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия **/**/**** – территории домовладения, расположенного по адресу: .... хранящиеся при уголовном деле – оставить по месту хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 

по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО5, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО5 по приговору Иркутского районного суда .... от **/**/**** отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое ФИО5 по приговору Иркутского районного суда .... от **/**/****, и окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок наказания исчислять с **/**/****. Зачесть в срок лишения свободы время заключения под стражей с **/**/**** по **/**/****.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 

по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО6, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО6, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцией с периодичностью установленной данной инспекцией.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимых ФИО5 и ФИО6 от взыскания процессуальных издержек освободить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дактилокарту со следами пальцев рук подозреваемого ФИО5, дактилокарту со следами пальцев рук подозреваемого ФИО6, след пальца руки, на одном отрезке темной дактопленки, след перчатки, зафиксированный по правилам масштабной фотосъемки, изъятые в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: ...., д. .... ...., хранить при уголовном деле;

- ориентировано стружечные плиты, размерами 1,22x2,44 м, в количестве 8 штук, документы, подтверждающие право собственности на дом, расположенный по адресу: ...., Хомутовское МО, д. Куда, ...., переданные на ответственное хранение потерпевшему Пт.2 – оставить по месту хранения;

- товарный чек на товар – «OSB» (ОСП) 9мм 1,22х2,44, хранить при уголовном деле;

- профилированные листы С-8х1150-А, коричневого цвета, размерами 1,800x1,200 м в количестве тридцати штук, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, постановлении об изменении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером 38:06:100922:1393 в д. .... принадлежащие Пт.1 от **/**/****, переданные на ответственное хранение потерпевшему Пт.1 – оставить по месту хранения;

- руководство пользователя для плазменного телевизора «Эл Джи», руководство по эксплуатации микроволновой печи «Мистери», товарный чек на холодильник «Индезит», кассовый чек на конвектор «Баллу», товарный чек на Вай-Фай-роутеры «Хуавэй», телевизор «ЭлДжи», электрообогреватель «Баллу», микроволновую печь «Мистери», холодильник «Индезит» модели - ДиЭфИ 4200 Дабл-ю, электрическую плиту «Мечта», модели 2114, пуховик женский, переданные на ответственное хранение потерпевшей Пт.3 – оставить по месту хранения;

- кроссовки «АДИДАС» – вернуть ФИО6;

-паспорт качества к заказу № N7N16018725 на профилированный лист, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Пт.1, хранить при уголовном деле;

- дактилокарту со следами пальцев рук потерпевшего Пт.2, дактилокарту со следами пальцев рук ФИО5, дактилокарту со следами пальцев рук ФИО6, след пальца руки, след фрагмента подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия **/**/**** – территории домовладения, расположенного по адресу: .... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий