Дело № 5-516/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего уборщиком дворовой территрии в ГУП «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

08.03.2021 года в 04 часа 00 минут на Каменноостровском пр. у д.73/75 ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г.р.з. № двигаясь по Каменноостровскому пр. в направлении от ул. Графтио в сторону Песочной наб., в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ не учёл дорожные и метеорологические условия, при этом выбрал скорость движения транспортного средства, которая не обеспечила ему возможность иметь постоянный контроль за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, что привело к съезду с дороги и наезду на препятствие (осветительный столб и ограждение Лопухинского сада). В результате ДТП пассажиру транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, которые по выводам из заключения эксперта №-адм. расцениваются как средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся, пояснив, что полностью подтверждает указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Законный представитель потерпевшей, её мать 

<

ФИО>3, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от 04.05.2021 с описанием вышеуказанного события правонарушения, с которым ФИО1 был согласен; 

- протоколом № осмотра места происшествия со схемой к нему от 08.03.2021;

- справкой о ДТП от 08.03.2021, согласно которой оно произошло с участием транспортного средства «

<

данные изъяты>», г.р.з. № пострадали водитель ФИО2 и пассажиры 

<

ФИО>3, Потерпевший №1;

- данными видеозаписи с камер городского наблюдения из СПб ГКУ «ГМЦ»; 

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от08.03.2021 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (1,666 мг\л в выдыхаемом воздухе);

- объяснениями ФИО1 от 16.03.2021 года, согласно которым он забрал из ресторана свою гражданскую жену и её дочь и повез домой, не справился с управлением, произошло ДТП;

- объяснениями 

<

ФИО>3 от 16.03.2021 года, согласно которой она с дочерью Потерпевший №1 ехали на машине ФИО2, её гражданского мужа, домой; о том, что он был выпивший, не знала; на Каменноостровском пр. он не справился с управлением и врезался в столб, после ДТП её отвезли в Мариинскую больницу, а дочь во 2-ю детскую больницу;

- телефонограммой № из ДГБ №, куда 08.03.2021 года в 05 час. 02 мин. доставлена Потерпевший №1 с места ДТП с диагнозом: автомтравма, ЗЧМТ, СГМ, колото-резаные раны лица и правой скуловой области;

- заключением эксперта №-адм. от 20.04.2021, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены: ссадины лица, в том числе правой скуловой области, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением. Установленный комплекс повреждений при наличии перелома ключицы по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 нарушения п. 10.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им вины и раскаяние. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева