№ 2-1448/2017 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по членским целевым взносам, 

у с т а н о в и л:

Истец СНТ «Возрождение» обратился в суд с иском и указал в его обоснование следующее: 

<

ФИО>1 с 

<

дата> и по настоящее время является членом СНТ «Возрождение» и имеет в собственности земельный участок 

<

номер>. Являясь членом товарищества, ответчик несет и права и обязанности, предусмотренные законодательством и Уставом СНТ, в том числе обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Однако в нарушение закона, Устава 

<

ФИО>1 не оплатил взносы в установленный срок, а именно: 

- целевой взнос на оборудование дачных участков электрической энергией в размере 

<

данные изъяты>, 

- целевой взнос на изготовление металлической конструкции для установки насосной станции для водоснабжения дачных участков в размере 

<

данные изъяты>,

- ежемесячные членские взносы (

<

дата>) в общей сумме 

<

данные изъяты>

- ежемесячные членские взносы (

<

дата>) в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- потери по электрической энергии в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- задолженность по земельному налогу на места общего пользования и дороги на территории общества за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- задолженность за межевание земельного участка под водонапорную станцию в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, полагает, что в связи с нарушением обязанностей по уплате членских взносов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. В досудебном порядке ответчик 

<

ФИО>1 от исполнения обязанностей по уплате задолженности уклоняется. Просят суд взыскать с 

<

ФИО>1 взыскать задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца 

<

ФИО>3, действующий на основании Устава, 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что СНТ «Возрождение» расположено по адресу: 

<

адрес>, 1,3 кв южнее 

<

адрес>.

Пунктом 4.9 Устава СНТ «Возрождение» предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы с земельного участка, налоги и платежи. Его члены обязаны выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления.

Протоколом 

<

номер> от 

<

дата> собрания членов СНТ «Возрождение» установлено, что товарищество в лице председателя 

<

ФИО>3 заключает договор с подрядчиком на установку эл.опор, линий электропередач, трансформатора передачи электроузлов. За оборудование земельных участков указанными ресурсами взимается сбор целевых денежных средств с членов товарищества в фиксированной сумме в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, с членов товарищества установлено взимать оплату членских взносов на содержание ежемесячных затрат товарищества в размере 

<

данные изъяты> в месяц.

Протоколом 

<

номер> от 

<

дата> собрания членов СНТ «Возрождение» предусмотрено взимание денежных средств с членов товарищества на оплату земельного налога на места общего пользования в размере 

<

данные изъяты> с каждого члена.

Протоколами последующих собраний членов товарищества, представленными в материалах дела, установлена обязанность по оплате членских целевых взносов.

<

ФИО>1 с 

<

дата> является членом СНТ «Возрождение», и ему на праве собственности принадлежит участок 

<

номер>, расположенный в границах СНТ.

Как следует из представленного истцом расчета, 

<

ФИО>1 не выполнял обязанности по уплате членских и иных взносов, в связи с чем за ним образовалась задолженность, а именно:

- целевой взнос на оборудование дачных участков электрической энергией в размере 

<

данные изъяты>, 

- целевой взнос на изготовление металлической конструкции для установки насосной станции для водоснабжения дачных участков в размере 

<

данные изъяты>,

- ежемесячные членские взносы 

<

дата>) в общей сумме 

<

данные изъяты>

- ежемесячные членские взносы (

<

дата>) в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- потери по электрической энергии в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- задолженность по земельному налогу на места общего пользования и дороги на территории общества за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общей сумме 

<

данные изъяты>,

- задолженность за межевание земельного участка под водонапорную станцию в размере 

<

данные изъяты>.

Всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик не представил сведения по уплате задолженности, материалы дела также не содержат таких сведений, а обязанность по уплате членских и иных взносов установлена действующим законодательством и Уставом товарищества, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также истцом ставятся требования о взыскании с 

<

ФИО>1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства, то с 

<

ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. 

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования СНТ «Возрождение» о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины и судебных расходов также подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по членским целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» задолженность по членским целевым взносам в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова