Дело №1-58/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 06 мая 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, 

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Котова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рехова А.Д., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вырвав пробой с навесным замком с входной двери, незаконно проник в хозяйственную постройку во дворе 

<

адрес> в д.

<

адрес>, откуда тайно похитил 7 м? складочных колотых лиственных дров по цене 

<

данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, потерпевшая в судебном заседании пояснила, что причиненный хищением ущерб возмещен полностью, подсудимый принес ей извинения, претензий к ФИО1 не имеет, считает, что этого достаточно для заглаживания вреда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: санки, три мешка – возвратить ФИО1 

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: санки, три мешка – возвратить ФИО1 

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г.Глазкова