Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Чагарова Х.Х-Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением. Истец указала, что приговором Урупского района суда от 21 августа 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления

<

данные изъяты>. ФИО1 была признана потерпевшей по данному уголовному делу. Указанным преступлением ФИО1 был причинен моральный вред. Ответчик частично компенсировал моральный вред, выплатив 20000 рублей, еще 100000 рублей обещал выплатить в ближайшее время, о чем написал собственноручно расписку. ФИО2 выплатил 65000 рублей, выплатить оставшуюся часть отказывается, в связи с чем ФИО1 просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 35000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уменьшила свои исковые требования и просила взыскать в ее пользу 15000 рублей.

Ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме и не возражает их удовлетворению.

Старший помощник прокурора Чагаров Х.Х-Д. считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.