Дело №а-469/2025

УИД 63RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Самара 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Чеснокова В.Д.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-469/2025 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району УМВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указав, что 13.02.2018 ФИО2 осужден Самарским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима - начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 27 дней. 13.07.2021 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 05.08.2022 решением Самарского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и установлены административные ограничения в виде:

1. обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

22.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

06.03.2023 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до погашения срока административного надзора.

21.03.2024 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, до погашения срока административного надзора. При постановке на профилактический учет гр. ФИО2 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО2 после примененных в отношении него мер воздействия негативного характера в виде установления решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в соответствии с которым, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Самарским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима - начало срока ДД.ММ.ГГГГ.Согласно постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 27 дней.

13.07.2021 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

05.08.2022 решением Самарского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и установлены административные ограничения в виде:

1. обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

22.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

06.03.2023 решением Самарского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до погашения срока административного надзора.

21.03.2024 решением Самарского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, до погашения срока административного надзора.

При постановке на профилактический учет ФИО2 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО2 после примененных в отношении него мер воздействия негативного характера в виде установления решением суда от

21.03.2024 дополнительных административных ограничений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.

2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось.

3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянение (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем постановлением № по делу об административном правонарушении от

22.06.2024 начальника ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось.

4. ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось.

В силу статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обстоятельства совершенного преступления, подтверждают обоснованность установления ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, а именно в виде обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.М. Бычкова 

Мотивированное решение изготовлено судом 27 января 2025 года.