УИД 68RS0013-01-2020-000952-59

Гражданское дело № 2- 697/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 26 мая 2020 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой В.В.,

при секретаре Аристовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» ( АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ***** от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 567 500 рублей под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 537 339,96 рублей из них: задолженность по основному долгу в размере 508 035,36 рублей, начисленные проценты - 26 765,40 рублей, штрафы и неустойка - 2 539,20 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 160,307-328,317 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 537 339,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 573,40 коп.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в её отсутствие суд не просили. Не направили ходатайств об отложении рассмотрения дела. 

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение -№ ***** от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита наличными в сумме 567 500 рублей с процентной ставкой 15,99 % годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 13 800 рублей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 567 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными АО «Альфа-Банк» сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 были перечислены денежные средства согласно договора потребительского кредита в сумме 567 500 рублей.

Однако, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом в установленный срок не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом задолженность ответчика по состоянию на 16 марта 2019 г. составляет 537 339,96 рублей из них: задолженность по основному долгу в размере 508 035,36 рублей, начисленные проценты - 26 765,40 рублей, штрафы и неустойка - 2 539,20 рублей.

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете, у суда не имеется.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита в банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении боле чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными(п.6.4.).

В соответствии с заявлением ответчика на получение кредита наличными, последняя подтвердила свое согласие с общими условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита и Тарифами банка.

Поскольку банк свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не выполнил взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, нарушил условия соглашения о кредитовании о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные соглашением о кредитовании, исковые требования АО «Альфа-Банк» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 8 573,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 339,96 рублей из них: задолженность по основному долгу в размере 508 035,36 рублей, начисленные проценты - 26 765,40 рублей, штрафы и неустойка - 2 539,20 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 573,40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Толмачева 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 г.

Председательствующий судья В.В. Толмачева