Дело № 2а-830/2019 

Решение

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений – ФИО2,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, 

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на основании решения Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, нарушает ограничения, возложенные на него судом, совершает административные правонарушения, что указывает на недостаточность мер, направленных на его исправление, административный истец просил суд дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде запрещения посещение мест проведения массовых культурных, спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, пребывания вне места жительства, пребывания и фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление, лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, – ФИО2, согласившегося с требованиями административного иска, помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 2026 года, при этом установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Пестречинскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> раза по ст.20.1 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> – по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике ОМВД России по Пестречинскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим удовлетворению с дополнением ранее установленных решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в виде запрещения посещение мест проведения массовых культурных, спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, пребывания вне места жительства, пребывания и фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде запрещения посещение мест проведения массовых культурных, спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, пребывания вне места жительства, пребывания и фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: