Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО20

при секретаре ФИО4

с участием заявителя ФИО21., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО22 ФИО3 об установлении факта признания отцовства, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО23. обратился в суд с данными требованиями, указав в заявлении, что с 2002 по 2004 года его мать ФИО24. проживала совместно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, брак не зарегистрировали. В период их совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ родился он, но в свидетельстве о рождении по желанию его мамы ФИО1 как отец вписан не был, так как отношения между ними на тот момент испортились. ФИО1, хоть и не состоял с мамой заявителя в браке, признавал себя его отцом, занимался его воспитанием и содержанием материально, заявитель сам всегда считал его своим отцом. ФИО1 был намерен установить отцовство, оформить документы, но в связи с постоянной занятостью и разъездным характером работы не сделал этого, а в последствие заключил контракт о прохождении военной службы во время проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб в 

<

адрес> 

<

адрес> при выполнении задач в ходе специальной военной операции. С целью необходимости реализации прав на пенсионное обеспечение, получение льгот, выплат и пособий, просит установить факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении него ФИО25 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО26. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что плохо помнит, как складывались отношения с отцом в малолетнем возрасте, однако по достижению десятилетнего возраста он помнит, что отец приезжал, искал встречи с ним, и когда отец был в трезвом состоянии, они общались. В дальнейшем общение становилось более частым, они интересовались жизнью друг друга, отец ему помогал. При этом никто из них никогда не сомневался в их родстве как отца и сына.

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности 

<

адрес> ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором оставила разрешение требований на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица – клиентской службы в 

<

адрес> ОПФР по 

<

адрес>, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений в суд не представлено. 

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО27 ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, его матерью является ФИО28, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ №, о чем составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В строке «Отец» указанного свидетельства стоит прочерк. 

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Допрошенные в качестве свидетелей родственники умершего ФИО1 – ФИО6 (дядя ФИО1), ФИО7 (супруга ФИО6 (дяди ФИО1), ФИО8 (двоюродная сестра ФИО16) суду дали аналогичные показания, из которых следует, что ФИО1 проживал совместно с ФИО9 в период с 2000 года по 2003-2004 годы, в этот период у них родился сын ФИО29., которого ФИО10 признавал своим сыном, сомнений в отцовстве никогда не высказывал. После прекращения отношений с ФИО30. ФИО1 продолжал общаться с сыном, их общение было до смерти последнего. Они, как родственники ФИО1 считают ФИО31. сыном ФИО1 и соответственно своим родственником, поэтому поддерживают родственные отношения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 (мать заявителя) суду показала, что в период совместного проживания с ФИО1 с 2000 года по 2004 год в 2003 году у них родился сын ФИО33 Поскольку они не состояли в браке, в свидетельстве о рождении сына стоит прочерк. ФИО1 предлагал установить отцовство, но она отказывалась, так как хотела, чтобы сын был продолжателем рода ФИО34. С ФИО1 у них совместная жизнь не сложилась, они расстались, но с сыном он общался всегда и признавал его своим ребенком. При этом сын также считал и называл ФИО1 своим отцом. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что проживала по соседству с родителями ФИО1, в связи с чем ей известно, что примерно в 2000 годах ФИО1 сошелся с ФИО35 у них родился сын ФИО36 ФИО14, что брак они не регистрировали, причины тому ей не известны. Через непродолжительное время они разошлись, однако ФИО1 всегда признавал ФИО37. своим сыном, очень хорошо к нему относился, помогал по мере возможности, о каких-либо сомнениях в отцовстве никогда не высказывал. 

Показания допрошенных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями заявителя, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании осмотрены фотографии, представленные заявителем ФИО38., на которых со слов последнего изображены ФИО1, ФИО39. 

Из представленной справки по операции ПАО «Сбербанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту заявителя ФИО40. поступил перевод денежных средств в размере 7 000 руб. от ФИО2 К. (ФИО1) 

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в период совместного проживания с ФИО41., признавал себя отцом ФИО42., занимался с рождения его воспитанием и до дня смерти поддерживал с ним родительские отношения. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Факт признания отцовства может быть установлен в случае, если мать и отец ребенка не состояли в зарегистрированном браке, отец признавал свое отцовство, но умер, не подав при жизни в ЗАГС заявление об установлении отцовства.

Такие факты судом установлены, в том числе из пояснений заявителя ФИО48 допрошенных свидетелей, оснований сомневаться в правдивости их пояснений у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. 

В силу положений ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. Орган записи актов гражданского состояния обязан сообщить о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства органу социальной защиты населения по месту жительства матери ребенка в трехдневный срок со дня государственной регистрации установления отцовства.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства отца или матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, либо по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случаях, предусмотренных статьей 54 настоящего Федерального закона, органом записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования ФИО43 ФИО3 удовлетворить.

Установить факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО44 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, как имеющий юридическое значение.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО45 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, сведений об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>.

Председательствующий ФИО46

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО47