Дело № 5-166/2024

УИД 33RS0003-01-2024-001705-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г. Владимир 

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Шмелева А.С., находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, иностранный паспорт FA 3582055, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: ......, официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов), имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – гражданина ...... (со слов), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

установил:

25 мая 2024 года в 04-00 час. по адресу: ...... было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после 1 июля 2023 года, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а именно факт нарушения им режима пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что со 02.04.2023 практически непрерывно находится на территории РФ, патент иные документы для пребывания в Российской Федерации свыше 90 дней не оформлял. В настоящее время официально не трудоустроен, работает неофициально в «Яндекс Такси». На территории РФ сожительствует с гражданкой РФ – ФИО2, которая в настоящее время беременна. Также на территории РФ находится его сестра, которой он помогает в быту и материально для проведения операции на глаза, поскольку последняя практически не видит. Просил предоставить ему возможность выехать самостоятельно, поскольку на 28.05.2024 у сестры назначена операция, кроме него ей некому помочь после ее проведения. Указал о наличии денежных средств на покупку билета.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 сообщила, что является сестрой ФИО1 На 28.05.2024 ей назначена операция на глаза в ООО «Офтальма», она не может самостоятельно без посторонней помощи передвигаться, ФИО1 ей помогает в быту и материально, он оплачивает ее лечение. У нее имеется инвалидность по зрению.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, определяется сроком его визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, иными документами.

Так, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибыл в Россию 02.04.2023 с целью работы, затем 27.06.2023 выехал за пределы РФ и в тот же день вернулся в РФ, после чего 23.09.2023 вновь выехал из РФ и в тот же день въехал на территорию РФ, затем 19.12.2023 выехал с территории РФ, после чего в тот же день приехал обратно в Россию, после этого ... выехал из РФ и в этот же день въехал в РФ, затем 18.05.2024 выехал из РФ и в тот же день вернулся на территорию РФ. Патент и иные документы для пребывания в России более 90 суток не оформлял. Из Российской Федерации не выехал, поскольку работал неофициально, зарабатывал на операцию своей сестре. По прибытии 18.05.2024 встал на миграционный учет по адресу: ......, где проживает совместно с сожительницей. 

В паспорте ФИО1 имеются отметки о прибытии в Россию 02.04.2023, 27.06.2023, 23.09.2023, 19.12.2023, 19.03.2024 и 18.05.2024, а также выезде с территории 27.06.2023, 23.09.2023, 19.12.2023, 19.03.2024. Аналогичная дата прибытия 18.05.2024 указана в распечатке из электронной базы данных ФМС.

По данным электронной базы ФМС сведения об оформлении патента и иных документов, предоставляющих право на пребывание (нахождение) на территории России более 90 суток отсутствуют. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 1 июля 2023 года, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не состоящего в зарегистрированном браке с гражданкой России, иждивенцев и близких родственников – граждан России - не имеющего, постоянного официального места работы и источника дохода не имеющего, принимая во внимание длительность срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации и не принятие мер по легализации своего нахождения в России, что может свидетельствовать о пренебрежительном отношении к соблюдению законодательства Российской Федерации, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая жизненные обстоятельства ФИО1, связанные с необходимостью осуществления помощи своей сестре, которая имеет заболевания, операция ей назначена на 28.05.2024, самостоятельно осуществлять передвижение не может, а также принимая во внимание наличие у ФИО1 денежных средств для самостоятельной покупки билета для выезда с территории РФ, суд считает возможным назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (

<

...>, каб. 2).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Шмелева А.С.