Дело № 2-1-402/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский райсуд Калужской области в составе

председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Косян С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

27 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Жуковском районе Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. До дня смерти жены находился на ее иждивении, был полном ее содержании, так как супруга держала большое подсобное домашнее хозяйство, состоящее из двух коров, 2 свиней, 20 кур, 11 уток, ФИО3 продавала молоко, яйца, мясо, после смерти жены он лишен доходов, которые супруга получала от домашнего хозяйства. В декабре 2016 г. он обратился к ответчику за назначением социальной пенсии в связи с потерей кормильца в соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального Закона № 400 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. Решением об отказе в установлении пенсии № от декабря 2016 г., дело № ему отказано в назначении социальной пенсии по причине отсутствия документального подтверждения утраты источника средств к существованию. Отказ в назначении социальной пенсии считает незаконным, так как на день смерти супруги он полностью находился на ее иждивении и других источников дохода, средств к существованию у него не было. Ссылаясь на ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.№ 400-ФЗ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Жуковском районе об отказе в назначении социальной пенсии в связи с потерей кормильца № от декабря 2016 г. незаконным, обязать ответчика назначить ему социальную пенсию в связи с потерей кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснил, что его жена ФИО3 не работала, пенсию не получала, так как умерла до достижения пенсионного возраста. Жена держала скот, у них было две коровы, 2 свиньи, 20 кур, 11 уток. Жена продавала мясо, молоко, яйца. В месяц она зарабатывала 6000 рублей. Он зарабатывал в месяц 10 000 рублей. Он находился на иждивении у жены и считает, что имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда РФ в Жуковском районе Калужской области обратился ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца- жены ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением № комиссии УПФР в Жуковском районе Калужской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано, так как им не были представлены доказательства, документально подтверждающие утрату источника средств существования. В настоящий момент истцом также таких доказательств не представлено, просит в иске отказать. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав документы, имеющиеся в деле, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Правоотношения по пенсионному обеспечению с 01 января 2015 года регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий согласно ст. 6 указанного закона является страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" под страховой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском районе с заявлениями о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца умершей супруги ФИО3 как утратившего средства к существованию.

Решением ОНПиВП в Жуковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № комиссии УПФР в Жуковском районе Калужской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г.№ 400-ФЗ из-за отсутствия документального подтверждения утраты источника средств к существованию.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ), действующего на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

В соответствии с частью 3 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом указанных положений при установлении факта нахождения на иждивении доказательству подлежит предоставление умершим супругом полного содержания или получение от него помощи, которая была бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что на день смерти супруги он полностью находился на ее иждивении, был на полном ее содержании, так как супруга держала большое подсобное домашнее хозяйство, состоящее из двух коров, 2 свиней, 20 кур, 11 уток, ФИО3 продавала молоко, яйца, мясо, после смерти жены он лишен доходов, которые супруга получала от домашнего хозяйства.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО3 не работала, ее доход от реализации молока, яиц, мяса составлял 6000 рублей в месяц. Он зарабатывал в месяц 10 000 рублей. Он находился на иждивении жены.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что жена истца держала 2-3 коровы, 10 свиней, продавала мясо, яйца, молоко на 6 000 – 7 000 рублей ежемесячно. ФИО1 ежемесячно зарабатывал 10 000-12 000 рублей.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО3 содержала домашнее хозяйство: 2 коровы, теленка, 2 поросят, 20-25 кур. Она продавала мясо, молоко, яйца, ее доход в месяц составлял 7000-8000 рублей. ФИО1 в месяц зарабатывал 10 000 рублей. Он зарабатывал больше жены и она находилась на его иждивении.

При этом, из выписки из домовой книги, выданной Администрацией СП д. Верховье от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по в адресу: д. Трясь, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета личного подсобного хозяйства граждан РФ, проживающих на территории сельского поселения д. Верховье №, за период с 2005 г. по 2009 г. у членов хозяйства ФИО1 и ФИО3 никаких видов скота не имелось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не достигла пенсионного возраста и не являлась получателем пенсии по старости.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что его жена не работала.

На момент смерти жены истец являлся трудоспособным.

Общий доход супругов составлял 16 000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истцом доказательств того, что умершая супруга предоставляла ему полное содержание или что он получал от нее помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию, доказательств, бесспорно подтверждающих факт его нахождения на иждивении супруги, суду не представлено, напротив, он утверждал, что его доход в месяц составлял 10 000 рублей, т.е. его доход превышал доход его супруги.

Истец не состоял на иждивении у супруги, поскольку имел свой источник дохода, а приходящаяся на него доля из совместных доходов не превышала его собственного дохода. 

Давая оценку всей совокупности представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт нахождения на иждивении супруги, в связи с чем, не имеется оснований для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца и признания незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Жуковском районе Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Сизова О.В.

.

.