Дело № 2-2264/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан, Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции мотовагонного ДЕПО г. Казани о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой трудовой пенсии по старости, периода работы и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан и просил:

- включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады ТР-1, ТО-3 в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО«РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда в должности слесаря по ремонту подвижного состава 6 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-13) в должности слесарь-монтажник судовой, занятый на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов 2 разряда, цех № АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) в сборщик-достройщик судовой, занятый на работах внутри отсеков судов цеха № АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького»,

период службы в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение с даты обращения за назначением пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что решением и.о. руководителя Клиентской службы (на правах отдела) в Зеленодольском районе ОПФР по РТ ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия: требуемого льготного стажа 7 лет 6 месяцев с вредными условиями труда по списку №, имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней, В соответствиис пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - по Списку №, требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев за работу в качестве локомотивных бригад по п. 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеется 9 лет 2 месяца 13 дней. И было рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости по достижении общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Приложения №.

Ответчик незаконно не включил в специальный стаж истца вышеуказанные периоды, с указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен Филиал ОАО «РЖД» Центральной дирекции мотовагонного ДЕПО г. Казани.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Филиал ОАО «РЖД» Центральной дирекции мотовагонного ДЕПО г. Казани, представители третьих лиц ОАО «Российские железные дороги», АО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения всоответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 г. в разделе XV «Металлообработка» в п.10 «прочие профессии металлообработки» поименованы рабочие на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов». В разделе XV «Металлообработка» в п.3 «Котельные и судокорпусные работы» предусмотрены «сборщики корпусов судов» 

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно ч. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст. 22 ТК РФ надлежащее оформление трудовой книжки, нарядов на выполнение работ, учета рабочего времени, правильное отражение характера, условий труда, полной занятости работника на выполнении работы с тяжелыми условиями является обязанностью работодателя. 

Из искового заявления и трудовой книжки следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на Зеленодольский завод им.Горького в цех 18 на производственную практику слесарем-монтажником судовым 2 разряда,

ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании производственной практики,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе 17 сборщиком-достройщиком 2 разряда,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии (л.д. 20-21 т.1).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в ОАО «РЖД»:

слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады ТР-1, ТО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 5 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

слесарь по ремонту подвижного состава 6 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23-26).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, выданной АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», подтверждается особый характер работ и условий труда, полная занятость в периоды работы истца в качестве сборщика –достройщика судового, занятого на работах внутри отсеков судов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в цехе № (л.д. 29).

Выполнение работ в должности сборщика-достройщика внутри отсеков судов составляло содержание трудовой функции истца, другие работы им не выполнялись, указанные виды работ, выполняемые им течение всей рабочей смены, могли производиться и осуществлялись только внутри отсеков судна. Сведения о том, что в течение рабочего времени истец мог выполнять и выполнял иную работу, не связанную с работой внутри отсеков судна, отсутствуют. Доводы истца о его полной занятости в течение рабочего дня на выполнении работ внутри отсеков судна материалами дела не опровергаются.

В связи с указанным, суд считает доказанным факт работы истца внутри отсеков судов, а доводы ответчика об исключении спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его специального стажа необоснованными, поскольку Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденный Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 г. предусматривал в разделе XV «Металлообработка» «рабочих на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков, а так же «сборщиков корпусов судов».

В связи с указанным, суд считает доводы ответчика об исключении указанного спорного периода работы истца из его специального стажа необоснованными.

Таким образом, требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика-достройщика в АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» подлежит удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-13) в должности слесарь-монтажник судовой удовлетворению не подлежат, так как по данным трудовой книжки и справки АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» (л.д. 27 т.1), указанный период являлся производственной практикой и в отношении него не представлено документов, подтверждающих особый характер работ и условий труда, полную занятость в качестве слесаря - монтажника судового, занятого на работах внутри отсеков судов. В указанный период ФИО1 еще не исполнилось 18 лет.

АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» также указало, что ФИО1 в указанный период проходил производственную практику на условиях неполного рабочего дня (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп. «к» п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" при назначении пенсий на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости и инвалидности, рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на другихработах с тяжелыми условиями труда, периода, указанные в подпунктах «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала этому периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом п. 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает ограничение в зачете периода службы по призыву, который включается в специальный стаж пропорционально зачтенному в льготный стаж по Списку №2 до 01.10.1992г. (то есть до вступления в силу Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10).

Так п. 109 гласит, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Служба в составе Вооруженных Сил СССР по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца. После службы в вооруженных силах СССР ФИО1 работал в должности сборщика-достройщика в АО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 6 дней. Таким образом, пропорционально, указанный период должен быть засчитан в стаж по Списку №2.

С учетом изложенного, судом при рассмотрении дела установлено, что период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Исковые требования ФИО1 о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады ТР-1, ТО-3 в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вдолжности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонтаТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО «РЖД»,с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда в должности слесаря по ремонту подвижного состава 6 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.8 Федерального закона от 01.04.1996№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются и уплачиваются страховые взносы.

Обязанность исчисления и уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам введена Федеральным законом от 03.12.2012 № 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования» для отдельных категорий плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховых взносов была введена законодательно с 01 января 2013 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на ФИО1 по дополнительным тарифам не начислялись и не уплачивались. Указание в лицевых счетах в разделе «Вид оплаты» о начислении денежных средств «057-За вредность» в размере 4%, говорит о начислении работнику дополнительных стимулирующих выплат и вознаграждений в соответствие с коллективным договором, а не удержаний.

По информации из базы данных персонифицированного учета работодателем ФИО1 является Горьковская дирекция моторвагонного подвижного состава - структурное подразделение Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава филиал ОАО «Российские Железные Дороги» (рег. №), которая состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в отделении СФР по Нижегородской области.

Филиал ОАО «РЖД Центральной дирекции моторвагонного депо г. Казани», в котором осуществляет свою трудовую деятельность ФИО1, является структурным подразделением Горьковской дирекции моторвагонного подвижного состава, не наделенным головной организацией правом самостоятельно отчитываться в СФР по месту своего фактического нахождения. В связи с чем, вся отчетность об исчисленных и уплаченных страховых взносах, включая страховые взносы по дополнительным тарифам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлялась работодателем - головной организацией по месту своей регистрации в качестве плательщика страховых взносов, в Отделение СФР по Нижегородской области.

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и осуществлению проверок в части правильности исчисления и своевременности уплаты организациями страховых взносов в СФР в соответствие с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование» были переданы Федеральной налоговой службе.

В связи с чем, вопросы достоверности, полноты исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налогоплательщиками, включая исчисление и уплату дополнительных тарифов страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ находятся в компетенции налоговых органов по месту налогового учета работодателей.

Из сведений персонифицированного учета, хранящихся на ИЛС ФИО1 следует, что по состоянию на текущую дату страховые взносы по дополнительному тарифу в отношении выплат и иных вознаграждений в его пользу Горьковской дирекцией моторвагонного подвижного состава не начислялись и не уплачивались, сведения персонифицированного учета представлялись без кодов особых условий труда.

По запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан предоставлено пенсионное дело ФИО1 (...), где имеется ответ Филиала ОАО «РЖД». В данном письме в ответ на рекомендацию УПФР о необходимости проставить льготный стаж ФИО1 на должности слесарь по ремонту подвижного состава Комплексной бригады ТР-1, ТО-3, Комплексной бригады текущего ремонта ТР-1 и техниского осмотра ТО-3, Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник моторвагонного депо указал, что на данной должности не предусмотрен льготный стаж, т.к. не включаются в список должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости (т.1 л.д.82).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В указанный список включены слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

По запросу суда Филиал ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога Казанский сектор правового обеспечения юридической службы представил копии приказов о приеме/переводе ФИО1 лицевые счета, расчетные листы, где истец работал слесарем по ремонту подвижного состава по обслуживанию электропоездов, по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (т.2 л.д. 1-119).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог).

Поскольку истцом не представлены доказательства занятости в должности слесаря подвижного состава, именно на участках магистральных железных дорог, также работодатель опровергает факт работы истца на участках магистральных железных дорог, т.е. не имеется доказательств, которые с достоверностью свидетельствовали бы о работе ФИО1 с тяжелыми условиями труда, а также в условиях полной занятостив периоды с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады ТР-1, ТО-3в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Комплексной бригады текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря поремонту подвижного состава 4 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3, в ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда в должности слесаря по ремонту подвижного состава 6 разряда Участка текущего ремонта ТР-1 и технического осмотра ТО-3 в ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел установления пенсий № Отделения ПФР по РТ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия:

- требуемого льготного стажа 7 лет 6 месяцев с вредными условиями труда по списку №, имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - по Списку №.

- требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев за работу в качестве локомотивных бригад по п. 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеется 9 лет 2 месяца 13 дней.

Судом в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) сборщик-достройщик судовой, занятый на работах внутри отсеков судов 2 разряда цеха № АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) служба в Вооруженных Силах СССР, в остальной части иска отказано, следовательно, у истца на момент обращения в Отдел установления пенсий № Отделения ПФР по РТ отсутствовал специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поэтому требования об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение с даты обращения за назначением пенсии, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ФИО1 (...) удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) сборщик-достройщик судовой, занятый на работах внутри отсеков судов 2 разряда цеха №17 АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) служба в Вооруженных Силах СССР.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 16.11.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: