Дело №1-29/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан В.Н. Макарова, помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Гаптельганиева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в 

<

адрес> ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование среднее, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления в отношении представителя власти Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Пунктами 8 и 9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ДД.ММ.ГГГГ нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах. Полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции Свидетель №1, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №2, инспектор по исполнению административного законодательства ОМВД России по 

<

адрес> младший лейтенант полиции Свидетель №2, начальник миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> майор полиции Свидетель №3, государственный инспектор безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младший лейтенант полиции Потерпевший №1 на основании решения расстановки сил и средств по обеспечению охраны общественного порядка на территории обслуживания отделения МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, осуществляли ДД.ММ.ГГГГ на территории пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан охрану общественного порядка и мероприятия по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в соответствии с распоряжением Министра МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы МВД по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции» и распоряжением начальника отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы ОМВД России по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут вышеуказанные сотрудники полиции, находясь на участке автодороги на 

<

адрес> между домами № и №, недалеко от 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, заметили идущих ФИО1 и Свидетель №4 с признаками алкогольного опьянения, при этом у Свидетель №4 на лице отсутствовала защитная маска, ношение которой было необходимо для профилактики распространения новой короновирусной инфекции, а у ФИО1 маска была приспущена книзу лица. Потерпевший №2 разъяснил ФИО1 и Свидетель №4, что недопустимо находиться в общественном месте без защитной маски на лице, однако ФИО1 стал спорить с Потерпевший №2, после чего направился к Потерпевший №1, который видя, что защитная маска на лице ФИО1 приспущена, обоснованно потребовал от него соблюдать социальную дистанцию и не подходить близко, выставив вперед правую руку перед ФИО1 В свою очередь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на асфальтированной автодороге на 

<

адрес> между домами № и №, недалеко от 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, желая воспрепятствовать законным действиям и требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 по обеспечению охраны и общественного порядка, мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, будучи недовольным законным требованиям Потерпевший №1, нанес не менее 9 ударов своей рукой по правой руке государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. Тем самым ФИО1 применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению административных и уголовных правонарушений, мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, установленных п.п. 2, 5, 11 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О полиции», согласно которым на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; п. 2.6.3 распоряжения Министра МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы МВД по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции» и п. 4.3 распоряжения начальника отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы ОМВД России по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции», согласно которым необходимо особое внимание обратить на нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); п.п. 8, 9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции»; должностной инструкцией Потерпевший №1, согласно которой он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение преступления в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в тот же период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут после применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь на 

<

адрес> между домами № и №, недалеко от 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, будучи помещенным Потерпевший №1 в салон служебного автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным номером № rus для дальнейшего доставления в отдел МВД России по 

<

адрес> с целью установления личности ФИО1, действуя с прямым умыслом, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению административных и уголовных правонарушений, по осуществлению мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, высказал в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально, так как непосредственно перед этим ФИО1 применил насилие в отношении Потерпевший №1, а также находился в агрессивном состоянии, алкогольном опьянении, был настроен решительно, своим внешним видом показывал реальную намеренность осуществления угроз. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также высказывая угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимал, что своими действиями он совершает преступление в отношении представителя власти и причиняет ему физическую боль, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Он же, ФИО1 совершил преступление против порядка управления в отношении представителя власти Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №2 на основании решения расстановки сил и средств по обеспечению охраны общественного порядка на территории обслуживания отделения МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, осуществлял ДД.ММ.ГГГГ на территории пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан охрану общественного порядка и мероприятия по предупреждению распространения коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте на участке автодороги на 

<

адрес> между домами № и №, недалеко от 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан совместно с Свидетель №4, у которого на лице отсутствовала маска, в связи с чем у последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1, находясь в указанном месте, после применения насилия и высказываний угроз применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 26 минут был доставлен полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №1, участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Потерпевший №2, начальником миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции Свидетель №3, государственным инспектором безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 в ГАУЗ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в указанное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общественном месте, а именно в помещении отделения приемного покоя скорой медицинской помощи в здании ГАУЗ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>, публично в присутствии Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Потерпевший №1, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению административных и уголовных правонарушений, мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, оскорбил грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами находившегося при исполнении вышеуказанных должностных обязанностей и в связи с их исполнением участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2 При этом Потерпевший №2 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению административных и уголовных правонарушений, мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, установленных п.п. 2, 5, 11 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О полиции», согласно которым на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; п. 2.6.3 распоряжения Министра МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы МВД по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции» и п. 4.3 распоряжения начальника отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы ОМВД России по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции», согласно которым необходимо особое внимание обратить на нахождения граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); п.п. 8, 9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции»; п.п. 10.2, 30 должностной инструкции Потерпевший №2, согласно которой он обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, а также обеспечивать охрану общественного порядка. Совершая вышеуказанные противоправные действия, ФИО1 действовал умышленно с целью публичного оскорбления представителя власти, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета представителя власти, и желал этого. Тем самым ФИО1 унизил авторитет Потерпевший №2, как сотрудника полиции и представителя власти, а также честь и достоинство последнего. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Свидетель №4 находились в пгт. Апастово, выпили примерно 6 полуторалитровых бутылок пива. Примерно в 22 часа они с Д. пошли домой на 

<

адрес>, при этом у Д. не было на лице защитной маски, которую носить нужно обязательно для предупреждения распространения коронавируса. У него маска была. Когда они шли по 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции, которых было 5 человек. Они были на служебной автомашине. Сотрудники полиции сделали им замечание из-за того, что они нарушают правила, по которым нужно носить защитные маски на лице. Он был сильно пьяный, стал агрессивный и ударил своей рукой одного из сотрудников полиции Потерпевший №1, который был форме сотрудника ГИБДД, по руке несколько раз. Потом сотрудники полиции предлагали ему проехать в отдел полиции, но он не хотел ехать и сопротивлялся, когда его хотели посадить в машину. Потом на него надели наручники, посадили в машину и отвезли в Апастовкую больницу для освидетельствования на алкогольное опьянение. В больнице он тоже вел себя агрессивно, оскорблял сотрудника полиции, а именно участкового уполномоченного Потерпевший №2, который был также в форменной одежде, нецензурными словами в присутствии медицинских работников. Совершил указанное, так как был сильно пьяный, не контролировал свое поведение, в содеянном раскаивается и признает свою вину полностью в том, что ударил сотрудника полиции Потерпевший №1, что угрожал Потерпевший №1 применением насилия, и что оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №2 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал вместе с другими сотрудниками полиции в рейде по профилактике коронавирусной инфекции в пгт Апастово. Примерно в 22 часа на 

<

адрес> они увидели двух парней, которые шли шаткой походкой. Они остановились около них. Один из них был ФИО1, у которого на лице была маска. Другой парень был без маски. ФИО1 сказал, что сам разберется и стал идти в его сторону, он ему сказал, чтобы он соблюдал дистанцию и выставил свою руку перед ним. После этого ФИО1 нанес ему два удара по правой руке. УУП Потерпевший №2 стал снимать на видео и ФИО1 ударил ему еще 7 раз по руке своей рукой. Потом ФИО1 предложили проехать в отдел в полиции, но он отказывался садиться в автомобиль. Он повел ФИО1 в служебный автомобиль, но он не хотел идти, сопротивлялся. Когда его смогли посадить в машину, то ФИО1 сказал, что сломает ему голову. Потом ФИО1 отвезли в больницу, где ФИО1 оскорбил Потерпевший №2

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал вместе с другими сотрудниками полиции в рейде по профилактике коронавирусной инфекции в пгт Апастово. Примерно в 22 часа на 

<

адрес>, они увидели двух парней, которые шли шаткой походкой. Они остановились около них. Один из них был ФИО1, у которого на лице была маска. Другой парень был без маски. ФИО1 сказал, что сам разберется и стал идти в сторону Потерпевший №1 После этого ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара по правой руке. Он стал снимать на видео и ФИО1 ударил Потерпевший №1 еще 7 раз по рукам своей рукой. Потом ФИО1 предложили проехать в отдел в полиции, но он отказывался садиться в автомобиль. Потом ФИО1 отвезли в больницу, где ФИО1 оскорбил его нецензурными словами», при этом присутствовали врач, медсестра, охранник.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он с другом ФИО1 в центре пгт. Апастово употребляли спиртное - шесть 1,5-литровых бутылок пива.Они сильно опьянели и пошли в съемный дом на 

<

адрес>. У него не было на лице маски, а у ФИО1 была. Примерно в 22 часа около них на 

<

адрес> в пгт. Апастово остановилась автомашина, из которой вышли сотрудники полиции и стали выяснять, почему он находится без маски. ФИО1 в адрес сотрудников полиции стал выражаться нецензурными словами, но какие именно слова говорил, не помнит. Также ФИО1 стал вести себя агрессивно и стал ударять по руке одного из сотрудников полиции. Он пробовал его успокоить, но ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, не подчинялся требованиям сотрудников полиции. Потом на ФИО1 одели наручники и увезли в больницу. Его на другой машине увезли в отдел полиции. Потом в полицию привезли ФИО1 и затем их отпустили.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в качестве охранника в приемном покое скорой медицинской помощи ГАУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>. Примерно в 23 часа в помещение приемного покоя сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, который по внешнему виду был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя грубо, ругался. В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут он услышал, как ФИО1 стал в его присутствии оскорблять грубой нецензурной бранью участкового уполномоченного Потерпевший №2, обозвал Потерпевший №2 «чертом» и оскорбил нецензурным словом. Слова ФИО1 были оскорбительными и были произнесены публично в общественном месте. Помещение приемного покоя доступно для посещения другими гражданами. Потом врач освидетельствовал ФИО1 на состояние алкогольного опьянение и сотрудники полиции с ФИО1 ушли.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке п.6 ст.281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была в составе группы по предупреждению распространения коронавирусной инфекции вместе с другими сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>: участкового уполномоченного Потерпевший №2, инспектора ОГИБДД Потерпевший №1, полицейского водителя Свидетель №1, инспектора ИАЗ Свидетель №2. В вечернее время они осуществляли патрулирование улиц пгт. Апастово на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>», которым управлял Свидетель №1 Все сотрудники полиции были в форменной одежде. Во время патрулирования рядом с домом № по 

<

адрес> в пгт. Апастово ими были замечены 2 гражданина с признаками алкогольного опьянения, у одного не было защитной маски. Они остановились около них, из машины вышел Потерпевший №2 и спросил, почему они нарушают масочный режим, так как в тот период на улице нельзя было находиться без масок. Потерпевший №2 разговаривал с тем, у кого не было маски, как потом выяснилось это был Свидетель №4, а второй был ФИО1 Во время разговора ФИО1 сказал Свидетель №4, чтобы он ничего не говорил, что разговаривать будет сам. ФИО1 стал грубо разговаривать с Потерпевший №2, а именно говорил, чтобы тот доказал, что они были без маски. ФИО1, увидев Потерпевший №1 стал подходить к нему, при этом маска на лице ФИО1 была спущена вниз и не закрывала рот и нос. Потерпевший №1 ему сказал, чтобы тот соблюдал дистанцию, как этого требуют меры по предупреждению распространения коронавирусной инфекции. Однако ФИО1 не послушал Потерпевший №1 и продолжал приближаться к нему на близкое расстояние. Потерпевший №1 еще раз предупредил его, чтобы он не приближался и выставил перед ним руку. После этого ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара в по правой руке. Потерпевший №1 крикнул Потерпевший №2, чтобы включил видеозапись на телефоне и снимал происходящее, что Потерпевший №2 и сделал. В это время ФИО1 продолжил наносить удары своей рукой по рукам Потерпевший №1 примерно 7 раз, тем самым применяя к нему физическое насилие. Когда ФИО1 ударял Потерпевший №1, между ними пытался встать его друг Свидетель №4, и пытался его успокоить, но тот не реагировал. ФИО1 был агрессивен. Так как ФИО1 отказывался сообщить свои данные, ему было предложено сесть в их автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для уточнения его личности и его друга, а также для составления административного протокола на ФИО4 за то, что он был без маски. В ответ ФИО1 стал спорить с ними, ехать с ними отказывался, сесть в машину добровольно отказался, в связи с чем Потерпевший №2 и Свидетель №1 стали помогать Потерпевший №1, чтобы посадить ФИО1 в автомобиль. Им это удалось, но ФИО1 сполз на пол автомобиля сзади и размахивая своими руками сорвал Потерпевший №1 защитную маску с лица, а также высказывал в отношении него угрозы применения насилия, а именно говорил, что «сломает башку». ФИО1 отказывался ехать и стал опять сопротивляться и в отношении него были применены специальные средства в виде наручников. Когда надевали на него наручники он все равно продолжал сопротивляться и скинул с Потерпевший №1 форменную фуражку. После этого ФИО1 удалось поместить в автомобиль на заднее сиденье автомобиля и повезти в больницу для освидетельствования. Она тоже поехала с ними в Апастовскую ЦРБ. Когда они его привезли время уже было примерно 23 часа, так как прошло много времени пока они его уговаривали сесть в автомобиль, потом пытались посадить в автомобиль. Потерпевший №2 завел ФИО1 в больницу. После этого ФИО1 стал выражаться нецензурными словами в отношении Потерпевший №2, а именно говорил, что он «черт» и высказал при этом нецензурное оскорбительное слово в отношении ФИО1 Все это происходило в общественном месте, в присутствии медработников, а также охранника больницы. ФИО1 провели медицинское освидетельствование на состояние опьянение, которое подтвердилось. ФИО1 немного успокоился и с него сняли наручники, а потом привезли в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке п.6 ст.281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в качестве дежурного диспетчера в приемном покое скорой медицинской помощи ГАУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>. Примерно в 23 часа в помещение приемного покоя сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 для проведения освидетельствования на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 по внешнему виду был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя грубо, ругался. В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут она услышала, как ФИО1 стал в её присутствии оскорблять грубой нецензурной бранью участкового уполномоченного Потерпевший №2, послал Потерпевший №2 на мужской половой орган с использованием нецензурного слова, а также обозвал Потерпевший №2 «чертом» и оскорбил нецензурным словом, которое не принято говорить в обществе. Слова ФИО1 были оскорбительными и были произнесены публично в общественном месте. Помещение приемного покоя доступно для посещения другими гражданами. Ей было неприятно слышать, как ФИО1 оскорбляет Потерпевший №2 Кто-то из сотрудников полиции снимал, как ФИО1 оскорбил Потерпевший №2 Потом врач освидетельствовал ФИО1 на состояние алкогольного опьянение и оно было установлено. Акт освидетельствования был передан сотрудникам полиции. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в порядке п.6 ст.281 УПК РФ, которые дали аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №3

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил в отношении него физическое насилие (том 1, л.д. 17); 

- решением расстановки сил и средств по обеспечению охраны общественного порядка на территории обслуживания ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мероприятиях по предупреждению распространения коронавирусной инфекции с 20 часов 00 минут до 00 часов 00 минут задействованы сотрудники ОМВД по 

<

адрес> (том 1, л.д. 18); 

- распоряжением Министра МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы МВД по РТ по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции», согласно которому в целях повышения эффективности работы территориальных органов МВД по 

<

адрес>, оптимизации привлечения личного состава к выполнению задач ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в соответствии с требованиями постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции» в п. 2.6.3 указано, что необходимо особое внимание обратить на нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (том 1, л.д.19-21); 

- распоряжением начальника ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы ОМВД России по 

<

адрес> по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции», согласно которому в целях повышения эффективности работы ОМВД по 

<

адрес>, оптимизации привлечения личного состава к выполнению задач ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в соответствии с требованиями постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции» в п. 4.3 указано, что необходимо особо внимание обратить на нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (том 1, л.д. 22-23); 

- копией приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> (том 1, л.д. 149);

- копией должностной инструкции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в должностные обязанности Потерпевший №1 входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению (том 1, л.д. 150-153);

- копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 

<

адрес> (том 1, л.д. 157);

- копией должностной инструкции Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в должностные обязанности Потерпевший №2 входит обеспечение общественного порядка на территории административного участка, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принимать меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения (том 1, л.д. 158-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено здание ГАУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>, где на первом этаже находится отделение приемного покоя скорой медицинской помощи, которое доступно для посетителей и граждан и является общественным местом (том 1, л.д. 120-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, который расположен между домами № и 29 по 

<

адрес> в пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан (том 1, л.д. 114-119);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> мягких тканей пр.плеча (правого плеча), предплечья» (том 1, л.д. 144-145);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (том 1, л.д. 28); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения (том 1, л.д. 29); 

- чеком с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения с результатом 0,685 м/л (том 1, л.д. 30); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск. При воспроизведении виден ФИО1, стоящий на улице, у которого на лице имеется приспущенная книзу лица защитная маска, перед ФИО5 стоит Потерпевший №1 в форменной одежде сотрудника полиции и держит правую руку перед собой, ФИО1 наносит удары правой рукой по правой ладони Потерпевший №1, затем говорит ему «Я тебе башку сейчас сломаю» (том 1, л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск. При воспроизведении видно, как на кресле в помещении ГАУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» сидит ФИО1 и произносит «Черт еба…ый» (третья буква н), «Иди на х…й черт» (вторая буква у) (том 1, л.д. 79-81);

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в ОМВД по 

<

адрес>, согласно которому в ГАУЗ «Апастовская ЦРБ» обратился Потерпевший №1 с диагнозом: «ушиб мягких тканей правой плеча и предплечья» (том 1, л.д. 34); 

- вещественными доказательствами: оптический СD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 82, 83).

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО1 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Какие-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевших и свидетелей не имеется.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его семьи. Смягчающим обстоятельством суд также признает, что подсудимый 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное состояние спровоцировало данные действия с его стороны, о чем он указал в судебном заседании. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения непосредственно способствовало совершению преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, учитывая материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и по эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 318 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, а по эпизоду, предусмотренному статьей 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Так как, ФИО1 совершены два преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, то наказание ему определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, на основании части 1 статьи 132, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 80, 81 УПК Российской Федерации: оптический CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 и статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по части первой статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по статье 319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина