Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья

Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Новокшоновой О.С., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Залетиной О.Н., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. Каких=либо договоров между ней и ответчиком о пользовании жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не заключалось. Все расходы по содержанию спорного жилого дома она несет сама. Поскольку ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета она вынуждена обратиться в суд за защитой свих прав. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Залетина О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, Шахунский городской прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из письменного заявления, ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Медведев