Дело №2-247/2020

УИД: 22RS0024-01-2020-000299-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года с.Ключи 

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Новоцелинного сельсовета 

<

адрес>, квартира в виде части жилого дома была приватизирована семьей ФИО5 На момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО5, дочь ФИО6, внук ФИО2 Однако, договор был оформлен только на ФИО5 с указанием количества членов семьи – три человека. В 1993 году в собственность ФИО5 был передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2 не желает участвовать в приватизации. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследственным имуществом являлась ? доля спорного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО5 являются его дочери ФИО1 (ФИО9) О.В. и ФИО10 (ФИО9) Т.В. В результате узаконенной реконструкции площадь квартиры стала 

<

данные изъяты>. метров вместо 

<

данные изъяты>. метров. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался из-за отсутствия технической документации. При этом ответчики по делу на наследство в виде спорного недвижимого имущества не претендуют. Истец в ином, кроме как в судебном порядке, оформить свои права на спорные объекты недвижимости возможности не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО7 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с расположенной на нем квартирой площадью 

<

данные изъяты>. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий В.Р. Кириллова