УИД: 76RS0014-02-2024-000178-08 Дело №1-47/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 6 марта 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М. 

при помощнике судьи Артамоновой С.Ю. и секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Голубева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котова А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-18.03.2020 приговором Ленинского районного суда г.Ярославля с учетом постановления Ленинского районного суда г.Ярославля от 02.09.2020 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля от 25.06.2021 условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

-13.09.2021 приговором Кировского районного суда г.Ярославля по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 18.03.2020 к отбытию определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 23.09.2022 по отбытии срока наказания;

осужденного:

-11.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-04.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля с учетом апелляционного постановления Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 25.12.2023 по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-15.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 11.09.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

-28.12.2023 приговором Ленинского районного суда г.Ярославля по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 11.09.2023; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11.09.2023 определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 04.10.2023 с учетом апелляционного постановления Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 25.12.2023, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-16.02.2024 приговором Ленинского районного суда г.Ярославля по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 28.12.2023, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 14.03.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023, административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, заведомо зная, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 15.08.2023 в период с 12 ч 10 мин по 12 ч 25 мин, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку спиртного напитка «Текила Ольмека Сильвер», емкостью 0,7 л, стоимостью 1639 руб. 14 коп.

Далее ФИО1 в вышеуказанные период времени, дату и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убрал вышеуказанный товар под надетую на нем футболку, а затем с вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел с похищенным имуществом из магазина, таким образом, тайно похитил его. 

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 1639 руб. 14 коп.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в период с 12 ч 30 мин по 12 ч 40 мин 15.08.2023, находясь в магазине «Пятерочка №23490» по адресу: 

<

...>, п.20, 21, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял с стеллажей вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 

-шоколад «MILKA Шок.мол. м\к нач.\об 300 г, в количестве 12 шт., стоимостью 173 руб. 32 коп. за одну штуку, на общую сумму 2079 руб. 84 коп.;

-сыр «БЕЛ Сыр ЙОГУРТ ЛЕГ. П.тв.35% 190гр», в количестве 10 шт., стоимостью 98 руб. 74 коп. за одну штуку, на общую сумму 987 руб. 40 коп.;

а всего товара на общую сумму 3067 руб. 24 коп.

Далее ФИО1 в вышеуказанные период времени, дату и месте, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убрал товар в принадлежащую ему сумку, затем с этим товаром, минуя кассовую зону, не оплатив его, вышел с похищенным имуществом из магазина, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3067 руб. 24 коп.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Виновность ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. 

При установленной вине действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Альфа-М») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 19.01.2024 №1/67 у ФИО1 в настоящее время имеет место хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от нескольких наркотических средств («полинаркомания» 2 стадии), которое имело место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию ФИО1 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1, л.д.146-151). 

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Законных оснований для освобождения ФИО1 от наказания нет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим эпизодам суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 15.12.2023), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и психическим расстройством, состояние здоровья членов его семьи, имеющих ряд заболеваний.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по обоим эпизодам в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений. 

Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, располагал доходов от неофициального трудоустройства, исчерпывающих и достоверных сведений о привлечении его к административной ответственности помимо факта назначения административного наказания, образующего состав рассматриваемого преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не представлено, подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил 2 преступления против собственности, отнесенных законом к категории небольшой тяжести. 

Характер совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ нет.

Поскольку отдельные положительные аспекты личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самих деяний, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенных им преступлений и обстоятельствам их совершения, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания ФИО1 по обоим эпизодам суд исходит из правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

Наказание по совокупности рассматриваемых по настоящему делу преступлений подлежит определению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание ФИО1 - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.02.2024. При этом целям и задачам наказания будет соответствовать принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 06.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачету ФИО1 из расчета один день за один день в срок отбытого наказания подлежат сроки содержания его под стражей и сроки отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 04.10.2023 (с учетом апелляционного постановления Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 25.12.2023); приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 28.12.2023; приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.02.2024 в период с 04.10.2023 до 05.03.2024 включительно.

Поскольку рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 15.12.2023, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, этот приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Альфа-М») в виде 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг») в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.02.2024, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Для отбывания наказания ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 06.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 из расчета один день за один день в срок отбытого наказания сроки содержания его под стражей и сроки отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 04.10.2023 (с учетом апелляционного постановления Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 25.12.2023); приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 28.12.2023; приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.02.2024 в период с 04.10.2023 до 05.03.2024 включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 15.12.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптические диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин