Дело № 2-736/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 19 июня 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием: представителя истца, действующего на основании доверенности,

ФИО1,

ответчика индивидуального предпринимателя

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, руководствуясь требованиями Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 12 марта 2017 года между ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор купли- продажи, согласно которому ФИО3 купил у ответчика бытовую систему для очистки воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75, стоимостью 63000 рублей. Данная система очистки воды приобретена ФИО3 за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору №F0ILEF10S17031219764 от 12.03.2017, заключенному между ФИО3 и АО «АЛЬФА-БЮАНК», согласно которому банк предоставил кредит в сумме 63000 рублей сроком на 24 месяца, под 30,99% годовых, с ежемесячной суммой платежа в размере 3560 рублей. После приобретения системы для очистки воды, 06.04.2017 ФИО3 обратился к ИП ФИО2 с заявлением о расторжении договора купли-продажи, по причине того, что не была представлена информация о товаре, а руководство по эксплуатации составлено на английском языке, без перевода. Кроме того, его практически вынудили заключить договор, так как договор был им подписан за считанные минуты. ИП ФИО2 отказал ФИО3 в расторжении договора купли-продажи. Поскольку при продаже системы для очистки воды, ИП ФИО2 не предоставил покупателю необходимую информацию о товаре, чем нарушил его права как потребителя, причинив, в том числе, моральный вред, в связи с чем, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил о расторжении договора купли-продажи от 12.03.2017, заключенного между ФИО3 и ИП ФИО2, взыскании с ответчика денежной суммы уплаченной за товар в размере 63000, штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной судом, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 24200 рублей. 

При этом пояснил, что 12.03.2017 ФИО3 позвонили по телефону и предложили проверить качество питьевой воды, на что он согласился, так как подумал, что это представители государственной организации. В этот же день, к нему домой приехал молодой человек, который показал какое-то удостоверение и сказал, что у него из крана течет вода, не пригодная для питья. Он призывал заботиться о здоровье, в том числе о здоровье внуков, при этом он рекламировать систему для очистки воды, на что ФИО3 согласился. После чего, представитель предложил ему проехать в офис, для оформления документов, где были подписаны документы, в том числе навязан кредитный договор с АО «Альфа-Банк», а также договор страхования имущества, страховая премия составила 1500 рублей. Буряк считает, что был введен в заблуждение, находился под психологическим воздействием, после чего, обратился к ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора купли-продажи по причине того, что ему не была предоставлена в полном объеме информация о товаре, но ему было отказано. 

Считает, что при заключении между сторонами договора купли-продажи ответчиком допущено нарушение ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавцом не была предоставлена покупателю вся необходимая информация о товаре, о механизме работы системы очистки воды, о технических характеристиках, о стране производителе, а также декларация соответствия. Покупатель был введен в заблуждение относительно свойств товара. Сделка была заключена под психологическим давлением со стороны продавца, товар был навязан покупателю. В связи с чем, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. В нарушение ст.25 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчик не возвратил истцу уплаченную за товар денежную сумму.

Ответчик ИП ФИО2 иск не признал, обосновывая свои возражения против иска, тем, что при заключении договора купли-продажи ФИО3 была предоставлена вся необходимая информация о товаре, о его свойствах, цене. Консультант все подробно объяснил покупателю, после чего он согласился заключить договор купли-продажи. Никакого давления на покупателя не оказывалось. Товар был доставлен покупателю домой, где покупателем была проверена комплектация товара, никаких претензий от покупателя не поступало. При этом с товаром ФИО3 предоставлено руководство по эксплуатации, в котором отражена информация о товаре, в том числе о комплектации, технические характеристики, гарантийные обязательства. На данную систему очистки воды у него имеется декларацию соответствия, с которой ФИО3 имел возможность ознакомиться при заключении договора-купли-продажи. Если он по какой-то причине не ознакомился с этой декларацией соответствия, он имела возможность обратиться к нему для ознакомления с декларацией. Однако, истец этого не сделал. ФИО3, как покупатель выполнил свои обязательства, произвел полную оплату стоимости системы очистки воды, путем заключения кредитного договора. Он в свою очередь, выполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передал ФИО3 систему очистки воды надлежащего качества. ФИО3 обращался к нему с предложением о расторжении договора купли-продажи, но он отказался от этого предложения, так как оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требований ч.ч.1,2 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 12 марта 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 передал в собственность ФИО3 бытовую систему для очистки воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75, стоимостью 63000 рублей, комплектность: блок фильтра-1 шт., предфильтр-3 шт., мембрана обратного осмоса-1 шт., постфильтр-1шт., минерализатор-1шт., биокерамический+магнитный структураторы-1 шт., хромированный кран-1 шт., комплект для присоединения к канализационному сливу-1 шт., металлический подающий вентиль для присоединения к водопроводу-1 шт., насос высокого давления-1 шт. Гарантийный срок на товар составляет 5 лет с момента его передачи покупателю, о чем между сторонами заключен договор купли-продажи.

В силу требований п.5.1 договора купли-продажи оплата производится покупателем в рублях путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца лично или через уполномоченных лиц. В случае, если расчеты или их часть по настоящему договору производятся при участии кредитных организаций, то расчеты производятся в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между покупателем и кредитной организацией.

При этом в силу требований п.5.2.1 договора купли-продажи покупатель вносит предоплату, размер которой определяется по соглашению сторон. Предоплата по настоящему договору составила 0 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 63000 рублей покупатель оплачивает в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между покупателем и кредитной организацией.

12 марта 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор №F0ILEF10S17031219764 на следующих условиях: общая сумма кредита составляет 63000 рублей, срок действия договора 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 30,99% годовых, сумма ежемесячного платежа – 3560 рублей, срок возврата кредита 13.03.2019.

Согласно заявлению (поручению) заемщика от 12.03.2017, ФИО3 уполномочил банк на перевод денежных средств ИП ФИО2 в размере 63000 рублей по договору № №F0ILEF10S17031219764 от 12.03.3017. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что покупатель- ФИО3 в соответствии с условиями договора купли-продажи, произвел полную оплату товара.

Данное обстоятельство, не оспаривается в судебном заседании сторонами по делу. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт исполнения истцом условий договора купли-продажи от 12.03.2017.

В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предметом настоящего спора является расторжение договора купли-продажи по тем основаниям, что продавец не предоставил истцу полную и достоверную информацию об основных потребительских свойствах товара, обеспечивающую возможность его правильного выбора, сам договор заключен истцом под психологическим давлением сотрудников продавца.

Частью 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей" предусмотрено, что на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно требованиям ч.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300- I «О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно- модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы, срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (ч.3 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей").

Согласно требованиям п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров ( в редакции Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 от 19 сентября 2015) информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов. Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании сторонами по делу, не оспаривался факт передачи представителем продавца - ИП ФИО2 покупателю ФИО3 бытовой системы для очистки воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75 – 12.03.2017.

Согласно требованиям п.3.2 договора купли-продажи покупатель обязуется принять товар по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями договора. 

Условиями п.3.1 договора купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар в полной комплектности согласно п. 1.1 договора. Одновременно с товаром передать руководство по эксплуатации данного товара.

Как следует из материалов дела, при заключении спорного договора купли-продажи, ответчик предоставил истцу руководство по эксплуатации бытовых многоступенчатых систем очистки воды обратного осмоса моделей Luxe Style Modern 75, которое содержит описание изделия, описание метода обратного осмоса, правила пользования и комплектацию системы, технические характеристики, описание возможных неполадок и возможности их устранения, гарантийные обязательства, с указанием гарантийного срока-5 лет со дня продажи, сведения о сервисных центрах.

При этом в гарантийном талоне на систему очистки воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75 отражено, что покупатель ФИО3 с правилами эксплуатации ознакомлена, к внешнему виду претензий не имеет.

Согласно требованиям п.4.2 договора купли-продажи покупатель осмотрел товар, удовлетворен его состоянием и внешним видом и не имеет претензий к его качеству. Стороны установили, считать настоящий договор имеющим силу акта приема-передачи товара.

С учетом всего выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора при заключении договора продавцом товара были выполнены, поскольку истцу было передано руководство по установке системы для очистки воды, гарантийный талон, в которых содержится необходимая информация о товаре, гарантийных обязательствах продавца, изготовителе, продавце товара, сервисном центре и прочая информация. 

В силу требований п.12 Правил продажи отдельных видов товаров при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:

сертификат или декларация о соответствии;

копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;

товарно - сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона, (п. 12 в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.1999 N 1104).

Ответчиком в судебное заседание была предоставлена декларация соответствия на оборудование для подготовки и очистки питьевой воды, в которой отражено что продукция изготовлена в соответствии с ТР ТС 004/2011 " О безопасности низковольтного оборудования", ТР ТС №020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств", ТР ТС №010/2011 "О безопасности машин и оборудования", срок действия декларации до 16.02.2018.

При этом представителем истца доказательства, подтверждающие обращение истца к продавцу- ИП ФИО2 с просьбой об ознакомлении с декларацией соответствия, а также о предоставлении иной информации не предоставлено.

Таким образом, истцом не был соблюден порядок, предусмотренный ст. 464 ГК РФ в части предъявления претензии продавцу с назначением разумного срока для передачи недостающих документов.

Представитель истца не оспаривал в судебном заседании передачу ФИО3 до подписания договора купли-продажи документов на товар (руководства по эксплуатации) и при этом не опровергли утверждение ответчика о содержании данных документов, в том числе касательно сведений о технических характеристиках товара, принципе его работы.

При таких обстоятельствах суд признает необоснованными доводы истца о предоставлении ей неполной и недостоверной информации о товаре.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Из п.п. 1-3 ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Между тем законодательство не допускает произвольного отказа покупателя от полученного товара надлежащего качества ( ст.310 ГК РФ).

Представителем истца в судебном заседании не оспаривается факт продажи истцу ФИО3 12.03.2017 товара надлежащего качества, и отсутствие у истца претензий как у покупателя на момент получения товара к качеству товара, что также нашло свое отражение в п.3.1 договора купли- продажи.

Истец ФИО3 в обосновании заявленных требований ссылается на то, что договор купли-продажи заключен им под влиянием заблуждения, с учетом результатов анализа воды, проведенного в его присутствии представителем ответчиком, что, по мнению суда, лишь указывает на наличие мотива у покупателя к заключению договора, с целью получения возможности использования воды лучшего качества.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи был заключен им под влиянием заблуждения, в том числе, относительно реальной стоимости товара, так как стоимость товара отражена в самом договоре.

Более того, истцом ФИО3 для приобретения системы очистки воды был заключен кредитный договор с АО «Альфа-Банк», который содержит полную информацию об условиях кредитования, который истцом не оспорен, и в установленном законом порядке недействительным не признан.

Ни истцом в иске, ни представителем истца в судебном заседании на обстоятельства наличия в товаре недостатков, в связи с чем, у потребителя есть право отказаться от исполнения договора согласно ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не указывается, наличие в системе очистки воды обратного осмоса Luxe Style Modem 75 недостатков материалами дела не подтверждено.

Между тем, из положений ст.46 Конституции РФ и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения и быть направлен на восстановление нарушенного права. В данном случае, достоверных данных о том, что истцу не была предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, что повлекло нарушение ее конкретных прав, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит нарушений прав ФИО3 при продаже товара со стороны ИП ФИО4, в связи с чем считает, что отсутствуют правовые основания для расторжения договора на основании ст.450 ГК РФ, а также для применении последствий нарушения прав ФИО3 как потребителя, и, как следствие этого, исковые требования ФИО3 по иску ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 12.03.2017 - не подлежат удовлетворению

Поскольку основные требования истца о расторжении договора купли-продажи не подлежат удовлетворению, также отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, у суде также не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – 

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова