№ 2-619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Михайлюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения «Шилкинское» признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 31 декабря 2005 года умер ее дед ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО6, супруга ФИО7. После смерти ФИО5 мать истицы ФИО6 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, пользовалась ею, принимала меры к сохранности и целостности квартиры, проживала в ней до 26.11.2016 года. С заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО6, ФИО2, ФИО3 не обращались по причине отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, а также по незнанию закона. ФИО7 умерла. После смерти ФИО6 истец – ее дочь, стала пользоваться данной квартирой. Вторая дочь ФИО6 - ФИО4, а также ФИО2 и ФИО8 на наследство не претендуют. Иных наследников нет. Просит включить в наследственную массу ФИО6 спорную квартиру и признать право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО9, действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 19.05.1999 года.

ФИО5 умер 31 декабря 2005 года.

Истец ФИО1 приходится внучкой ФИО5 и дочерью наследника первой очереди к имуществу ФИО11 - ФИО6, что подтверждается материалами дела.

Из ответа нотариуса Шилкинского нотариального округа Забайкальского края ФИО12 от 14.05.2018 года следует, что к имуществу ФИО5 наследственного дела нет. Ответчики против удовлетворения иска не возражали.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО5 ее мать ФИО6 фактически приняла спорное имущество, проживала в нем, принимала меры по сохранности. В настоящее время истец вступила в полное владение и пользование спорной квартирой, приняла меры по сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания. 

Таким образом, имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 и ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Терновая Ю.В.