Дело № 2-745/2025

(УИД 03RS0049-01-2025-001021-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025г. с.Калтасы РБ 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Иргибаевой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен дистанционно с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 998767 руб. под 

<

данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и ежемесячно оплачивать проценты аннуитетными платежами 27 числа каждого календарного месяца. В виду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности, которая ответчиком оставлена без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчета составляет 757774,78 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757774,78 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 677407,63 руб., плановые проценты – 78203,57 руб., пени – 860,45 руб., пени по просроченному долгу – 1303,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20155 руб. 

Истец Банк ВТБ (ПАО) будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные ему по адресу, указанному в иске, адресной справке Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району адресату не доставлены, по обстоятельствам зависящим от него. Заявлений и ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца, ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 998767 руб. под 

<

данные изъяты> годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты>. За просрочку возврата кредита и уплату процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Факт получения кредита подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. 

В связи с неоднократным нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом банк обращался к заемщику с уведомлением о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751020,40 руб., однако, сведений об исполнении требований истца суду не представлено. 

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по кредиту, с учетом произведенных выплат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 757774,78 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 677407,63 руб., плановые проценты – 78203,57 руб., пени – 860,45 руб., пени по просроченному долгу – 1303,13 руб. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету суду не представлено.

Таким образом, суд находит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757774,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 20155 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757774,78 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 677407,63 руб., плановые проценты – 78203,57 руб., пени – 860,45 руб., пени по просроченному долгу – 1303,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20155 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова