АД-5-13/2021 

<

данные изъяты>

Постановление

30 марта 2021 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

***> прапорщика 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 в 11 часов 50 минут 19 февраля 2021 года возле д. 66 по адресу: 

<

...> в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем, государственный регистрационный знак 

<

***>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов природного происхождения (снег), затрудняющих идентификацию госномера, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Помимо личного признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года серии 

<

***>; 

- фотоснимками автомобиля с регистрационными номерами 

<

***>;

- рапортом инспектора ДПС от 19 февраля 2021 года.

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях. 

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Пунктом 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что эксплуатация транспортных средств запрещена, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что ФИО1 управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности, в связи с чем прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/сч 

<

***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, ИНН: 

<

***>, КПП: 

<

***>, р/сч: 

<

***>, БИК: 

<

***>, ОКАТО: 

<

***>, ОКТМО: 

<

***>, КБК: 

<

***>, УИН: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания М.Х. Шогенова