Дело №1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Варнавской Л.С.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием государственного обвинителя Рогожина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волкодава А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 27 апреля 2018 года, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2017г. до 24 часов 00 минут 30 сентября 2017г. у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2017г. до 24 часов 00 минут 30 сентября 2017г. проследовал на участок местности, расположенный на усадьбе своего дома 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, где руками нарвал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля и сложил их в имеющийся при себе полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», в высушенном состоянии до постоянной массы не менее 225 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в вышеуказанное время принес незаконно приобретенную каннабис (марихуану) в дом 

<

адрес>, где стал ее незаконно хранить. 

14 марта 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на усадьбе дома 

<

адрес> было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 225 грамм. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает в 

<

адрес> вместе с матерью М.Л. и М.К. Он имеет образование 9 классов, в армии не служил по состоянию здоровья, на учете у психиатра и нарколога ранее не состоял, травм головы не было, фамилию не менял, в других регионах РФ не проживал. В середине сентября 2017г., точной даты он не помнит, в дневное время он находился у себя дома в 

<

адрес> и решил нарвать дикорастущей конопли и употребить ее путем выкуривания. С этой целью он пришел на участок местности на усадьбе своего строящегося дома по 

<

адрес>. На данный дом документы не оформлены, они имеются только на земельный участок. Перед этим он взял в доме полимерный пакет синего цвета. На данной усадьбе растет конопля. Там около своего строящегося дома он руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, рвал примерно около 5-10 минут, нарвал не полный пакет. После этого он принес коноплю в пакете в свой строящийся дом по 

<

адрес>, где часть конопли забил в папиросу и выкурил. Остальную коноплю в пакете он положил в шкаф в доме и стал хранить, чтобы позже опять употребить. Он знает, что листья и верхушечные части конопли являются наркотическим средством – марихуана, и ее рвать и хранить запрещено. В своем строящемся доме он бывает через день, никто кроме него туда не ходит, данный дом находится рядом с домом 

<

адрес>. О том, что нарвал коноплю, он никому не говорил. 14 марта 2018г. около 13 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции с понятыми и предложили ему выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, но он сказал, что у него ничего нет, т.к. забыл, что у него хранится в шкафу конопля. Тогда сотрудники полиции с его согласия осмотрели дом, где в шкафу нашли и изъяли полимерный пакет с коноплей. Изъятый пакет синего цвета с коноплей перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». После этого он добровольно показал сотрудникам полиции место, где рвал дикорастущую коноплю на усадьбе своего дома. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол, который подписал он и другие участвующие лица. Далее его доставили в ОП по Тюменцевскому району, где сделали смывы с рук, а также срезы с ногтевых пластин. Также сотрудниками полиции от него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, где и когда нарвал коноплю. Вину в содеянном он признает полностью (л.д.62-63, 70-73).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетелей К., М., Ч., Д., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля К. работающего оперуполномоченным ФИО2 по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» Алтайского края следует, что 14 марта 2018г. он работал в с. Шарчино совместно с М. Ими была получена информация о том, что ФИО1 в с. Шарчино Тюменцевского района на усадьбе своего дома по 

<

адрес> хранит наркотические средства. Они совместно с М. выехали по месту жительства ФИО1 с целью проверки данной информации. Ими для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых были приглашены жительница с. ФИО3 и жительница с. Шарчино ФИО4, которым перед началом осмотра были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. Далее все проследовали на усадьбу дома ФИО1 по 

<

адрес> в с. Шарчино. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После этого с согласия ФИО1 было осмотрено помещение его недостроенного дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения недостроенного дома по вышеуказанному адресу в стоящем слева от входа шкафу внизу на коробке был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли. Данное вещество растительного происхождения было изъято, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». На бумажной бирке понятые Ч. и Д. поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что нарвал коноплю на своей усадьбе дома 

<

адрес> в середине сентября 2017 года для личного употребления. После этого ФИО1 добровольно показал, где рвал дикорастущую коноплю на усадьбе своего дома, на данном участке местности действительно были обнаружены сухие стебли растения конопля. По данному факту М. был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО1 был доставлен в ОП по Тюменцевскому району, где с рук ФИО1 были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Также им от ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он рассказал о том, где нарвал и хранил коноплю (л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля М. работающего старшим оперуполномоченным ФИО2 по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» Алтайского края следует, что 14 марта 2018г. он работал в с. Шарчино совместно с К. Ими была получена информация о том, что ФИО1 в с. Шарчино Тюменцевского района на усадьбе своего дома по 

<

адрес> хранит наркотические средства. Они совместно с К. выехали по месту жительства ФИО1 с целью проверки данной информации. Ими для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых были приглашены жительница с. ФИО3 и жительница с. Шарчино Д.., которым перед началом осмотра были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. Далее все проследовали на усадьбу дома ФИО1 по 

<

адрес>. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После этого с согласия ФИО1 было осмотрено помещение его недостроенного дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения недостроенного дома по вышеуказанному адресу в стоящем слева от входа шкафу внизу на коробке был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли. Данное вещество растительного происхождения было изъято, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». На бумажной бирке понятые Ч. и Д. поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что нарвал коноплю на своей усадьбе дома 

<

адрес> в середине сентября 2017 года для личного употребления. После этого ФИО1 добровольно показал, где рвал дикорастущую коноплю на усадьбе своего дома, на данном участке местности действительно были обнаружены сухие стебли растения конопля. По данному факту мною был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО1 был доставлен в ОП по Тюменцевскому району, где с рук ФИО1 были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Также от ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он рассказал о том, где нарвал и хранил коноплю (л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля Ч. следует, что она проживает в 

<

адрес>. 14 марта 2018г. около 13 часов 20 минут она находилась в с. Шарчино Тюменцевского района и была приглашена сотрудниками полиции участвовать в осмотре места происшествия на усадьбе дома ФИО1 по 

<

адрес> в качестве понятого, которые пояснили, что у них есть информация, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство у себя дома. После чего она вместе сотрудниками полиции проследовала к усадьбе дома ФИО1. Также была приглашена в качестве понятого Д.. Перед началом осмотра ей и Д. сотрудники полиции разъяснили права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра. После этого сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них есть информация, что он незаконно хранит наркотическое средство у себя дома и предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудники полиции в её присутствии с согласия ФИО1 осмотрели усадьбу его дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения недостроенного дома на усадьбе дома ФИО1 сотрудниками полиции в стоящем слева от входа шкафу внизу на коробке был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли, которое было изъято, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». На бумажной бирке она и Д. поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что нарвал коноплю на своей усадьбе дома 

<

адрес> в середине сентября 2017 года для личного употребления. После этого ФИО1 добровольно показал, где рвал дикорастущую коноплю на усадьбе своего дома, на данном участке местности действительно были обнаружены сухие стебли растения конопля. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами (л.д. 54-56). 

Из показаний свидетеля Д. следует, что она проживает в 

<

адрес>. 14 марта 2018г. около 13 часов 22 минут она была приглашена сотрудниками полиции участвовать в осмотре места происшествия на усадьбе дома ФИО1 по 

<

адрес> в качестве понятого, которые пояснили, что у них есть информация, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство у себя дома. После чего она вместе сотрудниками полиции проследовала к усадьбе дома ФИО1. Также была приглашена в качестве понятого Ч. Перед началом осмотра ей и Ч. сотрудники полиции разъяснили права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра. После этого сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них есть информация, что он незаконно хранит наркотическое средство у себя дома и предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудники полиции в её присутствии с согласия ФИО1 осмотрели усадьбу его дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения недостроенного дома на усадьбе дома ФИО1 сотрудниками полиции в стоящем слева от входа шкафу, внизу на коробке был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли, которое было изъято, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». На бумажной бирке она и Ч. поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что нарвал коноплю на своей усадьбе дома 

<

адрес> в середине сентября 2017 года для личного употребления. После этого ФИО1 добровольно показал, где рвал дикорастущую коноплю на усадьбе своего дома, на данном участке местности действительно были обнаружены сухие стебли растения конопля. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами (л.д. 51-53).

Стороной обвинения представлены суду следующие письменные доказательства:

- сообщение оперуполномоченного К., согласно которому 14 марта 2018г. ему поступила информация о том, что ФИО1 на усадьбе дома хранит наркотические вещества (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена усадьба дома по 

<

адрес> и изъято 225 гр. каннабиса (марихуана) (л.д. 5-8);

- справка об исследовании № И116 от 14.03.18г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 225 гр. (л.д. 13);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) массой 225 гр., бумажный пакет со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и с контрольным ватным тампоном (л.д. 40-41);

- заключение эксперта № 163 от 28.03.2018г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №И116 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенном до постоянной массы 225 граммов (л.д. 25-27).

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости лёгкой степени. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, и не лишали испытуемого, как во время совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 35-36).

Оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, так как в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно обстановке, понимает суть вопросов, отвечает на них логически правильно, ориентируются в судебной ситуации, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд признает и учитывает подсудимому: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, совершение преступления впервые, тяжких последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый по месту жительства администрацией села и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, но с учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности виновного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимого применение к нему дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: марихуана массой 225 граммов, полимерный пакет подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3 519 рублей 00 копеек в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, на который возложена обязанность по контролю за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в сумме 3 519 рублей 00 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство - марихуану массой 225 граммов, полимерный пакет уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.С.Варнавская