О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 10 февраля 2017 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>4

при секретаре 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

<

ФИО>1 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

Слушание дела назначалось на 

<

дата> и 

<

дата>, однако истиц, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 54, 220, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ 

<

ФИО>5