Дело №12-66/2021

РЕШЕНИЕ

г. Александровск 07 июля 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М., 

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Поливода Ю.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Александровского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 06 апреля 2021 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 06.04.2021 ФИО2 признан виновным в том, что 17.10.2020 в вечернее время, находясь по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений подверг ФИО1 побоям, а именно нанес один удар рукой в область затылочной части головы, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

В своем протесте прокурор г. Александровска просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что по тем же событиям в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 не возражал против удовлетворения протеста, пояснив, что действительно в отношении него рассматривается уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. К отбыванию наказания назначенного мировым судьей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не приступил. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

С указанным положением корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 октября 2020 года в вечернее время по 

<

адрес>1 в 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, нанес ФИО1 один удар рукой в область затылочной части головы, чем причинил ей физическую боль. За совершение указанного правонарушения 06.04.2021 мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела так же усматривается, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам противоправных действий, по которым он привлечен к административной ответственности. Так, 05 апреля 2021 года старшим следователем СО по г. Александровск СУ СК России по Пермскому краю ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, по факту систематического нанесения побоев ФИО1 в том числе и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах.

<

данные изъяты>

При квалификации действий лица, причинившего физические или психические страдания 

<

данные изъяты>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ и 

<

данные изъяты> УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение лица одновременно к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по 

<

данные изъяты> УК РФ недопустимо.

Поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеются постановления о назначении административного наказания и о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 06 апреля 2021 года в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 06 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: