УИД №13RS0017-01-2020-000759-55

Дело №2-438/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 06 октября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца –судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1;

ответчика –ФИО2;

третьего лица –Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Мордовия;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по тем основаниям, что в Отделении судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия на исполнении находится исполнительное производство №28542/20/13016-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-148/2020 от 24.03.2020 года о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам в общей сумме 864 088 рублей 97 копеек в пользу взыскателя -Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия. Остаток долга по исполнительному производству составляет 864 088 рублей 97 копеек. Должник ФИО2 задолженность в полном объёме не оплачивает ввиду недостаточности у него средств. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7 390 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 476 802 рубля 80 копеек. Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7 390 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец –судебный пристав-исполнитель ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав истца, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия №2а-148/2020 от 24.03.2020 года с ФИО2 взыскана недоимка по земельному налогу и пени, всего в сумме 864 088 рублей 97 копеек (л.д.3).

23.06.2020 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия, на основании указанного судебного приказа от 24.03.2020 года, возбуждено исполнительное производство №28542/20/13016-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия задолженности в размере 860 689 рублей 93 копейки.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7 390 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 476 802 рубля 80 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №00-00-4001/5120/2020-64915 от 14.06.2020 года (л.д.5), а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.09.2020 года (л.д.47-57).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что иного имущества у ответчика для погашения задолженности не имеется.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, а материалы дела не содержат.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рассматриваемом случае земельный участок не подпадает под перечень имущества, установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Ответчик в подтверждение погашения задолженности доказательств не представил. 

Факта несоразмерности долга стоимости земельного участка, в отношении которого заявлен спор, в материалы дела также не представлено. 

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ФИО2 на основании судебного приказа от 24.03.2020 года не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, стоимость указанного объекта недвижимости не превышает общий размер задолженности ФИО2, доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на приведенный объект недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, обозначенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, -удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженцу 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7 390 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -06 октября 2020 года

Судья Н.В.Фролова

УИД №13RS0017-01-2020-000759-55

Дело №2-438/2020