Дело № 2-1047/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года Сормовский районный суд г. Н. Новгорода

в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Ангара» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за использование чужих денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ангара», в котором просит взыскать с ответчика неполученную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, проценты за использование чужих денеджных средств страховой компанией на момент выплат ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в 2017 году им было подано исковое заявление к страховой компании АО « СГ «УралСиб». В процессе рассмотрения дела № определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика АО «СГ «УралСиб» на АО «СК Опора». По делу № решением Сормовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ взыскано с АО «СК Опора» в пользу истца страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскано 

<

данные изъяты>. По данному делу был выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Опредлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны должника с АО «СК Опора» на его правопреемника ООО «СК Ангара». Решение суда по делу № было исполнено частично и с длительной задержкой. Выплата была произведена 20.11.2018г. в сумме 

<

данные изъяты>. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Истец в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в рамзере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами страховой компанией на ДД.ММ.ГГГГ в рамзере 

<

данные изъяты> (пункты 3,4 искового завяления) поддержал, остальные требования (пункты 1,2) не поддержал, но и не отказался от них. В судебном заседании истец пояснил, что компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в рамзере 

<

данные изъяты> уже взысканы в его пользу с АО «СК «Опора» решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, но не выплачены АО «СК «Опора». Поскольку в настоящее время должник АО «СК «Опора» является банкротом и не выплачивает ему оставшуюся часть задолженности взысканной решением суда, он и обратился с иском о взыскании данных денежных средств с ООО «СК «Ангара», т.к. не знает как получить оставшуюся сумму. По этой же причине он обратился с требованием о взыскании с ООО «СК «Ангара» неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, поскольку страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

данные изъяты> (всего 

<

данные изъяты>) были вылачены ООО «СК «Ангара» ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда ответчиком).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые обстоятельства, проверив и огласив письменные материалы дела, проверив материалы гражданского дела №, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгород с исковым заявлением изначально к ответчику АО «СГ «УралСиб», в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты>, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы взысканной в пользу потребителя судом.

В процессе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» на АО «СК «Опора» в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора о передаче страхового портфеля, заключенного между АО «СГ «УралСиб» и АО «СК «Опора».

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично, постановлено: «Взыскать с Акционерного Общества «Страховая компания «Опора» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>,, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного Общества «Страховая компания «Опора» госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Акционерного Общества «Страховая компания «Опора» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжский центр оценки расходы по судебной экспертизе в размере 

<

данные изъяты>».

Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена стороны должника с ООО Страховая компания Опора» на его правопреемника ООО «Страховая компания «Ангара» по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного по гражданскому делу № в части взыскания страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате услуг оценщика в размере 

<

данные изъяты>

Согласно расширенной выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. в исполнение решения суда ООО «Страховая компания «Ангара» была выплачена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> (Л.д. 11).

В соответствии с положениями пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в полном объеме исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования. Неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит требование истца необоснованным, поскольку договор о передаче страхового портфеля заключен между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания АНГАРА» ДД.ММ.ГГГГ, определение о замене стороны должника вынесено ДД.ММ.ГГГГ. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2.3.1, 2.3.2., 2.3.3. договора о передаче страхового потрфеля от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «СК Опора» и ООО СК «Ангара», и п. 1 дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. № в страховой портфель не включаются и не передаются: обязательства по выплате выгодоприобретателем штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судом, основанными на требованиях, предъявленных к старховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхвоого портфеля, так и возникшими в сиул неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесеннызх выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интресов в судебном порядке; моральный вред, причиненный выгодоприобретатлеям страховщиком при урегулирвоании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема-передачи страхового потрфеля.

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «СК Ангара» ДД.ММ.ГГГГ были выплачены истцу страховое возмещение и расходы по оплате услуг оценщика всего в сумме 

<

данные изъяты>, следовательно обязательства по выплате задолженности, принятые по договору передачи страхового портфеля ответчиком исполнены.

Поскольку ООО «СК Ангара» приняты на себя обязательства в части выплаты только страхового возмещения и расходов по оценке услуг оценщкиа, следует отказать истцу в части исковых требований к ООО «СК Ангара» о взыскании неполученной компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, неустойки в размере 

<

данные изъяты>, штрафа в размере 

<

данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. как к ненадлежащему ответчику.

На том же основании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскивает проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата договора передачи страхового портфеля) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата фактического исполнения обязательства) в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Расчетный период определяется датой договора передачи страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку с указанной даты АО «СК Опора» частично уступило право требования к должнику. Права нового кредитора на начисление процентов по ст. 395 ГК РФ до даты уступки права законом не предусмотрено.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

47 406 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

11 

7,50% 

365 

107,15 

47 406 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

175 

7,25% 

365 

1 647,85 

47 406 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

65 

7,50% 

365 

633,16 

Итого: 

251 

7,33% 

2 388,16 

Ответчик после правопреемства не выплатил своевременно истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, неправомерно уклонился от их уплаты в течение пяти месяцев, в связи с чем должен уплатиь истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ суд производит исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по 

<

адрес> в соответствующие периоды.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответсвенностью «Страховая компания АНГАРА» в пользу ФИО2 проценты за пользованеи чужими денежными средствами в рамзере 

<

данные изъяты> В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

.

Председательствующий: В.И.Тараканова