Дело № 5-187/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 июня 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 ФИО6 будучи в состоянии алкогольного опьянения., находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО4 угрожал ей физической расправой, на замечания ФИО4 не реагировал, продолжая противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 ФИО8. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к административной ответственности к ее сына - ФИО1 ФИО9., который ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде 

<

адрес> учинил в отношении скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, провоцировал конфликтную ситуацию, громко кричал и размахивал руками.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. она возвращалась из магазина. В подъезде своего 

<

адрес> она встретила своего сына - ФИО1 ФИО10 который без каких либо причин стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, провоцировал конфликтную ситуацию, при этом громко кричал. На ее замечания не реагировал. Испугавшись она ушла к соседке, откуда вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов она находилась у себя дома и услышала, что на лестничной площадке подъезда кто-то выражается нецензурной бранью. Она вышла в подъезд и увидела ФИО1 ФИО11., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей матери ФИО4 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия. В связи с чем ФИО4 позвонила в полицию. На ее (ФИО3) замечания ФИО1 ФИО12. также не реагировал.

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание повышенная общественная опасность правонарушения с учетом обстоятельств его совершения, отсутствие у ФИО1 ФИО14 легального источника дохода.

Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО15 суд признает раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Мацкевич