Дело № 1-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зверево 27 мая 2019 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В.,

при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Калитвенцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в незаконных хранении и сбыте боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в редакции от 16.01.2019) и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г., при переезде в 2012 г. на новое место жительства в г.Зверево Ростовской области, наряду с личными вещами перевез боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 28 шт., которые стал незаконно хранить по месту своего проживания: Ростовская 

<

адрес>, до 4 марта 2019 г. 

4 марта 2019 г., имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов, около 16 ч 35 мин, находясь в районе 

<

...> г.Зверево, Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл гражданину, выступающему в роли закупщика, которому присвоен псевдоним «Максимов Иван Анатольевич», действующего на законных основаниях в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за 2500 руб. патроны в количестве 28 шт., являющиеся согласно заключению эксперта №18 от 06.03.2019 боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела. 4 марта 2019 г. в период с 16 ч 57 мин по 17 ч 08 мин незаконно сбытые «Максимову Ивану Анатольевичу» ФИО1 боеприпасы изъяты из незаконного оборота сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в редакции от 16.01.2019) и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г., при переезде в 2012 г. на новое место жительства в г.Зверево Ростовской области, наряду с личными вещами перевез боеприпасы калибра 5,6мм. в количестве 11 шт. и калибра 9 мм. в количестве 6 шт., которые стал незаконно хранить по месту своего проживания: 

<

адрес>, до 4 марта 2019 г. 

4 марта 2019 г. в период с 17 ч 19 мин до 17 ч 49 мин в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в жилой комнате у ФИО1 обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм. в количестве 11 шт. и калибра 9 мм. в количестве 6 шт., которые согласно заключению эксперта № 19 от 06.03.2019 являются боеприпасами, а именно: - патроны в количестве 11 шт. относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела; - патроны в количестве 6 шт. являются боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для производства выстрела.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

В судебном заседании от защитника – адвоката Калитвенцевой Л.А. - поступило ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что онранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое раскаяние реальным делом, ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления. Данное ходатайство поддержано ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренныестатьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку уголовный закон (статья 76.2 УК РФ), а также нормы, определяющие порядок его реализации, не содержат ограничений, определяющих характер вреда, который должен быть заглажен, и круг субъектов правонарушений, которым вред может быть причинен, следовательно, не содержат запрета на применение положений статьи 76.2 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение материального ущерба в качестве обязательного признака состава преступления, то судебный штраф, при соблюдении предусмотренных статьей 76.2 УК РФ условий, может быть применен и по делам, где причинен лишь нематериальный вред, либо отсутствует потерпевшее лицо.

ФИО1 ранее не судим, он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал органу, проводившему предварительное расследование, имеет преклонный возраст и ряд заболеваний, на протяжении всей жизни трудился, не совершал преступлений, пенсионер, осуществляет уход за престарелым отцом.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,условия для прекращения уголовного дела по иным основаниям отсутствуют.

Установив соблюдение требований ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ и наличие оснований предусмотренных ст.76.2УК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, на основании ч.2 ст.104.5УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2,104.5УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 по эпизоду незаконного хранения и сбыта 28 шт. боеприпасов меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначить ФИО1 по эпизоду незаконного хранения 11 шт. боеприпасов меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязана уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя: УФКпо Ростовской области (МО МВД России «Красносулинский») ИНН 

<

***>, КПП 614801001 л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 ОКТМО 60626000, КБК 18811621050056000140. 

Вещественные доказательства по делу: 

- две денежные купюры номиналом 1000 руб. и одна денежная купюра номиналом 500 руб., находящиеся в КХ ВД в бухгалтерии ФИО2 МВД России на транспорте, передать начальнику полиции ФИО2 МВД России на транспорте для принятия решения в пределах компетенции; 

- 28 гильз калибра 5,6 мм и 6 гильз калибра 9 мм, находящиеся в КХ ВД ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда Ростовскойобласти.

Председательствующий 

судья: А.В. Голиков