копия

№ 2а-3325/2019

УИН: 66RS0007-01-2019-003136-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июня 2019 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Шенаурина И.А., 

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Храмцовой Н.П., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что 08.12.2016 осужден Камышловским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, на срок 5 месяцев 5 дней, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. В течение одного года после условно-досрочного освобождения ФИО2 совершил два административных правонарушения - против здоровья населения, предусмотренное ст. 6.24 КоАП РФ, и против общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22:00 до 07:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, просил назначить административный надзор на срок, меньше, чем указано в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу, явка которого не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 

Заслушав прокурора и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, устанавливается судом, если это лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 08.12.2016 ФИО2 осужден Камышловским городским судом Свердловской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве.

Согласно справке ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 5 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением начальника ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21.11.2018, вступившим в законную силу 07.12.2018, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением начальника полиции МО МВД России «Камышловский» от 13.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из пояснений административного ответчика в судебном заседании следует, что он вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, соответственно, они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года после условно-досрочного освобождения совершила два административных правонарушениях, одно из которых - против общественного порядка, одно – против здоровья населения, что в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которой установление судом такого административного ограничения, как явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а также целями административного надзора, сведениями об образе жизни и поведении ФИО2 после освобождения.

Согласно рапорту УУП ОП № 12, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей и несовершеннолетним сыном, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок, на профилактическую работу со стороны ОВД не реагирует, по отношению к сотрудникам полиции ведет себя агрессивно, вызывающе.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, его образе жизни и поведении, характере совершенных им административных правонарушениях суд, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным установить ФИО2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 07:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц; 

- запретить пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 07:00 часов;

- запретить выезд за пределы Свердловской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО2, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин