РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

27 декабря 2017 г. судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи 32 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе, адресованной в Долгопрудненский городской суд, ФИО1, признав свою вину, просил суд смягчить меру наказания: с лишения права управления ТС на штраф, так как имеет единственный заработок водителя арендованного такси, ранее к административной ответственности не привлекался до ДД.ММ.ГГГГ: привлечен к административной ответственности за 3 незначительных правонарушения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 доводы жалобы подтвердил. 

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению: 

в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с правонарушением, вмененным ФИО1 – выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения (что не оспаривается лицом, привлеченным к административной ответственности) – не может согласиться с мерой наказания, назначенной ФИО1:

в силу ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Как следует из представленной выписки из базы данных ГИБДД, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности не привлекался (последний раз в ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в один день был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика), ст. 12.18. КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении), ч. 3 12.23 КоАП РФ (нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения). Штрафы им оплачены в установленном Законом порядке (л. д. 5).

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Принимая во внимание, что санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также учитывая тот факт, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, ранее – до ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности не привлекался, штраф за правонарушения, совершенные в один день - ДД.ММ.ГГГГ - своевременно оплатил, его работа связана с управлением ТС (водитель арендованного такси - л. д. 23), суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для изменения назначенного ФИО1 административного наказания на административный штраф в размере минимального штрафа 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.6, 30.7-30.9

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить, применив меру наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13)

КПП 504701001

ИНН 

<

***>

КОД ОКТМО 46716000

Номер лицевого счета 

<

***>

БИК 044525000

КБК 182 1 08 03010 01 1000 110

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО.

Судья И. А. Лапшина