Дело №2-46/2020

34RS0033-01-2020-000008-62

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2020 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учётом уточнённых исковых требований просит признать право собственности на: 1/3 земельного участка, площадью 52.1 га., 1/2 земельного участка, площадью 17.3 га., расположенных по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>, 1/6 жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в том числе 1/15 доля жилого дома по наследству от ФИО9 и 1/10 доли жилого дома по наследству от ФИО2

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО9 умер, который являлся собственником спорного наследственного имущества. 

Так же ДД.ММ.ГГГГ сторонам по делу был передан в собственность в равных долях по 1/5 каждому жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. В последствии ФИО2, сын наследодателя ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом истцу было отказано в выдачи свидетельств, поскольку право собственности на спорное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано.

Так же наследодателю на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в счет пая совхоза «Октябрьский» был предоставлен земельный участок площадью 17.3 Га, расположенный 

<

адрес>.

Решением Ольховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 долю земельного участка, площадью 17,4 га, расположенного по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>; 1/15 долю жилого дома, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>; 1/3 долю на денежные средства и компенсации по вкладам, находящихся в ОАО (ПАО) Сбербанк России. Данным решением в состав наследственного имущества включена ? доля земельного участка по адресу - 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме, дело рассмотреть в её отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО4 согласны. 

Ответчик ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны, представила заявление о признании изменённых исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, установлено, что истец ФИО4 являлась супругой, а ФИО5 и ФИО6 являются дочерями наследодателя ФИО9 

Брак между ФИО9 и ответчиком ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО2 являлся сыном ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО7 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: 

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ;

1/6 долю земельного участка, площадью 17,4 га, расположенного по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>;

1/15 долю жилого дома, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>;

1/3 долю на денежные средства и компенсации по вкладам, находящихся в ОАО (ПАО) Сбербанк России.

Включить в состав наследственного имущества ? долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.12-16).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО9 на момент смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 17,4 га, расположенного по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>; жилой дом, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>; денежные средства и компенсации по вкладам, находящихся в ОАО (ПАО) Сбербанк России, а также 1/2 доля земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи также были выданы ФИО3 (матери ФИО9) площадью 17.4 га., ФИО1 (отцу ФИО9) площадью 17.3 га., и ФИО2 (сыну ФИО9) площадью 17.3 га. (л.д.8). 

После их смерти ФИО9 фактически принял наследство в виде спорного имущества, и таким образом площадь спорного земельного участка, принадлежащего ФИО9 составляла 52.1 га. 

Кроме того, ФИО9 фактически принял наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2 в виде 1/10 доли жилого дома жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения единого нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9 являются его супруга ФИО4, ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, дочь ФИО5 Дочь ФИО9 – ФИО6 от причитающегося ей наследства отказалась (л.д.34-90).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла спорное наследство после смерти своего супруга ФИО9

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель являлся собственником спорного имущества, а истец принял спорное наследственное имущество, в установленный законом срок, которое принадлежало наследодателю. 

Ответчики не возражают, против признания за истцом право собственности на спорное имущество. 

Доказательств обратному суду не предоставлено. 

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на: 

1/3 земельного участка, площадью 52.1 га., расположенного по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>; 

1/2 земельного участка, площадью 17.3 га., расположенный по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>; 

1/6 жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в том числе 1/15 жилого дома по наследству от ФИО9 и 1/10 жилого дома по наследству от ФИО2

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов