ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара. 28 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд г.Самара поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. 

Постановление, вынесено инспектором ЦАФАП 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Заявителем пропущен срок на обжалование указанного постановления. ФИО2 не прикладывает ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием причин пропуска срока.

Кроме того, ФИО1 вменяется в вину повторность совершения правонарушения, которую заявитель оспаривает, но документов, подтверждающих сведения об отсутствии правонарушений не прикладывает.

Указанное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству, а поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня получения копии определения. 

Судья подпись М.В. Трунина