Дело №

УИД 54RS0№-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2023 г. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Кукченко Е.И., потерпевшего Потерпевший №1, защитника - адвоката Братчикова Е.Г., подсудимого ФИО1,

при секретаре Мосиной Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного в АО «Новосибирскавтодор» электрогазосварщиком, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из обвинительного заключения, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции Центрального отдела вневедомственной охраны по городу Новосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1)

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание – «сержант полиции».

В своей деятельности сотрудник полиции Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на её основе федеральными законами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, региональных органов государственной власти и управления, приказами федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, 

<

адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Росгвардии по 

<

адрес>, ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», правилами внутреннего служебного распорядка, должностной инструкцией. 

При несении службы находится под оперативным руководством дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов (пульта управления пункта централизованной охраны) или иных должностных лиц, осуществляющих руководство службой, с момента получения приказа о заступлении на службу до получения разрешения об окончании несения службы. Несет службу в соответствии с графиком утвержденным начальником филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>». 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии, в том числе, возлагаются задачи по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.

В соответствии с п.п. 56, 58 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции Центрального отдела вневедомственной охраны по городу Новосибирску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Центрального ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» (далее по тексту – должностная инструкция), в должностные обязанности сотрудника полиции Потерпевший №1 входит обеспечение охраны имущества и объектов в соответствии с требованиями правовых актов Росгвардии, условий договора, а также порядком действий нарядов строевых подразделений вневедомственной охраны утвержденным начальником УВО или филиала, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях и правовыми актами Росгвардии, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии». 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию, в том числе, лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - полицейским (водителем) 1 взвода роты полиции Центрального отдела вневедомственной охраны по городу Новосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно графику личного состава роты полиции Центрального ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», утвержденному Врио начальника Центрального ОВО ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 на суточном дежурстве с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расстановки нарядов по сменам сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО2 находились на маршруте патрулирования (движения) поста №, вид наряда – 56. 

Согласно договору № «Об экстренном вызове вневедомственной охраны на объект, в случае срабатывания средств тревожной сигнализации» от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по 

<

адрес>» в лице заместителя начальника Центрального ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО3 и ООО «Караоке Занзибар» (расположенного по адресу: 

<

адрес>) в лице директора ФИО4, при поступлении на пульт централизованного наблюдения информации о срабатывании средств тревожной сигнализации на объект направляется наряд вневедомственной охраны (группа задержания) для выяснения причин их срабатывания, а при необходимости – принятия мер по задержанию лиц, совершающих или совершивших противоправные действия. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в помещении караоке-бара «Занзибар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сработала кнопка тревожной сигнализации – ПЦН (пульт централизованного наблюдения), которую активировала администратор указанного заведения – ФИО5, после чего сигнал поступил наряду Центрального ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по 

<

адрес>» в составе сотрудника полиции Потерпевший №1 и сотрудника полиции ФИО2, которые прибыли к указанному месту к 03 часам 43 минутам для выяснения обстоятельств вызова.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, администратор караоке-бара «Занзибар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснила прибывшим сотрудникам полиции – Потерпевший №1 и ФИО2 о том, что в помещении заведения находится компания, состоящая из нескольких лиц, в том числе – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушает общественный порядок, а также правила поведения в данном заведении, конфликтует с иными посетителями заведения, указав на место расположения данной компании в состав которой входили Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, после чего, вышеуказанная компания в составе Свидетель №6, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 направились в сторону прибывших сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО2, которые находились в форменном обмундировании и средствах индивидуальной бронезащиты – жилетах защитных противопульных, шлемах защитных противопульных (противоударных). 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, в помещении караоке-бара «Занзибар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с несогласием с действиями сотрудников полиции, прибывшими по вызову сигнала ПНТ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении караоке-бара «Занзибар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также в виде причинения физической боли и морально-нравственных страданий Потерпевший №1, с целью и по мотиву воспрепятствования его законной деятельности, подошел к последнему и толкнул его двумя руками в область грудной клетки и верхних конечностей, причинив Потерпевший №1 физическую боль, после чего схватил своей рукой за левую руку сотрудника полиции Потерпевший №1 и с силой сжал её, и потянул на себя, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, в помещении караоке-бара «Занзибар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с несогласием с действиями сотрудников полиции, прибывшими по вызову сигнала ПНТ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением – сотрудника полиции Потерпевший №1 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в помещении караоке-бара «Занзибар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и то, что Потерпевший №1, является представителями власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов, и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства, публично, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя его честь и профессиональное достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии иных лиц - ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №8 и иных лиц.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил установленный порядок управления, причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, морально-нравственные страдания и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого плечевого сустава в виде гематомы, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

В период совершения преступления ФИО1 осознавал общественно-опасный характер совершаемых им преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, причинения физической боли и морально-нравственных страданий сотруднику полиции Потерпевший №1, и желал их наступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступные действия ФИО1, выразившиеся в публичном, неоднократном высказывании в утвердительной форме на русском языке в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя его честь и профессиональное достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан – ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №8 и иных лиц, а также преступные действия ФИО1, заключающиеся в применении насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, являлись взаимосвязанными, совершенными в одном месте в достаточно короткий промежуток времени и в рамках реализации преступного умысла ФИО1, направленного на публичное оскорбление и применение насилия в отношении одного и того же потерпевшего, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, по смыслу уголовного закона, представляет собой одну из форм противодействия представителю власти, в конкретном случае все действия ФИО1 следует расценивать как единое преступление, которое подлежит квалификации по одному, более тяжкому, составу, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, тот принес ему извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Братчиков Е.Г. ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Кукченко Е.И. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему и примирился с последним, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет, настаивает на прекращении в отношении него уголовного дела. Сам подсудимый обвинение не оспаривает, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Соответственно, препятствия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, от уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование и производство по делу в отношении него прекратить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: четыре оптических диска с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Шишкина