Дело №2-1463/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002405-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 сентября 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм», ООО «Меркурий Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Анекс Туризм», ООО «Меркурий Плюс» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что 10.03.2020 г. между ним и ООО «Меркурий Плюс» заключен договор №... на приобретение туристического продукта с 28.03.2020 г. по 09.04.2020 г. Оплата по договору им произведена в полном объеме в размере 111000 руб. Однако тур не состоялся, был аннулирован туроператором в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID - 19 на территории Юго-Восточной Азии.

В связи с тем, что туристический продут предоставлен не был, 29.03.2020 г. в адрес ООО «Анекс Туризм» и ООО «Меркурий Плюс» направлены претензии о расторжении договора на приобретение туристического продукта, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

23.04.2020 г. в адрес ООО «Меркурий Плюс» повторно направлена претензия о возврате уплаченной по договору суммы, которая также оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным, просил расторгнуть договор №... от 10.03.2020 г. на приобретение туристического продукта с 28.03.2020 г. по 09.04.2020 г.; взыскать солидарно с ответчиков уплаченные по договору №004050 от 10.03.2020 г. денежные средства в размере 111000 руб. и неустойку в сумме 113220 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Меркурий Плюс» возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что договор не исполнен не по вине ответчиков. Порядок предоставления равнозначного тура, а также порядок расторжения договора и возврата денежных средств урегулирован Правительством Российской Федерации. 

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В письменных возражениях на иск просил отказать истцу в удовлетворении требований. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2020 года между истцом и ООО «Меркурий Плюс» заключен договор о реализации туристского продукта №.... Туроператором является ООО «Анекс Туризм», которое взяло на себя обязательство обеспечить оказание Заказчику комплекса услуг, входящих в туристический продукт (поездка в Тайланд с размещением в отеле в период с 28.03.2020 по 09.04.2020), а Заказчик обязался оплатить туристический продукт. Стоимость услуг по указанному договору оплачена в полном объеме в размере 111000 руб.

Однако приобретенный истцом туристический продукт реализован не был, а именно поездка не состоялась по причине введенных ограничений в связи с распространением в мире, в том числе в Тайланде, коронавирусной инфекции COVID - 19.

По указанной причине заявка по туристическому продукту аннулирована.

В связи с тем, что туристический продут предоставлен не был, 29.03.2020 г. в адрес ООО «Анекс Туризм» и ООО «Меркурий Плюс» истцом направлены претензии о расторжении договора на приобретение туристического продукта, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

23.04.2020 г. в адрес ООО «Меркурий Плюс» истцом повторно направлена претензия о возврате уплаченной по договору суммы, которая также оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались. 

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с исковым заявлением.

Между тем, 20 июля 2020 года Правительством Российской Федерации принято Постановление №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», которым установлены особенности расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года, в том числе основания, порядок, сроки и условия возврата уплаченных денежных средств.

Пунктом 3 Постановления предусмотрено, что при принятии решения туроператором о предоставлении равнозначного туристского продукта, в том числе если на день вступления в силу Постановления наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного Постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). 

Таким образом, туроператор в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу Постановления, то есть до 22 сентября 2020 года, должен направить заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором, уведомление - обязательство.

На основании п.5 Постановления в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (трудная жизненная ситуация, достижение возраста и неисполнение туроператором требования о направлении уведомления).

В соответствии с пунктом 2 Постановления данный документ вступает в силу со дня его официального опубликования. Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 24 июля 2020 года, с этого момента вступило в законную силу и подлежит применению, в том числе и при разрешении споров по исковым заявлениям, принятым к производству суда до 24 июля 2020 года.

Учитывая, что указанным Постановлением определен порядок предоставления равнозначного туристического продукта, а также определен порядок расторжения договора и основания возврата, уплаченных по нему денежных средств, определены сроки направления Туроператором уведомления о предоставлении равнозначного туристического продукта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к туроператору, являются преждевременными и удовлетворению не подлежат, поскольку туроператор в силу пункта 3 Постановления имеет резерв времени для направления уведомления - обязательства до 22 сентября 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.198-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 г.

Судья:... С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 25 сентября 2020 года