№ 2-803/24 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 06 мая 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П. 

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО11, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что она является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако имеющимися у неё и её родственников на руках документами доказать родственную связь она не может, в связи с чем она не может реализовать свои права в рамках открытого нотариусом 

<

адрес> ФИО13 наследственного дела к имуществу ФИО2, просит установить факт, что она является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на 

<

адрес> (кадастровый №), а также на денежные средства с причитающимися процентами на вкладе в ПАО Сбербанк.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле была привлечена администрация Волгограда. 

В ходе судебного разбирательства истец вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, а остальные участвующие в деле лица, в том числе все привлечённые к участию в деле третьи лица в судебное заседание – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом), притом что представитель соответчика (департамента муниципального имущества администрации Волгограда) представила возражения против заявленных исковых требований, указав, что департамент муниципального имущества администрации Волгограда не наделён полномочиями по регулированию отношений по вступлению граждан в наследство и, соответственно, таких обязанностей, неисполнением которых он мог бы нарушить право истца на приобретение квартиры в собственность в порядке наследования, при этом условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является факт нарушения его прав и законных интересов именно ответчиком, иск предъявляется к лицу, которое по убеждению истца нарушило или нарушает его права или законные интересы, однако, из материалов дела не усматривается, что департамент муниципального имущества администрации Волгограда нарушил законные права истца, а именно право на получение истцом наследства, в связи с чем спор о праве между истцом и департаментом муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов именно департаментом муниципального имущества администрации Волгограда.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218),

наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим же Кодексом (ст. 1111), 

наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 этого же Кодекса (п. 1 ст. 1141),

наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142), 

если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143), 

если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144), 

для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152),

принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152), 

принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152),

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153),

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153), 

наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз.1 п. 1 ст. 1154).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

единственным лицом, подавшим заявление о принятии оставшегося после его смерти наследства, является истец ФИО11, которая подала такое заявление нотариусу города Волгограда ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока принятия наследства после смерти ФИО12 А.В., 

ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации 

<

адрес> в равных долях была передана в собственность ФИО3, ФИО1 и ФИО2,

на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО14 свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 получил в собственность 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> в качестве наследника имущества ФИО3,

на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО14 свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 получил в собственность 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> в качестве наследника имущества ФИО1,

право собственности ФИО2 на 

<

адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Из сообщение ПАО Сбербанк России следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счёт № (Отделение – №, филиал – №), который на момент его смерти закрыт не был, притом что наличие завещательного распоряжения в отношении денежных средств на этом счёте не давалось. 

Из исследованных в ходе судебного разбирательства иных письменных доказательств следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> об-ва родилась ФИО3, родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5, что подтверждение сообщением органа ЗАГС о наличии такой записи (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в архиве отдела ЗАГС администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, 

в паспорте и свидетельстве о смерти ФИО3, родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5, дата её рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выпиской из актовой записи и копией заявления ф. 1П на выдачу паспорта, 

ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> родилась ФИО6, родители которой - ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о её рождении и копией актовой записи, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО7 с присвоением её фамилии «ФИО12», что подтверждается сообщением органа ЗАГС о наличии такой записи (№ от ДД.ММ.ГГГГ), 

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которой являлись ФИО7 и ФИО8,

при получении в 2001 году паспорта ФИО2 указал, что его матерью является ФИО3, что подтверждается копией его заявления по ф. 1П, полученной из отдела по вопросам миграции отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, 

ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния исполкома Красноармейского районного Совета депутатов трудящихся города Сталинграда составило запись (№) о расторжении брака между ФИО7 и ФИО8 (после расторжения брака – ФИО19), что подтверждается сообщением органа ЗАГС о наличии такой актовой записи,

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении и выпиской из актовой записи, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО17, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака и выпиской из актовой записи,

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти и выпиской из актовой записи.

Оценив содержание всех вышеперечисленных письменных доказательств, суд считает, что содержание этих доказательств позволяет сделать вывод, что истец ФИО11 является племянницей ФИО3 и, соответственно, двоюродной сестрой сына ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником по закону третьей очереди по праву представления, который вправе вступить в наследство в отсутствие принявших наследство наследников по завещанию и наследников по закону предыдущих очередей. 

В связи с изложенным, поскольку ФИО11 в установленные законом порядке и срок приняла оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, в отсутствие иных лиц из числа наследников по закону, принявших это наследство, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна быть признано лицом, к которой перешли права на все (в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось) принадлежавшее ФИО12 А.В. имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО11 подлежит частичному удовлетворению, с отказом в удовлетворении исковых требований как заявленных к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, который является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН – 

<

***>, ОГРН - 

<

***>) и администрации Волгограда (ИНН – 

<

***>, ОГРН – 

<

***>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО3 (дата рождения которой согласно свидетельству о смерти – ДД.ММ.ГГГГ), и двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

адрес> (кадастровый номер – №), и на все денежные средства, включая причитающиеся проценты, на счёте № в ПАО Сбербанк (Волгоградском отделении №), открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении исковых требований к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста. 

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский